> Pourquoi des antisémites, parfois même des nostalgiques d’Hitler, soutiennent-ils Israël ? Cela paraît fou mais c’est très simple : l’extrême droite occidentale aime Israël pour la même raison qu’elle haïssait les juifs il y a 100 ans. L’antisémitisme européen voyait les juifs comme des «déracinés», des «cosmopolites», sans État dont suspects par nature, déloyaux et vus comme potentiellement révolutionnaires, donc impossibles à assimiler.

Un article intéressant, pour aller au-delà du bruit médiatique :
- la direction du Louvre a reçu des montagnes de pognon, notamment suite à l'accord avec [Abu-Dhabi][1]
- on ne sait pas trop à quoi cet argent à servi, mais visiblement pas à mener des travaux qui sont annoncés aujourd'hui comme une urgence, alors que le plan d'entretien décennal n'a pas été respecté

Bref, de la comm et de la mauvaise gestion. Comme toujours.

[1]: https://www.sammyfisherjr.net/blog/spip.php?article34

Version courte : Bayrou donne des gages au FN.

> L'Insee, mais aussi la Défenseure des droits, Claire Hédon, estiment que cette question est nécessaire afin "de mettre en évidence des types de ségrégation ou d'inégalités de situation" liées à l'origine des parents, explique à franceinfo Muriel Barlet, cheffe du département de la démographie à l'Insee. Cette information est utile aux décideurs publics, mais aussi aux chercheurs ou aux enseignants, ajoute l'équipe de la Défenseure des droits, sollicitée par franceinfo.

> De l'autre côté, la Ligue des droits de l'homme (LDH), le Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples (Mrap) et trois syndicats (CGT, FSU et Solidaires) s'inquiètent des "dangers" que présente, selon eux, cette nouveauté. "Le recensement est un bien public (...), nous appelons à ne pas répondre à cette nouvelle question", lancent-ils dans une pétition.

[..]

> Pire, cette nouveauté est même "dangereuse", selon Jan Robert Suesser. "La seule chose supplémentaire qu'apporte la question sur l'origine des parents, c'est une connaissance très fine de la répartition géographique des personnes" descendantes de l'immigration, et pas seulement des immigrés eux-mêmes. Or, ce comptage pourrait ouvrir la voie à des inégalités de traitement de la part "d'acteurs qui n'ont rien à voir avec la lutte contre les discriminations", pointe-t-il, alors que la préférence nationale figure toujours dans le programme du Rassemblement national.

via Seb

C'est au mieux naïf, au pire complètement inconscient, voire de la complicité par anticipation. L'extrême-droite est à un poil de cul du pouvoir, ce n'est par le moment d'établir des statistiques permettant de recouper origine ethnique, ascendance et lieu d'habitation. Non, vraiment pas. Et dire que les données sont secrètes, c'est stupide. N'importe quel gouvernement qui voudra les exiger pourra le faire.

> L'équipe à la tête du gouvernement des USA :
> - détruit toute notion d'inclusivité et invite à la délation https://www.numerama.com/politique/1891140-cest-terrifiant-la-nasa-tue-son-programme-de-diversite-sur-ordre-de-trump-et-encourage-la-delation.html
> - saluts Nazi https://www.francetvinfo.fr/vrai-ou-fake/salut-nazi-d-elon-musk-que-se-cache-t-il-derriere-cette-sequence-qui-a-fait-le-tour-du-monde_7036373.html
> - cherche à s'accaparer le Groenland, et menace d'utiliser la force s'il le faut https://www.liberation.fr/international/amerique/horrible-une-douche-froide-lappel-incendiaire-de-donald-trump-a-la-premiere-ministre-danoise-pour-acheter-le-groenland-20250124_R54G6XCYWRAMBAFZS5HMVOHI44/
> - sort de l'OMS https://www.bbc.com/afrique/articles/clyn3dly4qqo
> - sort des pactes de lutte contre le réchauffement climatique  https://www.lemonde.fr/planete/article/2025/01/21/climat-donald-trump-engage-le-retrait-des-etats-unis-de-l-accord-de-paris-pour-la-deuxieme-fois_6507674_3244.html
> - déportation de migrants  https://www.lemonde.fr/international/article/2025/01/24/etats-unis-la-maison-blanche-annonce-avoir-arrete-538-migrants-illegaux-et-en-avoir-expulse-des-centaines_6513255_3210.html
> - sans parler des tas de décrets signés à la va-vite, dont certains ne seraient même pas consitutionnels https://www.amnesty.fr/actualites/etats-unis-donald-trump-signe-une-serie-de-decrets-anti-droits
> - et la volonté d'une fusion avec le Canada https://www.lefigaro.fr/international/la-fusion-canada-etats-unis-une-provocation-de-donald-trump-qui-resonne-cruellement-avec-l-histoire-20250108
> - Et ses positions sur Gaza à vouloir déporter les peuples dans d'autres pays ... https://www.courrierinternational.com/article/moyen-orient-trump-veut-deplacer-les-habitants-de-gaza-en-jordanie-ou-en-egypte_226988

> Mais bordel,tout ça en moins d'un mois ... j'ai l'impression que le monde entier laisse faire en "attendant" de voir ce qu'il va se passer.

Mais capitaine, ça fait juste 8 jours.

> Le Temple sataniste est une communauté qui fait campagne contre l’invasion de la vie publique américaine par le christianisme. Leur truc consiste à demander l’autorisation de faire tout ce que font les chrétiens, et à se plaindre avec véhémence si cela leur est refusé. Ils organisent des réunions hebdomadaires, gèrent des clubs dans des écoles et célèbrent des mariages satanistes.

> L’année dernière, le groupe est allé plus loin que jamais, en lançant un service de télémédecine consacré à l’avortement au Nouveau-Mexique, où les interventions de ce type sont légales tout au long de la grossesse. Ils l’ont baptisé la “clinique sataniste pour avortements de la maman de Samuel Alito”, du nom du juge conservateur de la Cour suprême auteur de l’opinion majoritaire dans l’affaire Dobbs vs Jackson, qui a privé les Américaines de leur droit constitutionnel à l’avortement. La clinique prescrit des pilules à des femmes au Nouveau-Mexique, même à celles qui viennent d’États où l’avortement est interdit.

> Avant d’ingérer les pilules, il leur est demandé de réciter les préceptes du Temple sataniste (“Le corps d’une personne est inviolable, soumis à sa seule volonté”) et de déclarer : “Par mon corps, mon sang. Par ma volonté, cela est accompli.”

Mais quelle bande de cons. C'est lamentable.
Vous pouvez être en désaccord total avec les écrits de Sansal (d'ailleurs, je n'ai moi-même jamais rien lu de lui), mais s'opposer à une résolution s'élevant contre une détention arbitraire, faut vraiment être taré. C'est indéfendable. Ca veut dire quoi du coup ? Qu'à LFI on n'est pas totalement contre la détention arbitraire, ça doit être examiné au cas par cas ? Bande de tocards.

La CEDH met fin à cette abomination bien française, le "devoir conjugal", dont certains hommes vont devoir apprendre le nouveau nom : viol conjugal.

Comme l’année dernière, voici l’article inutile sur mes statistiques de livres lus, parce que pourquoi pas.

> « Deux lettres ouvertes rédigées par des informaticiens et des experts en piratage informatique expliquent comment le logiciel électoral des États-Unis a été compromis et comment un piratage relativement simple aurait pu être utilisé pour modifier les résultats dans les sept États clés. »

Lien direct vers l'article : https://www.planetcritical.com/p/cyber-security-experts-warn-election-hacked

Juste après [la réflexion de Ploum sur l'improbabilité statistique du résultat des élections][1] ayant amenées Trump au pouvoir.
A voir si ça devait se confirmer. Si c'est le cas, c'est puant (et c'est un coup d’État).

[1]: https://sammyfisherjr.net/Shaarli/?juSXBQ