The shorthand that emerged from this case — “Snapchat AI → FBI → local police → school → arrest in under an hour” — is now the most vivid public illustration of an surveillance app infrastructure most users didn’t know was already running.

WAOH. C'est putain de grave. Pas étonnant, pas une révélation, mais putain de grave. Combien de prise de conscience après la lecture de cette article ? AMHA zéro.

via Seb

Je trouve ce shaare de SebSauvage très intéressant, parce qu'il ne part pas sur l'angle d'attaque "l'IA ça ne marche pas", mais sur des conditions morales et juridiques :

Debian accepte les contributions IA.
Et pire que ça, il n'impose pas de signaler qu'une contribution est faite par IA (Du coup, est-ce que Debian est techniquement illégale en Europe ? https://sebsauvage.net/links/?Dsqw5g)

Je vois deux problèmes:

• Le fait de tolérer une technologie moralement inacceptable (utilistion d'une technologie aux mains de milliardaires facistes, vol des créateurs, exploitation de travailleurs, désastre écologique...) me semble contraire au contrat social de Debian (https://fr.wikipedia.org/wiki/Contrat_social_Debian).
• Le code produit par les LLM peut être une copie de code existant sous licence restrictive, ce qui pourrait mettre juridiquement Debian en danger. (Je rappelle que Microsoft a tenté d'ANNIHILER Linux à cause d'un brevet sur la FAT32.)

Donc ouais, c'est plutôt une grosse connerie. Bientôt un fork de Debian ?