Manipulation habituelle, FUD, instrumentalisation... Il n'y a pas qu'Hanouna à virer, il y a beaucoup de monde à mettre à la retraite.

> Et vendredi 19 mai 2017 le collectif SOS La Chapelle, des élus LR et Valérie Pécresse se réunissent aux pieds du métro La Chapelle pour en appeler à l'intervention immédiate du nouveau gouvernement. Valérie Pécresse propose aussi une aide à la sécurité à tous ceux qui ont peur. Un budget sorti tout droit des caisses du Conseil régional d'Ile de France et dont la Mairie de Paris ne voudrait pas selon Mme Pécresse. Bref, le feu aux poudres.

> Pourtant les habitantes ne reconnaissent pas leur quartier dans ces propos et "ne se sentent pas concernées". Elles expriment être "mal à l'aise" non pas par la présence des migrants, qui sont discrets et plutôt protecteurs envers les femmes, mais vis à vis de cette polémique qui a pris une dimension nationale en quelques heures. Elles ne comprennent pas ce qu'elles nomment être une "manipulation" dont les visées sont "clairement politiciennes à l'approche des législatives", et dont les propos sont étonnement repris par tous les média sans contre-enquête.

Ok. Ok, ok, ok.
A la fin, le jeu ils le donnent à tous celleux qui en font la demande c'est ça ?

Ce que voit une schyzophrène.

Voir aussi ce (hélas) vieil article : https://cafaitgenre.org/2013/03/16/sexisme-chez-les-geeks-pourquoi-notre-communaute-est-malade-et-comment-y-remedier/

Quelqu'un a déjà testé ça ? Moi j'ose pas trop :O
(Source : https://www.howtogeek.com/290301/how-to-sell-your-steam-trading-cards-the-lazy-way-and-get-free-steam-credit/)

- Civilopedia : http://www.dndjunkie.com/civilopedia/fr-fr/default.aspx
- https://civ5fr.blogspot.fr/

C'est tellement ça, merde :/


Juste une petite précision sur le terme de pantouflage : ce n'est pas quand un politique se fait refiler de la thune pour des prétextes plutôt fallacieux par une grosse boîte (conférences, conseils, rapports bidons...).

Il est vrai que l'on peut dire que c'est grosso-modo un haut-fonctionnaire qui va bosser dans le privé, mais à l'origine le pantouflage, est une pratique tout à fait "institutionnalisée" (ça ne veut pas dire que c'est bien) consistant, pour un haut fonctionnaire dont les études ont été payées par l'Etat, et qui s'était engagé à le servir (10 ans je crois), à rembourser sa dette à l'Etat pour pouvoir se barrer dans le privé mettre à profit ses compétences. Et toucher un max de thunes.

> Ceci dit, le corsetage des libertés que rend possible la constitution dépend aussi des rapports sociaux. Des manifestations de rue massives ont eu lieu en 2016 malgré l’état d’urgence. Le rapport de forces actuel entre ceux qui veulent défendre les libertés et ceux qui veulent les réduire fait que l’état d’urgence n’est pas poussé jusqu’au bout. Parallèlement, cependant, on voit de plus en plus de militaires délaisser la posture traditionnelle de la « grande muette » pour faire entendre leur voix, dans la rue, au sein des manifestations de Sens commun, mais également dans les médias, où on les entend évoquer ouvertement un passage de la France sous l’état de siège en cas de nouveaux actes terroristes.
[...]
> Je ne suis pas préoccupé par la menace d’un coup d’État à la latino-américaine. Je crains par contre qu’à la suite d’un acte terroriste, la Vème République et ses mesures d’exception soient utilisées « à fond », pour ainsi dire, par le gouvernement en place. La constitution permet l’adoption de mesures réellement dictatoriales « en douceur », qui s’exerceraient sans doute de manière discriminante, en ciblant d’abord les minorités visibles ou certaines catégories de population comme les « jeunes des quartiers ».

Consternant, indigne, et dangereux.
Il faut vraiment virer ce mec maintenant.
via Kevin

Edit : voir aussi https://m.slate.fr/story/145842/cyril-hanouna-danger-public

Ce matin, le président de la République et son ministre de l'éducation nationale ont expliqué tous les deux que le but de l'enseignement de l'Histoire était de faire aimer la France aux enfants. Il va me plaire ce quinquennat je sens.

Du coup, Laurence De Cock a dit sa façon de voir les choses.

Déjà, elle démonte les idées reçues : les enfants aiment la France, du moins celle qui leur est "vendue" par le système éducatif. C'est ce que montre [une étude collective réalisée sur 4 ans][1], qui a recueilli 7000 récits d'élèves entre 11 et 18 ans sur le thème "raconte comme tu le veux l'histoire de France".

> Quels résultats ? Beaucoup à dire mais une chose est certaine : les gamins montrent tous un enthousiasme incroyable pour la France.
> Ils la décrivent comme le berceau de la démocratie du progressisme etc.
> Ce sont souvent des récits mythologisés, maladroits parfois, poétiques, enfantins et qui posent tout un tas de questions à l'histoire scol
> Mais qui invalident complètement votre hypothèse à tous les deux et à tous les réacs de ce pays sur un éventuel désamour des enfants

Donc :
> Je me demande Donc quand va cesser cette certitude non étayée que l'école fabrique de l'" antiFrance".
> Hypothèse les ami.e.s qui a été un argument de campagne de la Droite filloniste et de l'extrême droite soit dit en passant.
[...]
> Le problème c'est que l'enseignement de l'histoire reste encore considéré socialement comme la transmission d'un récit d'appartenance
> Je veux bien reprendre à mon compte cette finalité ( à côté d'autres) mais force est de constater que bcp auj sont exclus de ce récit Non?
> Et le récit National tel qu'il est politiquement porté est un procédé d'invisibilisations multiples : minorités, femmes, ouvriers etc.


[1]: http://www.najat-vallaud-belkacem.com/2016/11/19/les-entretiens-jean-zay-le-recit-du-commun-lhistoire-nationale-racontee-par-les-eleves/