Je ne suis pas aussi optimiste que Télérama : je ne crois pas que nous soyons débarrassé de sitôt des blockbusters... Bien au contraire. Un flop, deux flop, trois flop... quatre ? Et alors ? Quand on voit qu'il suffit d'un seul qui marche et qui rapporte le quintuple de ce qu'il a coûté, ça épongera largement les pertes des autres.

D'autre part, je ne pense pas que "l'industrie du divertissement" américaine soit moins shadockienne que de ce côté-ci de l'Atlantique : notre recette ne marche plus ? Tant pis, on continue à échouer jusqu'à ce que ça marche à nouveau. Et si ça ne devait plus jamais marcher, on accuserait internet, le piratage, et tutti quanti...

Analyse pertinente d'André Gunthert sur ce que ce fait divers tristement banal peut avoir de révélateur sur les mutations en cours dans notre société. Bon pendant à l'article d'Eolas.

"Peut-on imaginer expression plus limpide de la désagrégation du lien social que la revendication de se faire justice soi-même – qui est précisément le contraire de la justice? Maître Eolas nous rappelle gravement que la légitime defense ne couvre pas les atteintes aux biens, et que la justice se doit d’être équilibrée et dépassionnée. Mais ce que disent les soutiens du bijoutier de Nice est plus brutalement qu’ils ont perdu toute confiance dans le fonctionnement normal des institutions supposées donner sens à la vie démocratique. Il n’est pas certain qu’un appel à la raison suffise à les faire changer d’avis.

Alors que le gouvernement remet pour la quatrième fois sur le métier une réforme des retraites qui trahit la parole donnée et confirme la destruction du salariat, alors que tout indique que l’impôt épargne les plus riches et que la rente a repris le dessus, alors que le formalisme républicain n’arrive plus à dissimuler l’abandon des populations par les élites, le principal secours que trouvent aujourd’hui les membres de nos sociétés est celui des solidarités individuelles, familiales ou locales."

...

Tout est dans le titre. A réserver aux fans de Dr Who ?

Un livre certes engagé, mais qui contribue à poser le même constat que mon shaare précédent : on est dans la merde.

1/ Montée des extrêmes
"« On nous a retiré tous nos droits souverains. Nous sommes juste assez bons pour que le capital international daigne nous laisser payer des intérêts et remplir ses sacs d’or. »
L’auteur de ces lignes ? Non, ni le parti grec d’extrême droite Aube dorée, ni même notre gaulois Front national, mais Joseph Goebbels en 1927, quand il dirigeait ce qui n’était encore qu’« une bande de cinglés insignifiants et parfaitement ridicules » et que personne ne prêtait attention au danger qui montait."

2/ Néo-libéralisme triomphant
"En Europe, surenchérit Zizek, l’opposition centre droit-centre gauche cède peu à peu la place à une coalition des centres représentant le capitalisme global contre un populisme anti-immigration dont les idées identitaires contaminent l’ensemble du corps politique."
Si j'ai bien compris, la thèse des auteurs pourrait se résumer à ceci : l'Europe (cette Europe, mais est-il encore temps d'en changer ?) nous laisse le choix entre repli nationaliste/identitaire genre FN & co. ou néo-libéralisme débridé, avec les effets que l'on sait, voir la Grèce, Chypre, le Portugal, l'Espagne...

3/ L'appel au dictateur
Là, c'est moi qui en rajoute, mais j'utilise le mot "dictateur" dans le sens romain : un homme providentiel qui assumerait tous les pouvoirs les temps de régler tous les problèmes. Je n'invente rien :
"Et Zizek de conclure, pince-sans-rire :
« Ce dont nous avons besoin aujourd’hui, étant donné la situation actuelle, c’est donc bien d’une Thatcher de gauche. »"

Présentation de l'AFIS (Association française pour l'information scientifique) par eux-mêmes : "L’AFIS se donne pour but de promouvoir la science contre ceux qui nient ses valeurs culturelles, la détournent vers des œuvres malfaisantes ou encore usent de son nom pour couvrir des entreprises charlatanesques. Elle se veut indépendante de tout groupe de pression et veut éviter toute concession au sensationnalisme, à la désinformation et à la complaisance pour l’irrationnel."

"Rigolo" : un système de chiffrement conçu **pour permettre l'écoute** des "bad actors" par les agences de sécurité... Merci à Sebsauvage de lire la doc, lui... (et ouh les cornes-euh à Clubic, qui aurait au moins pu prendre le temps de cette vérification de base)

TL;DR mais tout est dans le titre...

Je connaissais déjà les pratiques de faux commentaires sur les sites de vente en ligne notamment, mais là, de faux chroniqueurs qui publient des tribunes avec juste le petit message subliminal qui va bien, c'est fou.
via http://sebsauvage.net/links/?W2PEOA

Trouvé via le shaare précédent de Sebsauvage : Videobin. J'avais loupé ça ?!