La Federal Trade Commission, agence gouvernementale indépendante, scrute les pratiques d'Amazon et envisage l'ouverture d'une procédure. Cette dernière pourrait voir le gouvernement américain attaquer la société, pour abus de position dominante.

La FTC ciblerait en particulier la marketplace d'Amazon, une plateforme mise à la disposition de vendeurs tiers pour qu'ils puissent présenter toutes sortes d'articles en profitant de la logistique de la firme. Mais l'agence dénoncerait certaines règles imposées à ces tiers, notamment celle qui oblige de vendre au prix le plus réduit sur la marketplace, et non chez la concurrence, ou l'incitation à recourir à la publicité chez Amazon.

Amazon, pour tout trouver facilement, la longue traîne, tout ça ?
Ben non. Plus maintenant. Maintenant, une grande partie des résultats qui s'affichent quand vous cherchez un truc, ce sont des "contenus sponsorisés", c'est à dire de la publicité.

Via Seb

Tandis que les librairies ont été fermées sur décision du gouvernement, cinquante éditeurs français, pour les défendre, ont pris une décision inédite et courageuse : ils ne vendront plus jamais de livres sur Amazon. Un choix défendu avec force et détermination dans une tribune aux allures de serment.

C'est d'autant plus courageux qu'ils sont tout petits...

De la soi-disant modernité et de ses avatars.
Voir aussi : https://sebsauvage.net/links/?09v0wg

Vu à l'instant sur Mastodon : le gouvernement britannique autorise Amazon à accéder aux données de 40 millions de patients.

Outre-Manche, l'exécutif dirigé par Boris Jonhson essuie actuellement une pluie de critiques pour avoir validé une autorisation d'accès aux informations médicales stockées sur les serveurs du NHS (National Health Service) et mises à la disposition d'Amazon sans aucune compensation financière et sans l'accord des patient·es.

Déjà que j'ai du mal à comprendre, voilà qui me refroidit l'engouement pour les enceintes connectées, voilà qui me refroidit encore un peu plus. En même temps, c'est pas déconnant :

il serait impossible d’avoir des assistants personnels vraiment efficaces sans l’intervention des humains, du moins dans l’état actuel des technologies qui les animent. Car les algorithmes sont entraînés de deux façons : grâce à des logiciels d’apprentissage (technique dite « non supervisée »)… et grâce à des humains. Ce sont eux qui entraînent les algorithmes d’Alexa. C’est d’ailleurs précisément pour cette raison que certains algorithmes présentent des biais

via Seb

Amazon, c'est bien un site qui vend des trucs en ligne ? Des livres, à tel point qu'on fait des lois juste pour eux ?
NOPE.

Amazon, je l'ai déjà dit par ailleurs, c'est 40% du "cloud" mondial. Loin devant Google et Microsoft.
Amazon, perd de l'argent avec le e-commerce, pour faire couler ses concurrents.
Amazon, c'est la défiscalisation de compét'
Amazon, c'est l'exploitation de ses salariés.
Amazon, c'est le servage moderne avec le "mechanical turc" (rien que l'intitulé est cynique)
Amazon, c'est un fournisseur de service totalement décomplexé des services de renseignement : big data, reconnaissance faciale...

via https://twitter.com/ARTEfr/status/1072474329114234880

Les succès de Prime, Amazon Web services, Kindle, Twitch ou Alexa ont montré qu’Amazon peut attaquer de nouveaux secteurs loin de leur base et en devenir rapidemment leader.

Mouais. Citer des sociétés rachetées par Amazon pour montrer à quel points ils sont bons en dehors de leur coeur de métier, ça me parait bien capillotracté déjà.

Sinon, vous imaginez la gueule du truc ? Amazon faisant miner -à leur insu bien sûr- les visiteurs de son site, pour générer des Amazon coins ?

Oh, Rue89 exhume une combine expliquée par Thierry Crouzet en... 2014. Ils ne devaient vraiment rien avoir à mettre en ligne d'intéressant aujourd'hui. Ou alors c'est parce qu'on est en plein Salon du livre,et qu'il fallait trouver un truc à dire sur le livre électronique.
ET qu'ils n'avaient rien de plus récent à dire donc.

J'en avais parlé ici : http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?l5AUzg

Je n'ai pas grand chose à redire à ce que je disais alors ; en résumé :

• c'est crétin d'acheter un Kindle entre 60 et 150 €, pour n'y stocker aucun livre et ne s'en servir que comme d'un terminal un peu luxueux
• ce n'est pas du "piratage", c'est du droit... (EDIT : le vrai "pirate", pour moi, c'est Apple, qui refuse de rembourser un achat effectué sur son store.)
• c'est faire injure au travail des bibliothécaires que de qualifier Amazon de "plus grande bibliothèque publique du monde"

J'ajouterais aujourd'hui une remarque complémentaire : Amazon n'en a très probablement rien à foutre de nos petites combines. Fourrez-vous bien dans le crâne que ce qu'Amazon vend sur son site (et surtout les ebooks), c'est juste de l'argent de poche pour eux. La seule personne que vous lésez en faisant ça, c'est l'auteur.

La plus rentable (et de très loin) activité d'Amazon, c'est le cloud computing. Ils sont leaders dans le domaine (environ 35% de part de marché je crois). Devant Google. Devant IBM. Devant Microsoft. Pour un CA annuel de l'ordre de 6 ou 7 milliards de dollars. J'essaierai de retrouver les chiffres. (EDIT : http://siliconvalley.blog.lemonde.fr/2015/02/12/dans-le-cloud-amazon-reste-leader-pour-le-moment/)

A propos du "Mechanical turk" d'Amazon.

"Vous croyez que les entreprises qui vous vendent des transcriptions de réunion minute ont recours à des logiciels superperfectionnés ? Eh bien non, elles ont recours au Turc mécanique d’Amazon, à des petites mains éparpillées dans monde entier qui pour presque rien transcrivent en quelques minutes des petits morceaux de la réunion, des morceaux qui sont découpés par des algorithmes, distribués par des algorithmes, puis ré-assemblés ensuite par des algorithmes."