C’est ainsi que le cinéma, avec la télévision, a poussé ces derniers mois la mission sur la régulation des plateformes numériques, confiée à la députée Aurore Bergé (La République en marche), à renforcer et à rénover les pouvoirs de la Haute autorité.

La Hadopi font du ski, avec la fabuleuse Aurore Bergé dans le rôle principal.

Il y a bien des torts à reprocher à Macron, mais est-ce une raison pour faire étalage de l'homophobie la plus crasse ? (réponse : non).

Si vous avez du temps à perdre, la prose de notre philosophe à deux balles nationales est lisible ici : https://michelonfray.com/interventions-hebdomadaires/lettre-a-manu-sur-le-doigte-et-son-fondement

Évidemment que l’on est sécurisé en HTTPS, mais il faut bien comprendre les limites de cette sécurité. Comme souvent en informatique, le meilleur des outils ne sera aussi bon que par l’usage qui en est fait par les gens. D’un certain point de vue les actions de Google, décidément trop influent sur le monde numérique, sont malgré tout à saluer, à savoir favoriser le HTTPS dans les résultats de son moteur de recherche, ainsi qu’alerter méchamment sur son navigateur qu’un site n’est pas sécurisé quand il est chargé « en clair ». Mais tout n’est pas parfait et il est possible de galvauder un peu cette sécurité, de sorte qu’il faut continuer à éduquer les gens sur les dangers du phishing, qui reste une activité très lucrative pour les criminels; quand bien même les ransongiciels et les mineurs de cryptomonnaies ont le vent en poupe. Avec un trafic mail estimé à 95% de spam, pas étonnant que ça reste un morceau de choix.

Ironie du sort, Android à salement tendance à utiliser leurs serveurs DNS maison plutôt que celui fourni par votre connexion (4G, Wifi), de sorte que toute personne qui utilise son smartphone partage en permanence à minima les domaines qu’il utilise avec la maison mère. Et quand les utilisateurs ajoutent un compte Google dessus, là c’est toute l’activité en ligne qui se retrouve enregistrée là-bas. Après on va hurler que Firefox est hypocrite quant à la vie privée de ses utilisateurs (c’est en partie vrai), mais là, hein, ça ne semble déranger personne…

Un bon article didactique.

Supermicro fabrique des serveurs (utilisés notamment pour la compression vidéo) utilisés par Amazon, Apple, des tas d'autres entreprises, et aussi le gouvernement américain (armée, etc.). Les serveurs Supermicro sont conçus aux USA, mais fabriqués en Chine.
Sauf qu'il semble que ces machines aient reçu une microscopique puce chinoise supplémentaire, pas du tout prévue dans les plans d'origine. De la taille d'un grain de riz et conçue pour ressembler à des composants électroniques standards, elle possède sa propre mémoire, capacités réseau et assez de puissance de calcul pour permettre une attaque et compromettre un serveur. Elle a la capacité d'altérer les instructions machine lorsqu'elles sont transférées de la mémoire vers le CPU, et donc d'injecter son propre code, ce qui permet tout et n'importe quoi, comme d'y mettre une backdoor. La puce va aussi régulièrement sur internet chercher des instructions supplémentaires.
Supermicro a plus de 900 clients dans 100 pays.

Waouh.

C'est cool :)
Et il y a longtemps que j'ai intégré l'injonction sebsauvagienne de publier et partager. Flûte, jamais eu de retour encore. Je garde espoir ^^

Dis, comment fais-tu pour les petits livres dans le titre de la note ?
(je sens que je vais passer pour un gros béotien)

Mouahahaha ! Faut pas être désolé, ça fait DES MOIS que je surveillais cette annonce :D

C'est drôle ^^
En référence à ceci : https://www.sammyfisherjr.net/Shaarli/index.php?CtH7IQ

J'adore ce strip
via Liandri

Alors oui, je vous vois venir, Murder Games n'a pas grand chose d'un véritable jeu vidéo. Mais avec une poignée d'avantages et d'armes ainsi qu'une écriture simple mais très efficace, Orteil a réussi à créer un Battle Royale textuel particulièrement drôle qui, à défaut de vous offrir des heures d'amusement, permettra de décréter qui fera le café au bureau cet après-midi.

Orteil, le créateur du Cookie clicker, a créé un jeu de Battle Royal... en mode texte. ^^

De fait, Sapkowski avait à l'époque cédé les droits de son oeuvre à CD Projekt au lieu de négocier un pourcentage sur les ventes des jeux, dont il n'avait pas imaginé le succès une seule seconde. "J'ai été assez stupide pour leur vendre les droits. Ils m'ont proposé un pourcentage sur leurs profits. J'ai dit non, il n'y aura jamais de profits, donnez-moi tout l'argent maintenant. J'ai été suffisamment stupide pour tout leur confier parce que je n'ai pas cru en leur succès. Mais qui aurait pu deviner ? Pas moi", avait amèrement regretté Sapkowski dans un entretien avec Eurogamer datant du printemps 2017.

TIL : 14 millions d'euros, c'est 6% des profits engrangés par CD Projekt Red. Waouh.