"Il n'existe pas de jouets pour les filles ou pour les garçons, mais des jouets, tout simplement."
Super U <3
Et en plus ça emmerde Les fachos pour tous. Super combo.
Et j'ai trouvé ça : https://twitter.com/williamrejault/status/680005531344453632 J'ai pouffé.

C'est bien le premier article où je vois le mot "terrorisme" associé à autre chose qu'à l'Islam. Espérons pour Le Matin qu'il ne soit pas lu par l'autre enfoiré, Ulcan (http://rue89.nouvelobs.com/2015/06/18/rapport-fait-lien-entre-ulcan-mort-thierry-corre-259833).

L'opéra de Paris : lourdeur administrative, hiérarchie, racisme.
Espérons que Benjamin Millepied arrive à aller au bout de sa démarche.

Je vide mon stock de bookmarks... Article un peu vieux du coup, mais toujours pertinent, offrant de nombreux liens pertinents : pourquoi nous ne sommes pas en guerre, déradicalisation, délire pseudo-identitaire (non, ce n'est pas "notre style de vie" qui a été attaqué, il y a des causes diplomatiques, politiques, économiques à la montée de la violence... mais c'est trop compliqué pour les cons que nous sommes pas vrai ?), etc.

Intéressant.
"Érigé en priorité absolue, l’impératif de sécurité change souvent de prétexte (subversion politique, « terrorisme ») mais conserve sa visée : gouverner les populations." Pour faire court : "puisqu’il est vain ou en tout cas coûteux de gouverner les causes, il est plus utile et plus sûr de gouverner les effets"
"Si des critères biologiques qui ne dépendent en rien de ma volonté déterminent mon identité, alors la construction d’une identité politique devient problématique."

Pour ceux qui ont la mémoire courte, la rétention de sûreté, c'était une idée de Sarkozy. Vous aviez trouvé ça ignoble à l'époque. Mais là, ça va, c'est la gôche alors c'est bon ?

On rouvre Cayenne ? Parce que je ne sais pas si vous savez, mais -lisez Albert Londres- c'était ça le principe du bagne en Guyane : les condamnés restaient sur place après leur peine, soi disant pour aménager et coloniser le territoire. En fait ils étaient livrés à eux mêmes.

EDIT : http://legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006071154&idArticle=LEGIARTI000021958550&dateTexte=20151224 pom pom pom(via@Maitre_Eolas)

Mettre en scène ses filles dans une vidéo de campagne ne le dérange pas, mais les voir caricaturées dans un dessin, ce n'est pas possible. Les politiques américains ont la même cohérences que les nôtres apparemment.

Un site anti hoax et intox.

"«Chaque image est un artefact –elle a un créateur, un contexte et, à l’ère de la photographie sur pellicule, un original physique qui est conservé quelque part. Séparé de toutes ces métadonnées, un flux d’images historiques va rapidement s’avérer totalement creux.»
En ne reliant pas ces images à une source, à un contexte, ces comptes Twitter donnent de l’histoire une image lisse et imperméable."

Un article-coup de gueule contre la multitude de comptes Twitter genre "HistoryPics" qui retweetent des photos non sourcées, non datées, et réduisent l'Histoire au cliché.

Quelques "bons" comptes à suivre à la fin de l'article.

«Une femme qui subit des violences est toujours en état de légitime défense, estime aujourd’hui Alexandra Lange. Si Jacqueline était reconnue comme victime, elle pourrait se reconstruire. Mais on demande toujours des preuves aux femmes, en attendant qu’il y ait un drame. Pendant ce temps, elles restent à la maison.»