> Concrètement, le 13h d’Inter alterne sujets d’information générale d’envergure nationale et sujets de type magazine (sport, conseils conso, chronique des accidents de la route, pittoresque national ou régional, insolite de la vie quotidienne), le tout baigné dans un traitement généralement fait-diversier exhibant une prédilection toute particulière pour la coloration locale, volontiers chauvine. Les locales de Radio France (Ici) sont ainsi régulièrement sollicitées et occupent une bonne partie du 13h national – le journal se trouve lui-même délocalisé en région de façon récurrente.

Victoire posthume de Jean-Pierre Pernaud.

Dans quel objectif ? Oh, c'est bien simple : comme toujours, légitimer l'ordre établi. (En empêchant les cons, euh, les auditeurs, de se poser trop de questions)

> C’est ainsi que la composition du 13h d’Inter, les sujets choisis et la façon dont ils sont traités, y compris les plus sérieux, vident l’information de sa substance. Car cette manière de produire et de mettre en récit le réel – alternance des intensités, « respirations » patrimoniales, traitement émotionnel des catastrophes, sujets insolites, personnalisation systématique, douceur de la banalité, dilution des causalités structurelles – conduit à une dépolitisation, où la distraction supplante la conflictualité. Sous couvert de proximité, d’écoute et de bienveillance, le journalisme de service public tend dès lors à se transformer en gestion atmosphérique du réel. Le monde qui parvient à nos oreilles n’est pas seulement filtré ; il est amorti, dispersé, allégé, anesthésié.

> Le 13h d’Inter contribue ainsi à lisser les antagonismes, à convertir les crises en micro-récits humains, à transformer les rapports de force en anecdotes, à remplacer les structures par des affects. Bref, à entretenir le statu quo, comme un miroir sans dialectique. Rien que de très cohérent pour une station qui se pose en média de pacification culturelle à destination des classes moyennes diplômées, c’est-à-dire en stabilisateur de l’ordre établi.

Lu dans la newsletter Chez POL (ça faisait longtemps), où quand Guillaume Erner, le matinaler de France Culture, diffuse un montage grossier mettant sur le même pied l'antisémitisme avéré (et multi-condamné) de Jean-Marie Le Pen, et celui, supposé de Jean-Luc Mélenchon :

> Calomniez, calomniez

> On entend beaucoup de monde s'inquiéter de l'IA et de la difficulté, avec le développement des technologies, à démêler le vrai du faux. Nul besoin pourtant de ChatGPT ou autre pour faire une grosse manip'. Sur France Culture hier, le présentateur de la matinale Guillaume Erner a diffusé un montage qu'il a «trouvé sur les réseaux sociaux». On y découvre des paroles de Jean-Marie Le Pen et de Jean-Luc Mélenchon mises côte à côte afin de faire un parallèle net entre les deux hommes sur la question de l'antisémitisme. Et dire que le second est aussi antisémite que l'était le premier - notons que le premier a été condamné à plusieurs reprises pour antisémitisme, contrairement au second. Et l'on entend l'insoumis déclarer, après un passage de Le Pen sur les juifs : «Pour moi c'est la caste, c'est-à-dire les tout-puissants financiers et leurs marionnettes médiatiques, politiques…» Du bon cliché antisémite donc. Sauf que l'extrait en question est tiré d'un entretien avec Natacha Polony en 2017 sur Paris Première. Et les deux parlent non pas des juifs mais des élites déconnectées. Peu importe pour Erner qui diffuse donc ce montage devant une Marine Le Pen chaleureusement invitée et à laquelle il demande très gentiment à quel moment elle a décidé de rompre avec l'antisémitisme de son père. Voici donc l'extrême droite réhabilitée sur le service public, le tout en omettant les nombreuses sorties antisémites des troupes lepénistes, comme on a encore pu le voir à l'occasion des dernières municipales ou en regardant sans trop forcer dans les articles pro-Pétain de l'actuelle vice-présidente du groupe RN à l'Assemblée Caroline Parmentier. Côté insoumis, on dénonce évidemment cette manip'. «La malhonnêteté et l’indécence de tels procédés n’ont rien à faire sur le service public d’information, commente ce matin Manuel Bompard. Nous saisissons l’Arcom et la SDJ de Radio France et nous demandons instamment à la direction de France Culture de rétablir la réalité des faits et de présenter des excuses publiques pour une telle désinformation.» En attendant, le montage circule toujours.

Je suis profondément déçu.
J'ai toujours considéré que France Cul était profondément conservateur dans les prises de positions de ses chroniqueurs, mais là ça va beaucoup trop loin.

> En pratique, Nintendo se retrouve dans une situation inconfortable : faire payer plus cher un Mario Kart qu’un GTA. Après avoir ouvert le débat sur les jeux à 90 euros, le constructeur japonais voit Rockstar proposer l’un des titres les plus attendus de la décennie à un tarif inférieur.

Alors, AMHA, c'est un bon coup de la part de Rockstar qui sait qu'il va vendre des porte-conteneurs entiers de GTA VI. Limite ils le mettraient à 10€ qu'ils rentreraient quand même dans leurs frais. Je crains hélas que sur le long terme, ce ne soit le positionnement de Nintendo et les titres à 90€ qui soit la règle.

Sinon, l'édition physique à 60€ qui donne droit à une boite vide, on en cause ? ^^

Ça s'arrange pas dans le milieu du foot : entre la sortie de la journaliste sur le papa qui sert à rien lors d'un accouchement (bon, au passage, elle a été bien trop lourdement sanctionnée et vu le très faible nombre de femmes journalistes dans le milieu du foot, c'est aussi un problème ; et elle doit en plus faire face à une vague de merde totalement injustifiée et intolérable) ; l'homophobie de plus en plus assumée (j'ai lu récemment un article qui expliquait comment la FIFA a totalement lâchée l'affaire à propos de la journée de soutien LGBTQI+) ; c'est maintenant le racisme qui s'affirme de façon totalement décontractée et sans aucune contradiction ou modération.

Ainsi les équipes africaines (comprendre : les noirs) feraient preuve de "manque de concentration", ne sont pas capables de "tenir 90 minutes" et sont un peu "sauvages". On en est là.

Est-ce que cet extrait est réel ? Ou bien est-il édité / généré par IA ? Oui, on est là.

J'ai malheureusement tendance à penser que c'est vrai...

EDIT de l'après-midi : eh oui, cette pitoyable séquence est bien réelle
https://www.liberation.fr/economie/social/canicule-non-yann-barthes-nous-ne-sommes-pas-tous-loges-a-la-meme-enseigne-que-bernard-arnault-et-les-ministres-20260625_H6T642OSKJH35JTTFMPLZHALDY/

Je pose ça là.

En bref :
- 500 MILLIONS d'économies sur 20 ans
- autonomie sur les outils
- données sensibles gardées "à la maison"

A partager à tous les acteurs administratifs, privés (ou militaires) qui disent "on n'a pas le recul / pas le temps / ça coûte trop cher..." etc.

Est-ce que la France ou l'Union européenne ont voté des sanctions contre Israël ? C'est pas la première fois que l'ONU parle de génocide pour ce qui est en cors à Gaza et en Cisjordanie, dans l'indifférence polie de la communauté internationale.

Savez quoi ? Le monde va très mal, et on a désormais mis en place tous les éléments pour qu'il aille encore plus mal à brève échéance.

> Le détail confirme l’ampleur du décrochage. Sur les 36 pays étudiés, seuls cinq accordent majoritairement leur confiance à Trump : les Philippines (68 %), Israël (66 %), le Nigeria (65 %), le Kenya (63 %) et le Ghana (54 %). Partout ailleurs, le président américain suscite le rejet. Dans 26 pays, sa cote reste sous la barre des 30 %. En France, elle plafonne à 16 %, en Allemagne à 15 %, aux Pays-Bas à 11 %. Tout aussi révélateur, notent les auteurs de l’étude, «il n’y a aucun pays parmi ceux étudiés où les opinions à son égard soient devenues plus positives».

Tout le monde déteste Trump, même ses alliés nationalistes qui commencent à le trouver plus que gênant (Cf. son attitude récente envers [Meloni][2], pourtant tout sucre tout miel avec lui).

> L’ancien magnat de l’immobilier aime se présenter comme un géant de l’histoire américaine. Il se rêve en prix Nobel de la paix et n’a jamais caché son désir de voir son visage gravé sur le mont Rushmore aux côtés de Washington, Jefferson, Lincoln et Roosevelt.

Et voilà, [ma prédiction][1] est en voie de se réaliser.

[1]: https://www.sammyfisherjr.net/Shaarli/?PaPbGQ
[2]: https://www.liberation.fr/international/europe/bisbilles-en-marge-du-g7-la-muflerie-de-trump-nepargne-meme-pas-son-alliee-meloni-20260619_JKFBVV2UQNDQBGOEMERSXRQWDM/

"Qui aurait pu prédire ?"
Bah, à peu près tous les scientifiques sérieux depuis presque 50 ans.

> Plusieurs jeunes, visiblement éméchés, se trouvaient au fumoir quand ils ont commencé à scander «Marine au pouvoir, les Arabes à l’abattoir». Et le groupe de continuer, selon la jeune femme qui a capté les images et qui est revenue sur les faits auprès de France 3 Occitanie : «La France aux Français», «Netanyahou, allez, allez…»

Le FN, il a changé.
Non.