Une section consacrée aux jeux vidéo sur le site Actualitté, c'est pas déconnant : comme ils le disent eux-mêmes, "Contrairement à l’idée reçue, les loisirs vidéoludiques n’occasionneraient pas forcément un désintérêt pour la lecture."

Sauf que non, ça va pas : il n'y aucune appréciation de la qualité des jeux et on retrouve ainsi des bouses de Microids (les derniers Astérix & Obélix : Baffez-les tous 2 et Tintin ; Les cigares du pharaon) à côté de bons jeux comme Dune : spice wars ou To Hell with the Ugly (adaptation du roman "Et on tuera tous les affreux" de Boris Vian).

Et tous ces articles ressemblent à des communiqués de presse dépourvus du moindre recul, encensant des qualités bien souvent inexistantes :

Astérix & Obélix : Baffez-les tous ! 2 est un jeu dynamique replongeant les joueurs dans une épopée gauloise inédite, après le premier volume sorti en 2021. Parcourez des sites fascinants, des ruines forestières à la vibrante Lutèce, en traversant un vaste camp romain. Chaque étape dévoile des décors uniques et des rencontres exaltantes.

Euh non, mais alors non de chez non.

Un seul des articles que j'ai consulté affiche cette mention qui ne m'a absolument pas surpris :

Un modèle de langage a servi à la rédaction de cet article.

Je me permets d'avoir de très gros, d'énormes doutes, en ce qui concerne les autres, vu l'indigence de leur style.

TL;DR : il y a de fortes suspicions qui inclinent à penser que les organisateurs chinois des derniers Hugo awards (un prestigieux prix couronnant les œuvres de SF), aient censuré préalablement certaines œuvres, les empêchant de concourir, pour ne pas risquer de déplaire au gouvernement chinois.

Oh la vache, quelle dézingage !
J'adore >:-D

C'est con, mais j'ai bien envie de lire ces livres, juste parce que je trouve les couvertures belles et qu'elles racontent déjà une histoire.

Mais il est vrai aussi que le couvert du «prestige» permet apparemment beaucoup de choses, et semble favoriser d’étranges ambitions – comme celle, par exemple, de republier, dans une époque rongée par une droitisation générale des esprits, d’infects pamphlets antisémites.

Quelques mots sur les dégueulis de Gallimard.

Je ne trouve pas ça particulièrement choquant, surtout qu'en l'espèce la forme rejoint le fond. C'est toujours mieux que d'autres qui recopie Wikipédia en espérant que ça se verra pas...

Rhâââ, mais regardez moi ça comme il est beau (pas loin de 90 balles quand même). Mais il ne remplacera jamais dans mon cœur mon préciiieux (vous l'avez ?) et désormais introuvable exemplaire avec les illustrations d'Alan Lee. 1992 quand même. La vache. Je suis VIEUX.

Allez, à-lire-un-jour-avant-de-mourir (parce que avant la retraite, hum, bon).

via Riff

Je vais choquer les fans invertébrés, mais quel bordel, et quel charabia ! J'ai arrêté mon ascension du cycle de Dune avec le tome 4 (L'empereur-Dieu de Dune) : trop de longueurs, trop de phrases sentencieuses de Leto II, pleines de sous-entendus qu'on ne comprend pas... Et c'est long, mais long... Quand on lit un livre avec l'espoir que ce soit bientôt fini, c'est que quelque chose ne va pas.

Décidément, je ne comprends pas la dévotion que d'aucun nourrissent pour cette œuvre. Attention, je ne dis pas que ce n'est pas bien, il y a des choses absolument superbes, des idées géniales, des images qui marquent à vie l'imaginaire du lecteur, mais les longueurs m'a tuer, voyez ?

A relire dans une autre vie, peut-être.

Elle me les a bien vendus !
Coudifié.