A propos de Jean-Paul Ney, drôle de personnage (apolitique, mais pas de gauche) déjà évoqué ici : http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?RzeBDw
EDIT Articles complémentaires :
- https://jipounerie.wordpress.com/2015/05/07/jean-paul-ney-a-t-il-plagie-4-articles-dans-operations-speciales/
- http://www.liberation.fr/planete/2008/01/19/jean-paul-ney-un-drole-de-journaliste-en-prison-a-abidjan_63004
- https://www.arretsurimages.net/breves/2014-12-22/Samuel-Laurent-faux-specialiste-d-Al-Qaeda-Libe-id18339
- http://television.telerama.fr/television/les-experts-ils-parlent-a-tort-et-a-travers,140229.php

Bon, c'est pas jeune ça. Comme le sexisme et l'industrie des jeux vidéo en somme : ça ne date pas d'hier.

Ben, il y a quand même des différences morphologiques assez remarquables entre les hommes et les femmes, notamment là (Cf. schéma 1) et là (Cf. schéma 2)* ; mis à part quelques cas extrêmes pour les deux sexes, la plupart des gens entrent dans cette catégorisation, variations de taille et de poids incluses.

Après, je trouve cet article bizarre, on ne voit pas trop où il veut en venir. Pour le coup, adhérer à la croyance selon laquelle il y a aurait des différences *physiques* entre les "races" ou les "ethnies", ça renvoie à tous les délires racialistes et racistes du XIXème et du XXème siècle.

Mais qu'il y ait une forme de "marketing communautariste", j'en serais assez facilement convaincu, oui.

Ce qu'il serait intéressant de mesurer par contre, c'est comment l'appartenance à tel ou tel groupe (afro-américain, hispano, blanc...) peut influer, de manière très concrète pour le coup, sur les risques d'obésité, sur la morbidité, la prévalence de certaines maladies comme le diabète cité dans l'article etc. pour des raisons historiques, voire génétiques dans certains cas, sociales, économiques...

*oui, c'est une blague, ne cherchez pas le schéma ^^

> On est handicapé par rapport à une situation, pas intrinsèquement.

Je comprends ce que tu veux dire, mais je ne suis pas d'accord, tu réduis le handicap à une gêne matérielle. On n'est pas handicapé par-rapport à une situation, mai par-rapport à une *déficience*, qui peut-être sensorielle, motrice ou cognitive.

> Le Royaume-Uni est intervenu en Irak en mars 2003 aux côtés des Etats-Unis alors que Saddam Hussein « ne présentait pas de menace imminente » et que « toutes les alternatives pacifiques (…) n’avaient pas été épuisées ». John Chilcot, le haut fonctionnaire qui préside la commission d’enquête sur les conditions de l’engagement britannique, en a dressé, mercredi 6 juillet, un bilan accablant, en particulier pour le premier ministre travailliste de l’époque, Tony Blair. « Pour la première fois depuis la seconde guerre mondiale, a souligné le rapporteur, le Royaume-Uni a participé à l’invasion et à l’occupation complète d’un Etat souverain. »

Réponse de l'intéressé :
> « C’était la décision la plus difficile que j’ai jamais prise, a déclaré Tony Blair. Je l’ai prise de bonne foi. J’en endosse l’entière responsabilité. J’éprouve plus de peine, de regrets et d’excuses que vous pouvez l’imaginer. »

Rhââââ que ça m'énerve. Alors c'est aussi simple que ça ? On peut mentir, mener son pays à la catastrophe, à la ruine ou à la guerre (parfois les trois, pas forcément dans cet ordre d’ailleurs), mais du moment qu'après coup, on dit qu'on regrette, alors tout va bien ?

De deux choses l'une : ou les dirigeants occidentaux (Bush et Blair en tête) qui ont envahi l'Irak l'ont fait d'une manière contraire au droit international, en ayant menti en toute connaissance de cause, et alors ils doivent être jugés pour leurs actes ; soit cette occupation était totalement légitime et on a en rien à foutre de ses regrets.

J'ai fini de lire *La horde du contrevent* il y a quelques jours. Je ne sais plus quel shaarliste m'avait donné envie de lire ce livre ; Riff peut-être ? Toujours est-il que c'est vraiment bien.
Si vous ne connaissez pas le pitch, l'histoire de passe dans un monde où le vent souffle tout le temps, très fort, et toujours dans la même direction. Le monde connu et habitable se résume à une bande de terre de quelques centaines de kilomètres de large, bordée au nord et au sud par des terres gelées ; et toujours le vent souffle, toujours d'est en ouest. C'est donc l'histoire d'une horde -un groupe d'hommes et de femmes- qui remonte *à contre-vent* depuis des années, dans l'espoir d'arriver un jour en *extrême-amont* à la source du vent. C'est la 34ème horde, et il se dit que celle-ci arrivera au bout.

J'aime vraiment la capacité de Damasio à créer son propre vocabulaire, la façon dont le vent et les termes qui le décrivent font penser tantôt à des termes de marine, tantôt à une forme de spiritualité ; la façon dont (au delà de l'artifice de faire figurer leur symbole au début du paragraphe les concernant) chaque membre de la Horde a sa propre façon de s'exprimer, ses propres sentiments. On est vraiment porté par le récit, qu'on ne lâche pas avant d'en avoir fini.

Ce n'est pas un roman sur le vent, ou alors pas seulement. On s'aperçoit très vite que le vent regroupe, dans cet univers, tout un tas d'autres concepts qui découlent de lui, à commencer par le temps. Petit à petit émergent des concepts qui montrent que nous sommes bien dans un roman de SF (à vrai dire : SF ou fantasy ? Damasio crée un univers et un style qui n'est ni l'un ni l'autre et un peu les deux) : il existe des chrones, voire des autochrones, qui sont des vents particuliers, avec des capacités... étranges. Je n'en dirai pas plus pour ne pas gâcher la surprise à ceux qui ne l'auraient pas encore lu.

J'ai découvert en me baladant sur le web au gré des liens suscités par une recherche sur ce thème, qu'un projet global d'adaptation sous forme de jeux vidéo, film et BD et en préparation : http://www.journaldugamer.com/2015/02/19/windwalkers-video-gameplay/ Je ne vous cacherai pas que je suis dubitatif. Et il semble que le kickstarter ait fait un flop.


#Attention spoilers


A propos de la fin : [vous vous attendiez à quoi ?][1] ^^
Je la trouve on ne peut plus logique cette fin ; de plus, elle transforme ce roman en épopée absurde et digne de Camus, d'autant plus intéressante que la Horde a quelque chose de rituel, voire de religieux dans sa sélection et sa formation. On parle d'ailleurs de l'initiation des hordiers, ce n'est pas anodin.

J'ai détesté Golgoth. Putain, quel monstrueux connard. Mais j'ai failli chialer quand il meurt. C'est là que l'on voit que Damasio a été très bon, parce que cette ambivalence est celle que doivent ressentir toutes les personnes qui approchent le Goth.

J'ai une question à l'usage de celles et ceux qui ont déjà lu le roman ; je crois avoir relevé une petite incohérence, mais peut-être est-ce moi qui ai mal compris.
Lors du combat entre Silène et Erg Machaon, il est dit que c'est le corroyeur qui tue Silène ; il est présenté comme un être humain, ou en tout cas comme une entité pensante. 2 chapitres plus loin, lors de la traversée de la flaque, quand la horde toute entière doit affronter le corroyeur, il est dit que c'est un autochrone, une entité sans réelle pensée, cherchant juste à se maintenir "vivante" en changeant l'état de la matière qu'elle rencontre.


Quelques liens que je mets de côté :
- page Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Horde_du_Contrevent
- site de l'éditeur : https://lavolte.net/livres/la-horde-du-contrevent/
- sur un forum : http://www.mad-movies.com/forums/index.php?showtopic=18831
- un article de blog : https://imaginr-chroniques.blogspot.fr/2013/08/la-horde-du-contrevent-alain-damasio.html
- un autre, en 3 parties, qui semble très fouillé : http://findepartie.hautetfort.com/archive/2008/04/20/la-horde-du-contrevent-d-alain-damasio-3-il-n-y-a-pas-d-extr.html
- encore un : http://baltbliotheque.over-blog.com/article-la-horde-du-contrevent-20-20-73850032.html

Oh, et sinon, il semble que le cafard cosmique ait de gros problème :(  http://www.cafardcosmique.com/La-horde-du-contrevent-d-Alain

[1]: http://culture-sf-studies.xooit.com/t55-A-propos-de-la-fin-de-la-Horde-du-contrevent.htm

Si vous l'aviez loupé...
La page sur France culture : http://www.franceculture.fr/emissions/la-fabrique-de-l-histoire/francois-hollande-et-limaginaire-historique
(oui, je nettoie mes onglets ouverts, ça se voit ?)

C'est de [cette lettre là][1] qu'il est question.
via http://orangina-rouge.org/shaarli/?AqhvaQ

[1]: http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?U_tidQ

C'est tellement ça...
via Liandri