Leurs capacités cardio-vasculaires sont réduites. Leurs mouvements manquent de précision. Et leurs jambes... sont courtes. Mais selon une étude publiée récemment, nos enfants présentent une incroyable résistance musculaire à la fatigue et des capacités de récupération supérieures aux nôtres.

"Je confirme"
Un père essouflé.

C’est la déclinaison – déjà ancienne mais c’est la première fois que la voyais – du slogan et acronyme ACAB.

Lequel, traduit de l’anglais originel, donne: «Tous les flics sont des bâtards!».

Très bête et fautif, à la fois politiquement et moralement, ledit slogan me semble d’ailleurs en perte de vitesse dans les manifs récentes. L’acronyme, par contre, fleurit dans le monde entier en grafs, tee-shirts et autocollants…

On conviendra que “ALL CLITORIS ARE BEAUTIFUL” a une autre portée, politique, féministe et comportementale.

Hé hé, c'est pas mal ça. Et je me sens également moins seul avec mon problème vis à vis de l'acronyme "ACAB" ; comme c'est un anarchiste qui affirme le trouver "fautif, à la fois politiquement et moralement", je me sens doc autorisé à ouvrir ma gueule.

Il y a encore peu de temps, j'aurais dénoncé deux éléments dans cet acronyme : le "all" et le "bâtards". Les choses étant ce qu'elles sont, et le manque de tmps et d'envie m'interdisant de développer -mais on pourra y revenir plus tard- on va dire que le "all cops" me gêne beaucoup moins maintenant.
Par-contre, le bâtard ne passe pas. Pourquoi ? Parce qu'un bâtard, historiquement, c'set un enfant illégitime, né hors-mariage. A une époque encore pas si lointaine, être un bâtard, c'était réellement une insulte, c'était humiliant et ostracisant, cela renvoyait à une forme d'anormalité sociale (il a pas de papa-euh, il a pas de papa-euh...)

Je n'irais pas jusqu'à dire que les choses ont complétement changées (coucou la Manip pour tous...) mais globalement, le fait d'avoir des enfants en dehors du mariage, ou d'être une mère élevant seule son/ses enfants, c'est quand même beaucoup moins mal perçu, pour ne pas dire banal.

Alors pourquoi conserver cette insulte aux relents sexistes et, j'en viens au point central de mon argumentaire, patriarcale, pour la diriger contre les cops, les flics ? Cela revient à légitimer, au travers d'une insulte, un aspect de la société, et partant, un type de société -patriarcale, sexiste, voire homophobe- dont nous ne voulons pas.

'fin c'est juste mon avis hein.

Numerama reprend l'info sur le piratage de compte par les ados script kiddies. Est-ce que ça va faire boule de neige et va forcer les plate-forme à imposer la double authentification ?

Je note tout de même que l'info est d'abord sortie sur Mastodon \O/

Waoh.

Pinaise, y'en a dont je n'ai même pas entendu parler. Liandri a raison, je dois être un ours ô_O
(ceci dit, il ne me semble pas avoir manqué grand chose)

Hé, sinon, vous ne trouvez pas complétement ridicule l'affiche d'Infinity War ? A chaque fois que je passe devant, j'ai l'impression de voir une affiche pour Looney tunes :/

Oui, nous avons le même business model que Facebook, mais nous n’avons pas un bouton Numerama Connect sur la quasi-totalité du web qui nous permet d’enrichir notre profilage et d’alimenter notre base de données aussi privée qu’opaque.

Tout ça pour me rendre copte que je l'avais déjà...

Pour Seb et les autres fondus de Starbound :)
https://www.reddit.com/r/starbound/comments/8eg0do/i_made_a_heavy_artillery_cannon_with_a_builtin/

Ce n’est donc pas Barack Obama qui parle, mais une combinaison d’une captation de son visage et d’un algorithme permettant de remplacer le mouvement de ses lèvres par un mouvement synthétique. Le résultat : on peut lui faire dire n’importe quoi, et je vous défie de le détecter. Impressionnant, et effrayant. Merci à mon fils qui m’a permis d’identifier et d’étudier cette vidéo.

C’est ce que l’on appelle un « deep fake » : un montage extrêmement réaliste permettant de simuler de manière photoréaliste, et grâce à l’IA, une vidéo plus vraie que nature. L’origine de ces fausses vidéos ? Un développeur opérant sur Reddit, sous le pseudonyme de « deepfakes », qui a adapté des techniques de deep learning en source ouverte, afin de substituer un visage de synthèse à un visage réel. Depuis (et après pas mal d’applications dans la pornographie, je vous laisse imaginer) la technique est devenue accessible à tous. L’exemple de Barack Obama montre ce qui est possible de faire, lorsque l’on est un tant soit peu professionnel.

Effrayant hein ? Il me semble que je l'avais déjà évoqué, mais j'ai la flemme de chercher. Vu le rythme auquel ce genre de technologies se démocratisent, il faudra, à l'avenir plus que jamais, apprendre à ne pas croire ce que l'on voie...

Dans un récent billet, The Sun fait ainsi état d’une situation délirante, dans les entrepôts britanniques. Les travailleurs auraient – le conditionnel est presque nécessaire pour ne pas se décrocher la mâchoire – à uriner dans des bouteilles. Pas par plaisir : simplement, leur pause pipi pourrait être décomptée de leur salaire, si elle est trop longue.

Et le salaire n'est pas mirobolant :

la plupart des employés perçoivent un revenu de 7,35 £ journalier

Bon. Quand est-ce qu'on arrête d'être complices de ces esclavagistes et qu'on décident une fois pour toutes, de ne plus acheter sur Amazon ?