> Dans un billet de blog publié ce lundi 2 juillet, Daniel Schneidermann a pointé du doigt le déchaînement de "haine" et de "sarcasme" de la "fachosphère" sur Twitter. "Qu'est-ce qu'ils vous ont donc fait, tous ceux qui doutent de leur sexe de naissance?", demande le journaliste aux "binaires", aux "bien dans leurs braguettes" en questionnant la "panique" des "sûr.e.s" d'eux.

> Toutefois, le journaliste d'"Arrêt sur images" affirme qu'"il faut bien reconnaître" qu'Arnaud Gauthier-Fawas "s'est montré le pire porte-parole possible pour la cause qu'il souhaitait défendre", avouant avoir "été pris de court par le happening" et regrettant de ne pas avoir eu "toute la présence d'esprit" pour poser toutes les questions qu'il aurait souhaité.

> "Quand Arnaud Gauthier-Fawas entre dans une boulangerie, et que la boulangère le gratifie d'un 'bonjour Monsieur', il est peu probable qu'il lui lance son pain au chocolat à la figure, et lui reproche de l'avoir mégenré", image-t-il, renvoyant Arnaud Gauthier-Fawas a "tous les signes (prénom, voix, barbe, vêtements) d'une appartenance au genre masculin, agressivité comprise".

Je n'ai pas visionné la séquence, je ne saurais donc dire si Arnaud Gauthier-Fawas s'est montré "agressif" ou pas.

Hiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii !
/Se rappelle soudain qu'en 500 heures de Skyrim n'a jamais fait la quête principale/
M'en fous je le veuuuuuuuuuuuuuuuuuuuux !

Connaissez-vous Slay The Spire ? Je me suis fait un petit plaisir avec les soldes Steam en cours, et c'est assez sympa, pour ne pas dire redoutablement addictif. Comme le dit la description, il s'agit d'un rogue-like mélangé à un jeu de cartes. Je mets en lien cette page de Qwant, pour partager cette fonctionnalité que j'ai découverte récemment.

Le principe est très simple, et me fait pour ma part davantage penser à FTL qu'à Heartstone : vous pouvez incarner l'un des 3 héros proposés (un seul au début du jeu) pour gravir les étages d'une tour ; en choisissant votre itinéraire (c'est là que ça me fait beaucoup penser à FTL) au fil des étages, vous pourrez rencontrer :
- un combat (normal, c'est la base du jeu quand même)
- un marchand
- un coffre
- une salle de repos où vous pourrez soit vous reposez, soit améliorer une carte
- un événement aléatoire : un combat, un coffre, une rencontre...

Les combats se déroulent avec un deck. Deux piles : une pioche, une défausse. Des cartes d'attaque, de défense, de compétences. Particularité : vous **savez** ce que l'adversaire va faire au prochain tour, c'est affiché au-dessus de sa tête. A vous d'agir en conséquence... et en fonction de votre main. Après, je vous laisse imaginez toutes les variations autorisées sur ce principe : debuff, bonus, potions, reliques apportant des caractéristiques particulières...

A la fin du combat, vous gagnez de l'or, parfois une potion, et surtout, une nouvelle carte à choisir parmi 3.

Comme dit plus haut, c'est un rogue-like : lorsque vous mourrez, vous repartez en bas de la tour, avec le deck de base (ben oui, sinon ce serait trop facile et on finirait le jeu en 3 tours) mais avec votre capital de points augmenté, qui vous permet de débloquer d'abord les autres personnages jouables, puis les options alternatives de départ (en gros, vous pouvez partir avec une "bénédiction" : d'autres cartes, une autre relique que celle de départ, etc.), et je ne sais pas trop quoi d'autre encore.

Un run dure environ 20/30 minutes, on arrive assez vite au premier boss, le vaincre d'est autre chose, puis progresser dans la deuxième partie de la tour encore autre chose...

EDIT : du coup je tombe sur cet article de MerlanFrit que je n'avais pas encore lu : http://www.merlanfrit.net/De-la-Breche-a-la-Fleche-meme
Into the breach sera mon prochain craquage je crois, j'ai déjà entendu beaucoup de bien de ce "petit" jeu de stratégie (mais grand par le triturage de neurones)

EDIT 2 : j'ai beaucoup lu ici et là que Slay The Spire était moche. Alors soit il s'est amélioré depuis sa sortie, soit je suis très tolérant, mais il n'est pas aussi affreux qu'on veut vous le faire croire. Pas jojo, mais pas de quoi vomir sur votre écran non plus. FTL et ITB ne sont pas des orgies graphiques non plus, mais ce n'est pas ça qu'on leur demande.

> Le contexte de toute l’affaire, le voici : début février 2018, sur France 2, la ministre de la Santé Agnès Buzyn a lancé un pavé dans la tonnelle, en faisant une déclaration dont elle avait pesé tous les mots :

> « L’industrie du vin laisse accroire que le vin est un alcool différent des autres alcools. Or, en termes de santé publique, c’est exactement la même chose de boire du vin, de la bière, de la vodka ou du whisky. Il y a zéro différence. On laisse penser à la population française que le vin serait protecteur, apporterait des bienfaits que [ne conféreraient] pas les autres alcools : c’est faux. Scientifiquement, le vin est un alcool comme un autre. »

Cette phrase est anthropologiquement, ontologiquement, métaphysiquement, euh pardon scientifiquement ça suffira, absolument EXACTE.
Je vous laisse le plaisir de la lecture de l'article pour vous en convaincre.

> En revanche… bien des politiciens, le président compris, ont joué la carte du « moi j’aime boire donc elle doit avoir tort ». Même levée de bouclier chez certains médecins qui ont un pied dans un vignoble, ou qui sélectionnent dans la littérature les travaux qu’ils peuvent interpréter dans le sens de leurs préjugés ou de leurs intérêts. L’affaire en dit long sur leur rapport à la vérité.

La luthomictiothérapie, un art que nous sommes nombreux à pratiquer.

Je viens de tomber là dessus : ce site, qui semble n'être plus mis à jour depuis 2015, recensait les problèmes liés à l'utilisation du vote électronique.

> Si un problème a une solution, il ne sert à rien de s'inquiéter.
S'il n'en a pas, alors s'inquiéter ne change rien.

Enoncé aussi sous cette forme : "S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problème" (frère Pieplu)

Juste une petite liste parce que ça commence à me titiller un peu, les bondieuseries de Manu :
- [Manu veut « réparer le lien » entre l’Eglise catholique et l’Etat][1]
- [les associations religieuses sortent de la liste des lobbies][2]
- [le titre de chanoine de Latran, "C’est comme quand vous avez la légion d’honneur"][3]
- [revendique d'avoir été élevé chez les jésuites][4]
- [Macron au Vatican : « Nous avons anthropologiquement, ontologiquement, métaphysiquement besoin de la religion. »][5][via][6]

C'est marrant, on n'entend plus tellement les défenseurs acharnés de la laïcité sur ce coup, eux qui sont pourtant si sensibles habituellement.


[1]: https://www.lemonde.fr/religions/article/2018/04/10/macron-veut-reparer-le-lien-entre-l-eglise-catholique-et-l-etat_5283135_1653130.html
[2]: https://www.marianne.net/politique/les-deputes-l-ont-decide-dans-la-nuit-les-associations-religieuses-sortent-de-la-liste-des
[3]: https://www.marianne.net/politique/macron-chanoine-de-latran-l-elysee-ne-veut-pas-voir-de-probleme
[4]: https://www.huffingtonpost.fr/2018/06/26/devant-le-pape-emmanuel-macron-presente-les-bretons-comme-la-mafia-de-la-france_a_23468330/?utm_hp_ref=fr-homepage
[5]: https://www.reddit.com/r/france/comments/8ugrn1/macron_au_vatican_nous_avons_anthropologiquement/
[6]: https://mamot.fr/@Cboy13/100278935439753359

> "Il y a des bretons partout" a-t-il fait observer, non sans humour, au pape. Et de conclure, sur le même ton, en affirmant que "les Bretons, c'est la mafia française".

Révolte sanglante en Bretagne dans 5...4... 3... 2...

J'hésite entre "ridicule" et "pitoyable".