"Ce qui fait que je me suis battu pour être élu face à Marine Le Pen et que je suis là aujourd'hui, c'est parce que j'aime chaque enfant de la République, quelles que soient ses bêtises", a réagi Emmanuel Macron
Je vais tenter de synthétiser la pensée (complexe, je le rappelle) de notre glorieux leader : t'as le droit de poser à côté de lui pantalon baissé en lui faisant un doigt d'honneur, si et seulement si tu lui dis "Monsieur le président" et pas "Manu".
Et si tu l'appelles "votre majesté", ça peut carrément dégénérer ?
EDIT : Je pose ça là. Voilààà.
https://twitter.com/TraduisonsLes/status/1046510065451184128
J'ai découvert hier, via un tweet de Boulet, le travail de Simon Stålenhag.
J'ai scrollé cette (très) longue page, littéralement happé par ses images. Elles ont un pouvoir d'évocation incroyable. C'est vraiment le genre de travail où, par-delà le talent (énorme) de l'auteur, chacun vient avec ce qu'il a dans sa tête.
La comparaison de son travail et de son compte Instagram est assez intéressante.
Je vous laisse découvrir.
Ci-dessous une liste d'images parmi celles qui m'ont le plus marqué.
http://www.simonstalenhag.se/bilderbig/by_warmachines1_2560.jpg
http://www.simonstalenhag.se/bilderbig/by_memorial_1920.jpg
http://www.simonstalenhag.se/bilderbig/by_nestingcliffs_2560.jpg
http://www.simonstalenhag.se/bilderbig/by_gathering3_2880.jpg
http://www.simonstalenhag.se/bilderbig/by_procession_1920.jpg
http://www.simonstalenhag.se/bilderbig/by_gathering2_2560.jpg
http://www.simonstalenhag.se/bilderbig/by_sculptures_1920.jpg
http://www.simonstalenhag.se/bilderbig/by_conception_1920.jpg
http://www.simonstalenhag.se/bilderbig/by_home3_2560.jpg
http://www.simonstalenhag.se/bilderbig/by_warmachines7_1920.jpg
Super, merci pour le voyage !
Et le chocolat, hein ? Il est où le chocolat ?
P.S. : je rêve que la France adopte le septante-octante-nonante. C'est tellement plus logique.
Je viens de lire ce tweet de @Pipomantis :
2018 : je dois bloquer un ami Xbox décédé pour exorciser son fantôme dans mon jeu de voiture.
Le futur c'est de la merde.
Ça me rappelle une réflexion que je me fais de plus en plus souvent ces temps ci : quand je mourrai, que deviendront mes "possessions" électroniques ? (rassurez-vous, je ne suis pas en train de vous annoncer ma fin prochaine).
Comme bon nombre de personnes, j'ai pas mal de comptes divers et variés sur internet ; prenons l'exemple des jeux vidéos : avec Steam, GOG, Origin et Uplay, j'ai plusieurs centaines de jeux (mais je pourrais tout aussi bien avoir un compte Amazon/Kindle, c'est pour que vous voyiez l'idée).
Existe t-il un moyen, disposition légale ou autre, de "léguer" ses comptes à quelqu'un ? Une sorte de disposition testamentaire ? Mais il ne faut pas pour autant que cela revienne à écrire à son notaire à chaque fois que l'on change un mot de passe... Concrètement, j'avais pensé à un document sécurisé, qui contiendrait tous les comptes/mots de passe que l'on souhaite transmettre, et pour lequel seul le mot de passe maître, et éventuellement la localisation et/ou une version de secours, feraient l'objet de dispositions testamentaires. Sans doute existe t-il depuis longtemps des services en ligne proposant ce genre de service... mais qui peut garantir leur pérennité ?
Voilà l'état de mes réflexions... Est-ce que certain·e·s d'entre vous ont déjà réfléchi à ce genre de chose ? Mis en œuvre quelques chose ?
Je précise un chouïa plus ma pensée avant de finir : je pense à tous les comptes (personnels ou commerciaux) ayant un aspect quasi-patrimonial. Tout ce qui est réseaux sociaux et compagnie, je m'en tamponne allégrement. Je serai heureux de transmettre mon compte Steam et les codes de mon hébergeur (charge aux héritiers concernés de voir ce qu'ils veulent en faire), mais je ne me fais aucun souci pour des comptes tels Twitter ou Mastodon.
Selon les témoignages de certains employés sur Twitter, ceux-ci auraient eu trente minutes pour quitter leurs bureaux après la nouvelle.
Et sans indemnités. Pour quoi faire ?
J'ai pas bien saisi si on peut jouer gratuitement à Zeucroutou seulement pendant le week-end, ou s'il est gratuit ce week-end seulement...
Une des rares photographies d'Old Snake.
Très intéressant, merci. J'ai même déjà commencé à en parler autour de moi.
C'est marrant, j'aurais dit échinococcose, mais la maladie se développe en plusieurs années... (lien tiré du shaare précédent)
Du coup j'aimerais bien voir le reportage pour connaître le fin mot de l'histoire.
Il faut avoir en tête que tout ce qui arrive à un patient n'est pas essentiel à notre diagnostic : il faut comprendre et distinguer ce qui est important de ce qui arrive dans la vie et la santé d'une personne. Il existe deux aphorismes sur lesquels on s'appuie. Le "rasoir d'Ockham" , principe selon lequel l'idée la plus simple est souvent la bonne. C'est l'idée que l'on peut peut-être expliquer un ensemble de symptômes par une seule cause. C'est ce qu'on préfère !
Il y a aussi celui d'un docteur américain, qui a donné le "Hickam's dictum" [...] "Un patient peut avoir autant de satanées maladies qui lui chante." On espère que le patient n'a qu'une maladie mais il arrive qu'il en ait plusieurs...
[...]
Car s'il existe des milliers de maladies, notre corps a un nombre très, très limité de façons de les exprimer.
[...]
Personne ne le sait vraiment, mais je crois que c’est entre autres parce que les femmes ont été éduquées à écouter. C'est une compétence importante lors du diagnostic : recueillir l'histoire du patient.
Alors on est bien d'accord que les femmes n'écoutent pas "mieux" que les hommes, mais l'essentiel est dit : on n'apprend pas (assez) aux médecins à écouter leurs patients (pas en tant qu'être humain en tout cas), juste à les considérer comme un sac de symptômes.
C'est une étude faite dans les années 70 en Grande-Bretagne. Quatre docteurs ont reçu un total de 80 patients. Ils devaient garder une trace de ce sur quoi ils se sont fondés pour établir leur diagnostic. Dans 75% ou 80% des cas, le diagnostic a été fait à partir de l'histoire du patient. Les examens n'ont suffi qu'à obtenir des compléments d'information ou à confirmer ce qu'ils savaient déjà. Cette étude a été refaite dans les années 1990 et des résultats similaires ont été obtenus.
Un sophisme, ou argument fallacieux, est une faute dans un raisonnement d’apparence logique. Souvent, les politiciens et les médias utilisent ces tactiques pernicieuses comme le ferait un magicien afin de tromper leur auditoire. Ne vous faites pas avoir ! Ce site a été conçu afin de vous aider à repérer ces fautes logiques, où qu’elles puissent se présenter. Passez la souris sur les icônes ci-dessus et cliquez pour voir des exemples.
via Seb, je crois (trop longtemps que l'onglet est ouvert)
Nouvelle fonctionnalité Historique du Presse-papiers qui conserve un historique de tous les éléments que vous avez copiés. Accessible via un nouveau raccourci clavier + V.
M'en fous, je garde Ditto.
Indirectement via Liandri
Or il semble bien que la plus grande partie, sinon tous les chalets du marché de Noël gérés par le Monde festif appartiennent à Marcel Campion [2] et que celui-ci en exploite directement un certain nombre via ses nombreuses sociétés ; on constate donc qu’il va être assez difficile pour celui-ci de se retirer en à peine deux mois de toutes ses activités en lien avec cet événement, pour autant qu’il ait vraiment l’intention de le faire. Quoi qu’on en dise, en louant les Tuileries au Monde festif pour le marché de Noël, ce sera bien avec Marcel Campion que le Louvre fera affaire. Mais la déclaration fracassante de celui qui dit maintenant vouloir se consacrer uniquement à la politique pour les municipales à Paris (!) permet au ministère et au Louvre - qui assure « place[r] le respect de la dignité humaine au cœur de ses valeurs et condamne[r] tout propos ou acte raciste, sexiste et homophobe » - de se refaire une virginité à bon compte. Entendre ce musée affirmer qu’il « entend poursuivre [aux Tuileries] le développement d’activités populaires et festives » n’est finalement qu’un scandale de plus dans le scandale.
Punaise, c'est un appeau à troll ce truc.
Allez, je me lance : [troll]"Alors comme ça, les consoleux qui conchient depuis des lustres les PCistes au prétexte que jouer au clavier/souris ce n'est pas pratique, sont tout content parce qu'ils vont pouvoir brancher un clavier sur leur Xbox ? Ça va les mecs, vous restez cohérents ?[/troll]
Aaaah, c'est vrai que c'est sympa de troller ^^
Depuis 3 jours, Total War : Rome II subit un raid de critiques négatives sur la plateforme Steam. Entre le 23 et le 26 septembre 2018, 1 642 joueurs ont publié une critique négative, soit 15 % du total reçu par le jeu, qui reste autour des 75 % de satisfaction . À l’origine de cette vague de plaintes se trouve la possibilité d’avoir des femmes générales… datée d’une mise à jour du 7 mars 2018.
[...]
CA Ella, une développeuse de The Creative Assembly avait déjà répondu à des critiques sur le forum, le 13 août 2018 : « Je le dirai encore : les jeux Total War sont historiquement authentiques, et non historiquement exacts. Si avoir des unités féminines vous énerve à ce point, vous pouvez soit les enlever du jeu grâce à des mods, soit tout simplement ne pas jouer ».
[...]
La discussion autour de l’exactitude historique des rôles féminins dans ces jeux vidéo ne justifie en rien les vagues de haine qu’elle suscite. La bonne nouvelle, c’est que les éditeurs restent inflexibles face à ces critiques. Total War : Rome II dispose même d’un mod Matriarchy pour que tous les personnages soient féminins.
Hallucinant.
D'accord d'un bout à l'autre avec B. Beaulieu.
Etre "l'objet d'un désir", voilà ce qui peut arriver de mieux pour un nourrisson dans ce monde violent et injuste, où tant de bébés sont parachutés "par erreur ou par inconscience" !
[...]
Au passage, qui questionne les dispositions des parents hétéros à être de bons parents ? Quand je m'occupe d'une gamine battue et violée par son père, qui évoque cela ?
[...]
Vous êtes des tartuffes, des hypocrites, d'artificieux dissimulateurs de la lesbophobie la plus crasse.
Ne vous cachez plus derrière des problèmes éthiques : des gens bien plus brillants que nous (et dont c'est le métier) ont mis quatre ans avant de statuer favorablement ! Lisez le compte rendu du CCNE.
[...]
Ne vous cachez plus derrière des problèmes éthiques : des gens bien plus brillants que nous (et dont c'est le métier) ont mis quatre ans avant de statuer favorablement ! Lisez le compte rendu du CCNE.
Et c'est incroyable. Malgré 1.460 jours de débat et une conclusion nette, on demande encore leur avis aux lesbophobes de tout genre dans les médias. Il suffit pourtant d'une demi-journée au gouvernement pour signer deux-trois ordonnances réformant tout le Code du Travail.
[...]
Notre société est loin d'avoir attendu la PMA pour voir des femmes élever des enfants "sans père" parce que celui-ci a fui ses responsabilités et s'est barré.
via Seb
Je viens de découvrir ce site grâce à Riff. C'est hallucinant, il y a des informations sur toutes les citations et allusions du Disque monde... et des autres livres de Pratchett. Une vraie mine d'or.
The Pratchett Quote File or PQF is a collection of one-liners, catchphrases, general quotes, pieces of dialogue, and running gags, all culled from Terry Pratchett's novels and other writings (including his Usenet articles).
The PQF was started years ago by Leo Breebaart on the Usenet newsgroup alt.fan.pratchett, and is now being maintained by Kimberley Verburg <pqf@lspace.org>. New quote submissions are always welcome.
Honnêtement, savoir qu'un tel album existe me met mal à l'aise. Vraiment, terriblement. Mais juridiquement, c'est un peu léger comme argument.
L'article 227-23 du code pénal cité dans cet article n'est pas très prolixe sur le sujet qui nous intéresse ici ; j'ai le sentiment qu'il n'a pas été rédigé dans le sens de la mise en scène "artistique" d'éléments pornographiques incluant des mineurs, mais seulement pour ce qui concerne la fixation sur n'importe quel type de support, d'actes de pédopornographie "réels". (purée, rien qu'en écrivant ces lignes, à la pensée que des personnes sont capables de faire des choses pareilles, j'ai des envies de meurtre).
Le fait, en vue de sa diffusion, de fixer, d'enregistrer ou de transmettre l'image ou la représentation d'un mineur lorsque cette image ou cette représentation présente un caractère pornographique est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende. Lorsque l'image ou la représentation concerne un mineur de quinze ans, ces faits sont punis même s'ils n'ont pas été commis en vue de la diffusion de cette image ou représentation.
D'ailleurs la section du Code pénal regroupant ces articles s'intitule "De la mise en péril des mineurs" : on parle donc bien des mineurs en tant que personnes physiques, mises en danger par l'action, ici, de prédateurs sexuels et/ou pédophiles.
J'ai envie de rapprocher cette affaire d'un précédent qui avait fait quelques bruit il y a un certain temps, à savoir la question de l'interdiction ou pas de BD ou manga pornographiques avec des mineurs ; en substance, les partisans de l'interdiction faisait une assimilation entre la "consommation" de ce type de produit, et le passage à l'acte pédophile, quand ses partisans au contraire estimaient au contraire que cela pouvaient servir de "défouloir" aux pédophiles, et empêcher le passage à l'acte... (un exemple de réflexion chez Mitsu).
Je n'ai pas réussi à choisir un paragraphe, il faut lire tout le texte :
Il fallait oser ! Sur fond de scandales de pédophilie, alors que l’Église catholique traverse une crise de crédibilité sans précédent, les évêques français n’hésitent pas à publier cent dix-huit pages sur la PMA. Pour la condamner sans appel, évidemment, et afin de peser sur une loi qui pourrait, conformément aux engagements du président de la République, en ouvrir l’accès à des femmes seules ou vivant en couple homosexuel.
Le plus étrange dans cette affaire, c’est que, du point de vue des autorités catholiques, la question est réglée depuis l’instruction Donum vitae, laquelle date de 1987 et interdit toute forme de procréation assistée à tous les couples, y compris et d’abord aux couples hétérosexuels mariés. En la matière, trois pages pour renvoyer à Donum vitae auraient été largement suffisantes, puisque, de fait, rien n’a changé depuis lors. Rappelons pour mémoire que le simple diagnostic de fertilité consistant à vérifier la production de spermatozoïdes vivants et bien formés est condamné au motif que le sperme est obtenu par le biais de la masturbation ; le sont a fortiori l’insémination médicale du sperme de l’époux, au motif qu’on ne peut dissocier l’acte sexuel et la procréation, la fécondation in vitro, pour la même raison, et bien sûr toute intervention d’un tiers donneur.
Était-il nécessaire d’en rajouter cent dix-huit pages, au risque d’être accusé d’homophobie ? Du point de vue des évêques, et par un vote unanime, oui ! Sur la pédophilie, le Conseil permanent de la Conférence des évêques se fend d’un texte de vingt-deux lignes, reprenant a minima la lettre du pape François, alors que, sur la PMA, elle publie cent dix-huit pages coéditées par trois grands éditeurs catholiques… question de priorité.
Les évêques disent vouloir rappeler « la valeur de la procréation : acte profondément et spécifiquement humain dont la manipulation entamerait gravement la valeur de fraternité qui fonde le pacte social en notre société ». Mais quelle est aujourd’hui leur légitimité ? Peut-on prétendre contrôler le corps des femmes, la sexualité des gens quand on a fermé les yeux sur des crimes sexuels commis sur des enfants ? Le pape recommande le jeûne et la prière ; les évêques pourraient commencer par jeûner de déclarations intempestives et inaudibles qui, en les disqualifiant, discréditent aussi l’Évangile.
Et c'est sur Témoignage chrétien, officine que je soupçonne d'être normalement plutôt bienveillante vis à vis de la religion du même nom.
Au passage, c'est effarant : l’Église "interdit toute forme de procréation assistée à tous les couples, y compris et d’abord aux couples hétérosexuels mariés". J'imagine que la PMA pour les couples homo doit représenter au moins l'incarnation du démon pour tous ces messieurs. Mais la mise en perspective de ce pensum avec les quelques misérables lignes que ces ordures ont consacré à la pédophilie au sein de leur institution est assez terrible. Et ça ose parler de "l'intérêt supérieur de l'enfant". Rhâââ, je sens que je suis en train de me mettre en colère.
J'ai même pris la peine de chercher une synthèse de la sainte thèse : https://eglise.catholique.fr/wp-content/uploads/sites/2/2018/09/180920-Synthese-declaration-la-dignite-de-la-procreation.pdf ; parce que oui, le devoir (conjugal) sur tables des évêques sera bientôt disponible à la vente dans toutes les bonnes librairies catholiques, pour la modique somme de 4€.
Pour ce prix là, vous pourrez aussi bien acheter un paquet de capotes.