Encore la putain d'hypocrisie des droitards.

Quelques lignes à l'intention de celleux qui ne connaitraient pas encore la série d'albums pour les jeunes et les moins jeunes anarchistes (en slip).

Comme si l’animation japonaise avait inventé un nouveau type d’encre invisible que seuls ceux qui savent où chercher parviennent à révéler. L’effet de ringardisation du cinéma d’action traditionnel est impitoyable. A côté des joutes de Demon Slayer, l’action des productions Marvel Studios et cie ressemble à des engueulades de voisinage entre grabataires.

Ok, projet manga à lire. Avant de voir le film.

Comme de nombreuses personnes, Laurent Colonna, 67 ans, est atteint d’anhédonie musicale. Ceux qui sont touchés par ce trouble ne ressentent pas de plaisir à l’écoute de musique, quelle qu’elle soit. Dans un sens plus large, l’anhédonie est l’incapacité d’une personne à ressentir des émotions positives lors de certains moments de la vie quotidienne. Cette insensibilité au plaisir peut concerner également la nourriture, le sexe ou le sport.

Ça doit être horrible.
Non, je ne parle pas du sport.

Ah, ah, excellent : une petite vidéo d'animation dans le monde de RimWorld, qui est une explication-hommage à un post précédent.

Les zoos abattent des animaux en parfaite santé, et la raison n'est pas seulement le manque de place, on parle aussi de diversité génétique, etc. Évidemment, la pratique est tabou, et pas du tout vendeuse auprès du grand public.

Il y a quand même cette phrase qui m'a faite rigoler :

Il a découvert l’abattage de gestion au début de sa carrière. A l’époque, son parc tuait des antilopes en parfaite santé pour nourrir les lions. Un choc.

Ben, tu crois que ça se passe comment dans la nature ? Ils vont à la supérette acheter leur salade bio ?

Et pour celleux qui pensent, de manière tout à fait logique "il suffit de réintroduire les animaux dans leur milieu naturel", on en est malheureusement plus là :

Une question légitime, reconnaît François Huyghe. Mais ce n’est souvent pas envisageable. A cause de l’état déplorable de notre planète lié aux activités humaines, certaines espèces ne peuvent plus survivre en milieu naturel, notamment en zone intertropicale», déroule le spécialiste.

Bienvenue dans Blade runner.

A noter que la sensibilité diffère selon les pays (spoiler : la France est un pays con) :

Ainsi, le zoo de Copenhague assume allègrement la pratique du culling. Elle est même mise en scène : le cadavre de Marius [un girafon] a fait l’objet d’une autopsie en public. En 2025, le même établissement a tué un zèbre, avant de le donner aux lions sous le regard des spectateurs. Pour eux, rien de choquant : il s’agit de pédagogie. Même légèreté en Suisse, où un parc présente du gibier que l’on peut ensuite manger au restaurant attenant. Des pratiques impensables en France. «Dans l’Hexagone, les soigneurs n’ont pas le droit de traverser le parc en journée avec un plateau de viande, pour ne pas heurter les visiteurs», pointe Richard.

[...]

Une sensibilité qui rejoint un tabou plus large : la mort. «Les gens viennent dans les zoos pour rêver, pour s’émerveiller devant les beautés de la nature. Ce sont des moments joyeux en famille. Ils ne veulent pas qu’on leur parle de la mort de telle bestiole», analyse Jean-Marc Charpentier. Pourtant en milieu naturel, la mort d’une proie est souvent insoutenable. Tripes par terre, giclées de sang, agonie… Une réalité à laquelle la plupart des Occidentaux ne sont plus confrontés et qu’ils ne veulent pas voir.

Bref, l'homme ne veut pas voir la mort, et s'y ajoute (je n'ai pas recopié tout l'article non plus) le problème de la "mignonitude à géométrie variable" : un bébé tigre ou un girafon, c'est triste. Un têtard, on s'en branle. Ils sont pourtant dans les statistiques.

Le pouvoir aurait tort aussi de se contenter de dénoncer les débordements et le «chaos» de ce genre de mouvement, ou d’entonner le refrain du parti de l’ordre, sans tenir compte des exigences sociales et démocratiques dont cette première mobilisation est un bruyant porte-voix. C’est pourtant ce qu’il a fait face aux Gilets jaunes comme face aux défilés rejetant la réforme des retraites. Ces plaies ne sont pas refermées, loin de là. Impossible de dire si la dynamique initiée ce mercredi fera tache d’huile, mais on sait déjà qu’une deuxième salve plus classique, plus syndicale, se tiendra le 18 septembre. Et que le contexte est objectivement explosif.

Résumé : ça va péter. On sait pas quand, mais ça va péter. Et c'est au RN que ça profite.
Fait chier.

J’ai l’impression que beaucoup de gens en Europe ne se rendent toujours pas compte à quel point cette guerre est proche d’eux. Dans la société et dans l’armée ukrainienne, on ne se fait pas d’illusions : cette guerre n’intéresse pas grand monde. Et c’est compréhensible, chacun à ses problèmes. Pourquoi les Français se soucieraient de notre guerre alors qu’ils viennent de nouveau de perdre leur gouvernement ? A moins que tout cela ne soit lié, à moins que nous ne parvenions à faire comprendre aux gens que ce qui est arrivé à l’Ukraine arrivera tôt ou tard à l’Europe.

Ah, si, si. Moi si. J'y pense tous les jours depuis 3 ans.

Et le paragraphe suivant est peut-être pire, dans la mesure où il n'anticipe pas vraiment des jours meilleurs :

Je crains que nous ayons largement dépassé le stade où la Russie peut être arrêtée. Elle peut être ralentie, mais je ne pense pas qu’elle puisse être arrêtée. Cela ne signifie pas que tout est sans espoir. Mais mon dernier film se termine par cette question : et si cette guerre durait jusqu’à la fin de nos vies ? Il y a une force à reconnaître que notre monde a changé. A reconnaître que si nous fermons les yeux, la guerre ne disparaîtra pas. A accepter qu’il y ait des milliers de chars russes en fabrication et des dizaines de milliers d’enfants russes auxquels on enseigne dans les écoles qu’un jour, ils partiront en guerre sainte contre l’Otan et contre l’Europe.

En clair : même si Poutine meurt demain, ça ne changera pas grand chose.

Une autre raison parmi toutes celles qui devraient inciter à se battre pour l'Ukraine : c'est un laboratoire pour les guerres de demain. Le sous-texte, c'est que la Russie ne s'arrêtera pas à l'Ukraine.

Au cours des deux dernières années, la guerre a complètement changé. Tout dépend désormais de la technologie. On peut défendre le terrain à l’aide de systèmes robotiques, d’intelligence artificielle, de nouveaux types de drones, qui sont constamment développés et testés. [...] La ligne de front est devenue un terrain d’essai pour les technologies des pays qui soutiennent la Russie. Ils se préparent ainsi à leurs propres guerres. Donc les Ukrainiens ne combattent pas seulement les Russes, mais également les pays qui testent leurs armes, qui serviront aussi à attaquer l’Europe demain.

Lu dans la newsletter Libé "Chez POL" du jour :

Les hommes (politiques) mentent, pas les chiffres. Et que nous disent les chiffres ? Que tout le monde ou presque déteste les hommes politiques. Jérome Fourquet, directeur du département opinion de l’Ifop, pose cette donnée dans le Figaro. Selon le baromètre Ifop-Fiducial pour Paris Match, la popularité des politiques s'est largement effritée depuis plus de dix ans. En juin 2012, peu après l'élection de Hollande, 21 personnalités sur les 50 testées à l’époque franchissaient la barre des 50 % de bonnes opinions. «Au début du premier quinquennat Macron, en juin 2017, elles n’étaient plus que 8, ajoute Fourquet. Aujourd’hui plus aucune des personnalités politiques évaluées dans notre baromètre ne peut se targuer d’une popularité supérieure ou égale à 50 %.» 0. Personne. De quoi reconsidérer toute phrase déballée par un élu et commençant par «les Français veulent» ou autre paraphrase.

Puisque j'en parlais à l'instant : un article de Street press sur la Coordination rurale, "un syndicat à l'extrême droite du monde agricole".