Ce type est vraiment complétement taré. Il vient de couler la boite qu'il a payé 44 mds de $, et ça le fait marrer. C'est quoi ? Du suicide à grand spectacle ? Du nihilisme ? Un happening ?

Notez bien que je m'en fous. Mais tout le bazar suite au rachat de Musk, les gens virés du jour au lendemain et la perspective de voir disparaitre un canal de communication, par la faute d'un seul type complétement fêlé, c'est un peu triste.

Du coup, je viens de voir ça :

• à ma gauche : TwitterMigration
• à ma droite : Pourquoi les gens n'iront pas sur Mastodon ?

Au-delà des problèmes de features (et on trouve toujours des solutions de contournement dans ces cas là), je pense que la majorité des gens n'iront pas sur Mastodon par résistance au changement et pour les histoires habituelles de personnal branling.

Depuis quelques jours, je mets en œuvre l'outil présenté par Korben pour nettoyer son compte Twitter :

Voici à peu près mes critères de suppression :

• ceux pas mis à jour depuis au moins un an (quand ce n'est pas 10...)
• ceux qui retweetent les excuses de Vincent Glad
• ceux où je vois un peu trop les mots clés : tech, Facebook, Apple, foot...
• ceux qui ne font que publier des liens vers leur compte Facebook
• ceux liés au gouvernement (Élysée, Ministères etc.)
• ceux liés à une marque, un produit, une appli disparue depuis belle lurette
• ceux en lien avec un site d'info : si j'ai déjà le flux RSS, ça me suffit. Si ils n'ont pas de flux, tant pis pour eux.
• ceux qui prétendent t'apprendre un tas de trucs avec des titres piéjaclic (merci Alda) du genre "Les 10 trucs que..."
• ceux pas écrit en français
• ceux écrit en franglais de la frenchtech
• ceux des comiques pas drôles : les blagues sur "parent 1" et "parent 2", t'en lu une, tu les as toutes lues. Désolé toi. Et toi. Et aussi toi. Et toi là bas.
• ceux visiblement alimentés par des bots
• et puis tout ceux où je me suis dit "purée, mais qu'est ce que j'en ai à foutre de ta vie toi ?"

Ceux que j'ai gardé : tout ce qui traite de culture, de littérature, de science, de jeux vidéo ; les féministes, les gauchiasses, quelques médecins-qui-bloguent et tous les gens que j'apprécie d'une manière générale.

Je partais de 2500 comptes suivis environ (c'est bête, j'ai oublié de regarder avant de commencer).
Je suis passé sous les 1500, et je suis loin d'avoir terminé.

EDIT : quand vous lancez l'outil, allez dans les options avancées et cochez la case "Skip confirmation/undo step" : vous gagnerez un temps fou.

Une bien belle start-up, innovante et créative.
Ou pas.

via LLM

A lire tranquillement plus tard.

Twitter. Modération. Justice.
Trouvez l'intrus.

Ainsi, il est en mesure de savoir avec une très grande précision les endroits depuis lesquels Donald Trump envoyait ses messages. On peut facilement imaginer tous les secrets qu’un président américain doit garder pendant l’exercice de ses fonctions. Le fait de connaître sa position à n’importe quel moment représente une sérieuse faille de sécurité dans la protection des informations confidentielles.

Le problème avec Donald Trump, c'est qu'il est fou.
L'avantage avec Donald Trump, c'est qu'il est fou.

via Liandri

Depuis l'origine (ou peu s'en faut), mon Shaarli est lié à mon compte Twitter : tout ce que je poste ici est automatiquement twitté, via IFTTT.
Je crois que je vais désactiver cette fonction : depuis quelques jours, j'ai reçu plusieurs mentions de gens offusqués ou à tout le moins pas d'accord par des liens ainsi repostés.

Exemple type :

Finkielkraut défend Polanski : à treize ans, "ce n'était pas une enfant" - 9 octobre 2009 - L'Obs Je viens de tomb… http://ift.tt/1r53zXu

Réponse reçue :

Philomenne a retweeté sammyfisherjr
Bien sûr que si, à 13 ans, on est un(e) enfant. Et le fait qu'elle ait posé pour un journal n'était pas un accord tacite pour du sexe.

Alors ça m'embête vraiment de passer pour quelqu'un en accord avec Finkielkraut ou qui soutiendrait Polanski (bref, passer pour un gros con), du coup, je suis obligé d'expliquer que c'est un tweet auto depuis mon Shaarli, etc. => chiant.
Bon, d'un autre côté, les gens qui font de l'indignation en charentaises juste en lisant le titre du lien, pfff... Mais je crois que je vais quand même le désactiver, ça ne m'apporte rien, et sur Twitter, je suis plus récepteur qu'émetteur, ça ne changera donc rien de ce côté là.

Juste une question en passant : existe t-il un moyen de sélectionner via un mot-clé par exemple, les shaares que l'on voudrait envoyer sur un rézo-pas-vraiment-social-mais-on-fait-comme-si ?
Il me semble que Kevin fait un truc de ce genre avec Diaspora ou Facebook (ou je dis portnawak) ?

« Sur Twitter tu peux appeler à brûler les gays ou exterminer les religieux, faire un salut nazi ou avoir une croix gammée en PP [photo de profil]. Mais gare à toi si tu diffuses des photos des JO. » [...] Tout est parti de la suspension par Twitter de @B3zero, un compte diffusant à près de 40 000 abonnés des liens vers des articles de presse. Le 11 août, William Reymond, l’homme derrière ce compte, reçoit un message type de l’entreprise lui expliquant qu’il a « violé les règles de copyright de Twitter ». Selon lui, le contenu en cause serait une image d’athlète aux Jeux olympiques. Partager sur les réseaux sociaux des images des Jeux sans en détenir les droits est en effet interdit par le Comité international olympique (CIO).

Voilà. Méchant Twitter ? Non.
Pourri le CIO, oui. Rappelez-vous comment les JO de Londres déjà, avaient été transformés en "cauchemar cyberpunk" : https://scinfolex.com/2012/07/27/comment-la-propriete-intellectuelle-a-transforme-les-jeux-olympiques-en-cauchemar-cyberpunk/ (note pour plus tard : l'UEFA fait la même chose, il faudra que je finisse de shaarlier mes onglets ouverts)

La mort de Twitter, épisode 45687.
Cela dit, ça va peut-être finir par être vrai.
... cela dit je m'en cogne, j'ai mon Shaarli ^^