"depuis quinze ans, quand un film, notamment de science-fiction, véhicule un contenu politique dérangeant, on le neutralise en le « rebootant », en le refaisant, ou en lui donnant une suite qui affadit ou décale son propos." Bonne critique du nouveau "Robocop" ou Jean-no montre comment, une fois de plus (voir ce billet introductif http://hyperbate.fr/dernier/?p=11179), le remake vide le film d'origine de toute se portée politique.

Tout est dans le titre ! Et ce n'est pas aussi WTF que ça à en à l'air, lisez donc ce billet de Calimaq : http://scinfolex.com/2014/02/11/culture-du-remix-culture-du-buzz-aspects-juridiques-de-la-viralite/

Voilà, voilà... ça va encore faire les affaires de tous les farfelus anti-vaccination ça...

Vertige et pollution.

"Barclays a annoncé simultanément, mardi 11 février, un plan de suppression de 10 000 à 12 000 emplois et une hausse de 10 %, à 2,4 milliards de livres (2,9 milliards d’euros), de l’enveloppe des bonus de ses traders et autres cadres."

Quand tu nourris un chien enragé, faut pas t'étonner qu'il essaie de te bouffer la main...

Un site de partage de recettes.

Un article essentiel de Clochix.
"Je me souviens que nous avons progressivement abdiqué à mesure que nous découvrions le pouvoir des algorithmes. Ils ont commencé à contrôler nos vies, à nous surveiller et nous punir. Le monde est devenu un panoptique où chacun de nos actes, chacune de nos paroles, est analysée, soupesée, cataloguée, jugée. Les algorithmes, comme les marchés, sont partout mais n’ont pas de visage, sorte de dieux terribles, omniscients et omnipotents, mais invisibles, diffus. Nous avons progressivement oublié que les algorithmes, comme les marchés, comme les dieux, sont créés et contrôlés par des humains dont ils servent les buts. On peut lutter contre des hommes et leurs œuvres, mais affronter les dieux, les marchés ou les algorithmes n’est donné qu’à de rares Prométhée. Alors nous avons abdiqué."
via https://chabotsi.fr/links/?HgzG-g
Pour aller plus loin : http://drones.pitchinteractive.com/

Théorie du genre, hein ? J'ai pas tout lu, mais je crois que j'ai compris l'idée essentielle : "The news van kit struck her as really quite different. She does not have children, so the change in LEGOs represented by the Friends line was startling: “In 1981,” explains Giordano, “LEGOs were ‘Universal Building Sets’ and that’s exactly what they were…for boys and girls. Toys are supposed to foster creativity. But nowadays, it seems that a lot more toys already have messages built into them before a child even opens the pink or blue package. In 1981, LEGOs were simple and gender-neutral, and the creativity of the child produced the message. In 2014, it’s the reverse: the toy delivers a message to the child, and this message is weirdly about gender.”"

C'est pas pour me jeter des fleurs, mais ça me fait plaisir de voir quelqu'un penser comme moi :) http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?JCwZcQ
Un peu agaçant tous ces cris d'orfraie ouin, ouin, on va abandonner Firefox parce que y'a de la pub dedans ! De 1/ vous pleurez avant d'avoir mal et de 2/ je trouve ça profondément ingrat vis à vis de la fondation Mozilla qui fait quand même parti des rares acteurs du web à ne pas s'en foutre de notre vie privée, des standards du web, de l'interopérabilité...