Guillaume Meurice est né à Chenôve (à côté de Dijon) et il est plus jeune que moi.
Ouch.

TIL : Trump est taré. Ah non, merde, ça on le savait déjà.

TIL : le site officiel national @sweden, est tenu chaque semaine par un citoyen suédois différent.

EDIT : explications de l'intéressé : c'est parce qu'il a vu un reportage sur Fox News.
Le monde glisse vers le chaos dans un grand éclat de rire. J'ai l'impression d'être un personnage d'une pièce de Ionesco.

EDIT 2 : à propos de @sweden (via Red beard)

Le compte a été ouvert en décembre 2011, par l’Institut suédois, une organisation qui dépend du ministère des affaires étrangères, et dont la mission est de promouvoir le pays à l’étranger. Chaque semaine, un citoyen en devient le curateur. « On s’est dit qu’en laissant les gens s’exprimer, avec leurs origines, leurs expériences et leurs perspectives, nous donnerions une image bien plus réelle de la diversité en Suède », explique Emma Randecker, responsable du projet. N’importe qui peut nommer un curateur. Un comité passe ensuite les candidats au crible. Pendant une semaine, ils sont libres, « à condition de ne pas enfreindre la loi, faire de la publicité, ou divulguer des informations qui pourraient mettre en danger la sécurité d’autrui », précise la responsable.

Depuis la création du compte, les curateurs ont posté 165 000 tweets. Un seul a été retiré : un dessin du très controversé Lars Vilks, représentant le prophète Mahomet avec un corps de chien. « Il avait été posté par un curateur à titre informatif, pour illustrer le propos, mais la photo du curateur qui a pris le relais a commencé à circuler sur Twitter », raconte Emma Randecker.

La responsable du projet tient néanmoins à rappeler l’indépendance d’@sweden : « Il s’agit de montrer par les actes que la Suède défend la transparence et la liberté d’expression, même si ce n’est pas toujours agréable. » Par exemple, quand une curatrice présente, en janvier 2016, ses excuses à Israël au nom de la Suède, qui a reconnu l’État de Palestine deux ans plus tôt. Le ministère suédois des affaires étrangères a vu rouge. L’Institut suédois a maintenu le tweet et refusé de censurer.
http://www.lemonde.fr/m-moyen-format/article/2017/02/21/sweden-le-compte-twitter-de-la-suede-tenu-par-les-citoyens_5083249_4497271.html

Je n'ai pas été étonné par grand chose dans cette liste, mais ça, ça me laisse songeur :

Nous sommes allés sur la Lune 66 ans seulement après le premier vol humain réalisé par les frères Wright.

On pourrait même faire encore plus frappant : il ne s'est passé que 58 ans entre le premier vol d'un avion (frères Wright, 1903) et le premier homme dans l'espace (Gagarine, 1961).

Et n'oubliez pas :

notre cerveau met environ 50 millisecondes à traiter une information visuelle, au moment où l’on «voit» véritablement quelque chose, cela signifie que cette chose appartient déjà au passé.

On y voit des rues vides de tout être humain (et même de chevaux), à l’exception d’un homme et du garçon qui lui cire les chaussures. Pourquoi la rue est-elle vide ? Parce que le temps de pose était si long que les deux seules silhouettes à avoir imprimé la fine pellicule d’argent étaient celles qui ne bougeaient pas, tous les autres ont disparu. Eh bien, ce monsieur disait qu’il en allait de même avec l’archivage du Web, on était condamné à ne saisir que ce qui changeait moins vite que le reste.

Ça veut dire que 7 fois par jour en moyenne, il y a eu une consultation injustifié effectuée au sein de la NSA (quand on sait ce qu’est une consultation justifiée aux yeux de la NSA, on flippe assez de ce nombre considérable de consultations injustifiées selon elle).

[...]

Même en admettant que l’Etat soit infaillible dans ses intentions et le plus précautionneux dans les règles qu’il instaure, ce qui rend dangereux ce type de fichiers, c’est son existence même. A cause d’un paramètre qui s’appelle l’être humain. Et l’être humain avec ses mobiles profonds : l’amour, l’amitié, l’entraide, la reconnaissance…

TIL : loveint

La note de blog évoquée par XDLP : http://blog.iteanu.com/index.php?post/2016/11/13/Le-TES-ou-le-fichiermonstre-aussi

Un samedi, cinq élèves de personnalités éclectiques se retrouvent en retenue ensemble : un surdoué, une détraquée, un athlète, une fille à papa et un délinquant. Le professeur qui les surveille, M. Vernon, leur demande à chacun de faire une dissertation de 1 000 mots avec pour sujet :« Qui pensez-vous être ? ». Malgré les différences qui les séparent, les cinq adolescents se rendent compte au fil de cette journée animée qu'ils ont plus en commun qu’ils ne l’auraient pensé au premier abord. En se confiant les uns aux autres, ils comprennent que chacun possède une relation compliquée avec ses parents et qu’ils subissent tous à leur façon une forme de pression sociale très forte. Les autres élèves demandent donc ensuite à Brian, le cerveau de la bande, de rédiger une réponse unique pour l’ensemble du groupe.

Le film se clôt sur la lecture en voix off de la réponse laissée par Brian à Mr. Vernon : « M. Vernon, nous acceptons d'avoir sacrifié tout un samedi en retenue puisque vous pensez que nous avons fait quelque chose de mal. Mais nous trouvons absurde le sujet de dissertation que vous nous avez donné : "Qui pensez-vous être ?". Vous nous voyez comme vous voulez bien nous voir. Nous, nous avons trouvé une définition très simple : chacun de nous est à la fois un surdoué et un athlète et une détraquée et une fille à papa et un délinquant. Ça vous va ?

Signé : Le Breakfast Club. »

Je ne connaissais pas ce film, découvert à l'instant grâce au bandeau illustrant cet article de Merlan Frit !

Pujol, qui a dévoilé son histoire dans une autobiographie publiée en 1985, est mort trois ans plus tard. A la fin de la guerre, il a reçu l’ordre de l’Empire britannique pour services rendus. Il avait déjà reçu une croix de fer seconde classe des nazis, qui n’ont jamais découvert qu’il était un agent double.

Je veux ce livre :O

Pourquoi la plupart des figurines LEGO® ont-elles la peau jaune ?

De par le passé, nous avons choisi cette couleur neutre afin d'éviter de suggérer une ethnie donnée pour les produits ne représentant aucun personnage spécifique. De cette manière, les figurines LEGO sont universelles et chacun peut leur assigner le rôle de son choix. Toutefois, pour certains nouveaux produits, il est nécessaire que les figurines soient aussi authentiques que possible (c'est par exemple le cas pour les personnages de films). Celles-ci sont d'une ethnie spécifique afin de représenter leurs personnages respectifs.

Eh oui, Arkham, ça n'a pas été inventé par les concepteurs de la série de jeux vidéo du même nom, mettant en scène Batman : c'est une des villes créées par Lovecraft pour mettre en scène ses histoires fantastiques.

Je n'ai toujours pas lu Le mythe de Cthulhu, mais j'ai appris ceci en écoutant la série d'émissions récemment consacrée à Lovecraft par La compagnie des auteurs, sur France Culture.

Ah ben depuis le temps que je me posais la question !

TL;DR : dans XCOM 2, l'équipe d'intervention est désignée par l'officier Bradford (aka Central) sous le vocable de menace 1-5. Cela fait référence à la convention militaire (américaine ?) de désigner le commandant en tant que "6", soit Menace 1-6 ; Bradford Central, en tant que Commandant en second est Menace 1-5. (j'ai l'impression que même en anglais, Reddit est plus clair que moi, je vous invite à aller le lire).

Copié-collé :

[–]Ferrard [H] 132 points il y a 6 mois
I suspect this has to do with an old military brevity convention where the commander of a unit is designated "6" and the 2IC is designated "5" - it's why the Tom Clancy book is titled "Rainbow Six", because the main character is John Clark, the commander of Rainbow.
In this context, I think C.O. Bradford is usually talking directly to the ranking trooper you deploy in your Menace 1 team. Since you are the ultimate commander of the mission, you are Menace 1-6, and the ranking trooper on the ground who would take over if they ever lost comms with you is Menace 1-5.
This is how I justify Bradford constantly updating the ground team on objectives and developments that you can clearly see yourself by panning your UAV around the map. He's not trying to annoy us, he's trying to ensure the troops on the ground have context in case we ever lose uplink.

[–]CeyowenCt [H] 27 points il y a 6 mois*
That's awesome, never knew that. Any idea why CO is 6?
Edit: found some info here, copied below: http://boards.straightdope.com/sdmb/showthread.php?t=407980
"7= Highest Enlisted Person 6= Highest Officer 5= Executive Officer
At the company level, the 7 is the First Sergeant, the 6 is the commander (a CPT), and the 5 is the XO, a LT.
At the battalion level, the 7 is the Sergeant Major, the 6 is the commander (a LTC) and the 5 is the XO, a MAJ.
At the Brigade level, the 7 is the Command Sergeant Major, the 6 is the commander (a COL) and the 5 is the... shit, I guess it would be the Deputy Commanding Officer, a LTC. Beats me, though."