Euh... c'est quoi ce bazar ?
Et il n'y a que moi pour trouver que l'intitulé de la loi fait un peu soralien ?

J'ai donc été me renseigner un peu.

Le service civique existe déjà, mais n'est ni "universel" ni obligatoire :
> Entré en vigueur le 13 mai 2010, ce dispositif d’encouragement à l’engagement citoyen offre la possibilité aux jeunes de 16 à 25 ans de s’engager pour une durée de six à douze mois dans une mission d’intérêt général dans le secteur de la solidarité (plus d’un quart des missions effectuées), de l’éducation (18,8 %), de la culture et les loisirs (17,9 %), ou encore du sport, de l’environnement, de la citoyenneté. Indemnisé à hauteur de 573 euros net par mois, le service civique se déroule principalement dans des associations (80 % des cas), des collectivités ou des établissements publics.
Source : article de fond dans Libération : http://www.liberation.fr/france/2016/01/01/service-civique-les-jeunes-designes-volontaires_1423952

Ce que les députés aimeraient bien (a priori contre l'avis du gouvernement), c'est rendre ce "service civique" obligatoire pour une classe d'âge. Une sorte de succédané au service militaire en somme.

Le Figaro : http://etudiant.lefigaro.fr/les-news/actu/detail/article/l-assemblee-nationale-adopte-un-amendement-rendant-le-service-civique-obligatoire-21029/
> Si le projet de loi est encore loin d’être voté, l’adoption de cet amendement marque une nouvelle étape importante dans le développement du service civique. Présenté par une trentaine de députés socialistes, l’amendement veut créer une «expérimentation» qui veut permettre à tous les jeunes Français de 18 à 25 ans «d’effectuer un service civique universel d’une durée de neuf mois répartie en deux périodes distinctes».

>La première période, d’une durée de trois mois, interviendrait «à la fin de l’année scolaire des élèves ayant atteint leur dix-huitième anniversaire» et serait baptisée «classe républicaine». Cette classe républicaine aurait pour vocation de dispenser aux jeunes Français un «apprentissage des fondamentaux de la République». La seconde, de six mois, consisterait en un service civique classique, pouvant être «décomposé en deux périodes de trois mois».

Ah ouais, quand même. 3 mois rien que pour apprendre les "fondamentaux de la République". Comment dire ? A ce niveau de connerie, qu'on soit pour ou contre n'est même pas le débat. Il n'y a pas un truc appelé "école" juste avant, qui pourrait, voire devrait, inculquer les "fondamentaux de la République" ?

Ce qui est en chantier : http://www.lefigaro.fr/politique/2016/04/11/01002-20160411ARTFIG00011-ce-que-prevoit-la-future-loi-egalite-et-citoyennete.php
Encore un texte un peu fourre-tout où il est question du service civique, de logement...

Prison avec sursis et amende (1000 et 1500 €) pour les 2 lanceurs d'alerte, explicitement reconnus comme tels par le tribunal qui énonce qu'ils ont agit dans l'intérêt général ; relaxe pour le journaliste qui n'a fait que son travail.

Alors oui, c'est dégueulasse, mais eu égard à ce qu'ils risquaient, c'est assez équilibré.
Le vrai problème, comme bien souvent, est à chercher entre les lignes : le statut des lanceurs d'alerte. On en est toujours là. Tant qu'on ne protégera pas (c'est à dire en leur garantissant l'absence de poursuite) celles et ceux qui relèvent des fraudes, des malversations, des scandales contre le retour de flamme pour cause d'atteinte à la propriété privée, au secret des affaires... on découragera de fait les futures "vocations".

Et c'est peut-être bien le but recherché.

J'ai très envie de passer un coup d'aspirateur dans ma tour, soudainement...
Le truc vraiment immonde : les claviers crado.
Le truc immonde² : quand un collègue te demande de lui montrer quelque chose, sur son clavier pourri...
via httqm

Le site préféré de Luka Rocco Magnotta ^^

Sans rire, c'est fascinant.
Bon, faut pas regarder en mangeant, mais c'est fascinant.

Article : http://www.lemonde.fr/campus/article/2016/06/30/anthropotomia-quand-des-etudiants-en-medecine-creent-leur-e-manuel-de-dissection_4961413_4401467.html
> Baptisé Anthropotomia, cet outil s’utilise quasiment comme un livre de recettes de cuisine. C’est une feuille de route qui accompagne l’étudiant lorsqu’il prépare sa séance de travaux pratiques et le guide pas à pas lors de la dissection. Toutes les étapes sont détaillées. Les textes accompagnent des photographies donnant des consignes de dissection. « C’est plus un aide-mémoire qu’un cours d’anatomie », reconnaît un étudiant. « Le livre c’est bien, mais ce n’est pas suffisant. Là, on est presque dans la vraie vie », déclare un autre. « C’est une chose de savoir son anatomie dans son livre, mais c’est autre chose que de voir tous les muscles, les tendons… en vrai », ajoute un troisième.

via https://www.lacaryatide.fr/liens/?24HJHA

Hum. Sans vouloir défendre cette télévision bousesque, j'ai l'impression que c'est un peu abusé. Pour m'être infligé des séances de BFM tôt le matin à peu près à la même période (ah, les joies des petits-déjeuner à l'hôtel), je peux dire que, si on a beaucoup parlé ce jour là des vitres cassées de l'hôpital Necker, il était question également du gamin bouffé par un alligator à Disney World (si, si, c'est vrai) et de 2-3 autres sujets.

Après, il est vrai que le nombre de sujets traités est extrêmement réduit, toujours autour des mêmes thématiques et très orienté. En cela je rejoint l'article. D'autant plus que ne regardant pas BFM le reste du temps (donc pas entre 14h et 17h), je ne peux pas dire si la bouse de l'après-midi est équivalente à la bouse du matin.

Intéressant ça. Je me note ça là : logiciels de récupération de fichiers effacés :
- [Recuva File Recovery][1]
- [PC Inspector File Recovery][2]
- [PhotoRec][3]
Article complet : http://strak.ch/3-programmes-indispensables-et-gratuits-pour-recuperer-vos-donnees/

J'ai eu l'occasion de tester pour ma part [Renee Undeleter][4] sur une carte mémoire endommagée, mais la version gratuite est très limitée.

[1]: https://www.piriform.com/recuva
[2]: http://www.pcinspector.de/
[3]: http://www.cgsecurity.org/wiki/PhotoRec_FR
[4]: http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?G_qHHA

Euh, Kevin ?
Est-ce possible de modifier ton add-on pour Shaarli pour qu'il fonctionne *à l'envers* ? Ce serait pour m'interdire l'accès à cette page, merci. ^^
Le mug *VIGILO CONFIDO* pour se péter la classe le matin quoi ! ...devant tes collègues qui ne jouent qu'à Candy crush :/

Je ne comprends pas cette obsession mais on va dire que ça part d'un bon sentiment...
EDIT : je n'arrive pas à dire pourquoi, mais je trouve ça maladroit. Ça ne me choque pas comme l'initiative précédente, mais je trouve que c'est maladroit, sans pouvoir expliquer pourquoi. Sans doute ne suis-je pas encore complétement sorti de la matrice.

Un article à lire en entier pour bien en retirer toute la substantifique moëlle.

> Et hélas, on a de plus en plus de grosses études, avec des gros effectifs et des longues années de recul qui viennent nous mettre sous le nez les unes après les autres ce résultat dérangeant : la plupart de nos stratégies de dépistages précoces des cancers ne sauvent pas de vie.
Et croyez le bien, ça ne me réjouit pas plus que vous.

...

> Les failles sont les suivantes :
1/ Les examens préliminaires peuvent se tromper (souvent) et occasionner des complications (rarement).
2/ Les examens de confirmation peuvent se tromper (plus rarement) et occasionner des complications (plus souvent).
3/ Les cancers peuvent guérir tout seul ou évoluer tellement lentement qu’on mourra d’autre chose avant qu’ils ne se manifestent.
4/ Les traitements proposés pour les cancers peuvent occasionner des complications (très souvent), qui peuvent être graves (souvent) voire mortelles (rarement).
5/ Nos outils pour mesurer l’impact et le bénéfice d’un dépistage sont bourrés de failles eux-aussi.

...

> La vraie question qui nous intéresse va dans l’autre sens, c’est : « Si le test dit que je suis malade, est-ce qu’il a raison ? ». Et ce n’est pas du tout la même question.

Juste cette illustration résume une bonne partie du problème : http://www.jaddo.fr/wp-content/uploads/2016/03/vpp-vpn1.png
Et encore là, on parle d'un test hypothétique, super balaise, fiable à 90%. Vous voyez les dégâts ? Ben imaginez avec les *vrais* tests. Moins fiables.

> Un garçon de treize ans est en voiture avec son père quand ils ont un accident. Le père meurt sur le coup et le fils est transporté d'urgence à l'hôpital. Le meilleur chirurgien de l’hôpital est appelé en urgence pour l'opérer, mais au moment où il entre dans la salle d'opération il voit le garçon est dit:"Je ne peux pas l'opérer, c'est mon fils". Comment est ce possible?

...

> Pas sûr que le problème soit celui du langage utilisé.

Ben si, justement.
En tout cas c'est le cas pour moi. J'ai bloqué quelques secondes, bien qu'étant à l'origine de la conversation, car mon abruti de cerveau s'est *encore* fait avoir par **le meilleur chirurgien**. Si on disait -ce qui, pour ma part, me paraîtrait plus correct, y compris sur un plan grammatical- **la meilleure chirurgienne**, l'énigme cesserait d'en être une.