Quitterez-vous la présidence le 29 décembre, comme le prévoient les textes ?

Je serai toujours présidente. Je suis la seule présidente légitime de ce pays puisque le Parlement est doublement illégitime. D'abord, il n'a pas été élu lors d'une élection qui prend en compte les voix des Géorgiens. La population géorgienne ne se reconnaît pas dans ces élections. Ensuite, le Parlement a été convoqué, contrairement à la Constitution, sans que je le convoque. Or, personne d'autre, dans la Constitution, n'est désigné pour convoquer à ma place la première session du Parlement.

Ce Parlement va élire un président qui est en réalité l'homme du même parti unique qui aujourd'hui contrôle l'ensemble des institutions du pays. Ça, c'est leur choix. Moi, j'incarne une légitimité née d'une élection au suffrage universel et j'incarne la continuité de l'Etat, aujourd'hui investi par un parti unique.

je ne sais pas si les français, et les citoyens européens dans leur ensemble, ont bien conscience de ce qui est en train de se passer en Georgie : après la tentative de déstabilisation par la guerre (ça n'a pas trop marché, même si l'Ukraine va très vraisemblablement perdre des territoires), on assiste à une mainmise sur les institutions d'une ancienne république soviétique, dans une sorte de coup d'Etat soft.

Et demain ? La Pologne, la Hongrie, la Roumanie ? ... l'Allemagne ?

Le défi n'est pas très élaboré. Il suffit de prononcer une phrase : "Le premier qui bouge est gay." Les joueurs doivent alors s'immobiliser le plus longtemps possible, sous peine de voir leur orientation sexuelle questionnée. Ce "jeu" homophobe, auquel Le Nouvel Obs(Nouvelle fenêtre) a consacré un article lundi 3 décembre, est apparu depuis environ un an sous la forme d'une "trend" sur TikTok. Sur le réseau social, ce divertissement douteux, qui connaît une popularité mondiale (des Etats-Unis au Japon en passant par l'Afrique du Sud), semble séduire aussi bien des adolescents que des adultes. Il est même repris par des sportifs célèbres, comme le footballeur suédois Zlatan Ibrahimović, dont la vidéo a beaucoup circulé sur X

Putain, mais vous avez quoi dans le cigare ? :(

Dans son livre Hétéro, l'école ?(Nouvelle fenêtre), la sociologue Gabrielle Richard explique que les enfants appliquent inconsciemment une "police du genre" et "de l'hétérosexualité". En clair, ils ont intégré ce que la société considère comme la norme et "surveillent" chez leurs pairs "le respect des attentes liées aux rôles, à l'identité et à l'expression du genre". Être "gay" est alors perçu comme une forme de déviance vis-à-vis des normes socialement acceptables.
"Certains jeunes jouent sûrement à ce 'jeu' sans se rendre compte de la portée violente et LGBTphobe qu'il véhicule", tempère la politiste Flora Bolter, co-directrice de l'Observatoire LGBTI+ de la Fondation Jean-Jaurès. Mais quelle que soit l'intention de celui qui lance cette affirmation, "les enfants LGBTI, eux, reçoivent à 10/10 le message". Surtout si ces scènes sont répétées. "Le mot 'gay' est ici utilisé comme un stigmate infâmant. Quand son identité est dévalorisée au point d'être utilisée comme une insulte, il est difficile de se construire avec une bonne estime de soi", ajoute Elise Devieilhe, sociologue du genre et des sexualités. Non seulement le "jeu" stigmatise ces jeunes, mais il leur intime aussi l'ordre de se taire, explique Flora Bolter.

Et au final, on en revient TOUJOURS à la même chose :

Enfin, la chercheuse pointe particulièrement le rôle des hommes adultes sur cette question : "Ce 'jeu' est basé sur la domination masculine, il faut que les hommes se désolidarisent de cette homophobie-là, selon laquelle un homme ne peut pas être homosexuel."

Nous avons une bonne nouvelle à vous partager : nous avons décidé de vous offrir un abonnement de trois mois à Mediapart.

En ces mois d’hiver politique et climatique, nous avons besoin de nous réchauffer et de nous retrouver, avec nos lectrices et nos lecteurs, autour des valeurs qui nous sont chères. La solidarité est l’une d’entre elles.

Il se trouve que Mediapart vient de recevoir, de manière tout à fait inattendue, un legs d’un de ses abonnés de la première heure. Il s’agit de Jacques Baynac, qui fut un écrivain, historien et scénariste, né en 1939, connu notamment pour ses positions libertaires et anti-négationnistes. Disparu cette année, il avait notamment oeuvré à démystifier l’histoire de la Révolution russe et à rendre hommage à la cohérence des engagements du résistant Jean Moulin.

Très touché·es par ce geste d’une incroyable générosité, nous avons choisi d’en faire profiter à notre tour celles et ceux d’entre vous qui nous lisez depuis longtemps, mais, qui, pour des raisons financières, ont dû interrompre à regret leur abonnement.

Je pose ça là.
sifflote
(pas regardé encore)

Lu dans Brief.me :

Une superficie équivalente à deux fois la France (environ 100 millions d’hectares) se dégrade chaque année dans le monde en raison de la sécheresse et de la désertification, selon l’ONU. Les Nations unies rapportent que jusqu’à 40 % des terres dans le monde sont aujourd’hui dégradées, ce qui affecte près de la moitié de la population mondiale, dans toutes les régions.

Ton avis fait sacrément envie ! Et je dois bien reconnaître qu'il est totalement passé sous mon radar, sans toi je n'en aurais pas entendu parler.

TW : mort

Ah, ah, j'adore ce genre de pub trash pour la sécurité routière (oserais-je dire que j'ai vu venir la chute dès le début ?)

Lien direct : https://www.youtube.com/watch?v=U_OT08wZFVw
Attention, c'est trash.

Entendons-nous : l’immunité est reconnue dans le droit international. Mais c’est toute la justification de la CPI que d’échapper au régime des immunités. Comme d’autres Cours internationales, elle a été mise en place pour lutter contre l’impunité de ceux qui sont soupçonnés des pires crimes internationaux et qui, justement par leur immunité, pourrait échapper à la justice. Prétendre qu’une immunité peut être reconnue après un mandat d’arrêt devant la CPI, c’est un manque de connaissance juridique.

En vrai, je pense que cette déclaration a surtout été motivée par des considérations diplomatiques (la négociation en cours d'un cessez-le-feu au Liban, au hasard...), mais ça fait toujours du bien de lire des choses exprimées posément.

Ah ah ah ! Mais ils n'arrêteront jamais !
Cross-play, mode photo et 12 nouvelles sous-classes pour l'année prochaine !
Extraordinaire.

Voici le message que je viens de recevoir de la part du collège de mon fils :

Comme vous le savez, [nom du collège] est engagé dans une démarche de développement durable. [xxx] labellisé niveau 3 (le plus haut niveau).
Apprendre à ne pas gaspiller, tel est le thème de nos actions de sensibilisation. Pour lutter contre la production de déchets, la restauration scolaire organise une journée Anti-Gaspi le mardi 3 décembre.
Une petite récompense sera offerte aux élèves ayant terminé leur plateau, quand ils le déposeront en fin de repas.
Tous engagés, tous concernés !
En matière de respect de l’environnement, on a coutume de dire que le changement passe en premier lieu par les plus jeunes. Non seulement, leurs habitudes ne sont pas encore figées, mais aussi parce qu’ils seront demain les acteurs principaux de notre monde. C’est pourquoi sensibiliser les jeunes au problème du gaspillage alimentaire est devenu une priorité.

C'EST COMPLÉTEMENT CON.

Pourquoi ?

• Déjà parce qu'associer respect de l'environnement et gaspillage alimentaire, c'est quasiment antinomique : quand le plateau repas arrive sur ta table, c'est fini, les déprédations environnementales ont déjà eu lieu. Si le gamin termine son plateau, ça ne va pas magiquement dépolluer l'eau, restaurer les terres et nettoyer l'air.
• Ensuite, parce qu'en restauration collective, je n'ai jamais vu qu'on récupérât les assiettes pas finies des externes de midi pour les resservir aux internes du soir : la bouffe, quand elle est dans ton assiette, elle est déjà "perdue", que tu la manges ou pas ça ne change rien.
• Vous voulez aller au bout de la logique ? Ils ont mis en place le compostage au collège. Plus de déchets = plus de compost.
• Vous croyez VRAIMENT que c'est en forçant des ados à bouffer des trucs dont ils n'ont pas envie (avec "une petite récompense" à la clé) que ça va les sensibiliser à quoi que ce soit ?!? Eh oh, vous sortez d'où ???
• Ladite "petite récompense" n'ayant pour sa part, absolument pas participé au réchauffement climatique. Si ça trouve, ce sera un bisou du CPE ou du proviseur.
• Si vous voulez que le changement des habitudes passe par les plus jeunes (seule chose dans ce galimatias avec laquelle je sois un peu d'accord), commencez par les éduquer au goût, aux produits locaux, de saison, etc. Et pas au collège : c'est soit trop tard, soit pas le bon âge.