Vous êtes trop jeune pour être vieux, mais trop vieux pour être jeune ? [...]C'est que vous êtes certainement né entre 1977 et 1983.
1980 ! Pile au mileu.
via Liandri
La question religieuse est au cœur du débat public depuis les attentats de janvier. Pourtant, la France est l'un des pays qui comptent le plus d'athées au monde.
En lien avec le roman Le choeur des femmes.
Depuis des siècles, le temps est au centre des préoccupations de l'homme. L'homme vit en effet dans le temps pour un temps limité, pour un temps fini comme le dirait Heidegger.
Une conférence enregistrée en 2016.
Sylvie Droit-Volet, psychologue, Université de Clermont-Ferrand.
Acheté pendant les soldes GOG à 1€ ; il faudra que je le lance un de ces jours...
EDIT : voir aussi https://twitter.com/Izual/status/882881854273200129
EDIT 2 : http://www.biendebuter.net/nos-tuyaux-pour-arcanum/
On va tous crever.
En relation : https://www.quechoisir.org/decryptage-produits-cosmetiques-telechargez-notre-carte-repere-des-molecules-toxiques-n11449/
http://www.ithaquecoaching.com/articles/formuler-une-critique-avec-elegance-et-delicatesse-823.html
http://www.ithaquecoaching.com/articles/mieux-communiquer-les-demandes-assertives-949.html
http://www.ithaquecoaching.com/articles/rater-demande-3065.html
http://www.ithaquecoaching.com/articles/elegance-relationnelle-mots-gentils-reconnaissance-11947.html
http://www.ithaquecoaching.com/articles/tous-manipules-tous-manipulateurs-864.html
http://www.ithaquecoaching.com/articles/communication-non-violente-5444.html
http://www.ithaquecoaching.com/articles/les-rates-de-la-communications-les-interpretations-abusives-955.html
http://www.ithaquecoaching.com/articles/lecture-emotionnelle-competences-relationelles-2524.html
http://www.ithaquecoaching.com/articles/ebook-gratuit-le-triangle-de-karpman-1799.html
Temps de levée des différents semis.
Voir aussi http://www.jardin-a-manger.com/travauxdumois/infotravaux/profondeursemis.htm
Dans les années 1920, Rudolf Steiner a ainsi créé l’« agriculture biodynamique », forme d’agriculture non-conventionnelle, censée assurer la santé du sol et des plantes pour procurer une alimentation saine aux animaux et aux hommes. Par là même, elle rejette l’agriculture intensive et industrialisée. Son procédé se fonde sur une compréhension des lois du « vivant » acquise par une vision qualitative-globale de la nature, et sur le concept ésotérique de correspondance : il s’agit de comprendre la plante à partir d’elle-même, de plonger en elle par la méditation, pour la comprendre de l’intérieur, un vaste programme. De fait, la nature, pour Steiner, est un tout, un macrocosme – idée inspirée des thèses de Paracelse et se situant dans un cadre non-darwinien. Steiner, en formulant cette hypothèse et en considérant que la Terre est un être vivant, anticipe l’« hypothèse Gaïa » de Lovelock. L’agriculture steinerienne peut ainsi être vue comme le précurseur des expériences New Age d’agriculture holistique.
À l’instar des autres alternatifs de leur temps, les anthroposophes mirent en avant les médecines douces. Il existe ainsi une section médicale au sein de l’Université libre, dont les missions sont de se consacrer à la « recherche » médicale et pharmaceutique (comme elle n’a rien de scientifique, les guillemets sont de rigueur) et de former les thérapeutes à la médecine anthroposophique, souvent homéopathique et fonctionnant par analogie. Cette section promeut le droit des patients au libre choix de leurs soins et se bat pour la défense des médecines « complémentaires ». Elle participe aussi aujourd’hui à la campagne anti-vaccins qui fait des ravages dans les pays occidentaux au péril de la santé publique (cf. infra). Toutefois, la médecine anthroposophique est reconnue dans plusieurs pays, comme l’Allemagne, les Pays-Bas ou le Brésil.
via Riff, je crois
En se focalisant uniquement sur le « left of boom », décrypte Juliette Kayyem, « la définition de la réussite est simplement si une attaque terroriste a eu lieu ou non ».
« C’est une unité de mesure simple que les groupes terroristes voudraient qu’on adopte. Les calculs sont en leur faveur. Toute attaque, peu importe si elle est réussie ou non, est une victoire pour eux et une défaite pour nous. »
Or, selon elle, « la mesure du succès des efforts antiterroristes ne devrait pas se résumer à si une attaque a eu lieu ou non. Une autre unité de mesure doit aussi être si moins de personnes sont mortes ou blessées grâce à l’action de la police, des pompiers, des unités de crise, des fonctionnaires et des bénévoles (…). Toute attaque terroriste va susciter la peur, mais cette peur est amplifiée quand les conséquences de cette attaque ne sont pas minimisées et efficacement gérées. »
Dans le cas de l’attaque à London Bridge et au Borough Market, qui a fait 7 morts et 48 blessés, elle estime que les actions « right of boom » des autorités doivent être considérées, dans ce cas précis, comme des petites victoires ayant évité un bilan encore pire :
« Il ne s’agit pas simplement de chance. Il s’agit du résultat d’une organisation sophistiquée et de la prise en compte des leçons apprises lors des précédentes attaques ».
Elle cite « la meilleure communication » de la police avec les citoyens, notamment par les messages envoyés samedi soir « informant le public de la dangerosité de la situation », leur demandant de se mettre à l’abri et les aidant à entrer en contact avec leur famille.
Intéressant. C'est moi, ou le gouvernement français est resté jusqu'à maintenant cantonné dans une approche très "left of boom" ?
Survivante de la Shoah, durant laquelle elle perdra ses parents et son frère, elle témoignera de cette horreur (la vidéo est, encore aujourd'hui, assez éprouvante).
Pendant la guerre d'Algérie, alors qu'elle occupe un poste au ministère de la justice, elle fait procéder au transfert de prisonnières algériennes en France pour les arracher aux horreurs qu'elles subissent sur place.
En tant que ministre de la santé, elle fera voter la loi sur l'IVG et la dépénalisation de l'avortement sur un principe simple : on n'empêchera pas une femme qui veut avorter de le faire. Donc autant que ce soit fait dans des conditions sanitaires qui ne les mettent pas en danger. Ce principe, pourtant pragmatique, est trop peu présent dans la réflexion politique, encore aujourd'hui. Et pour cette position, elle devra affronter un torrent de haine immonde, qui continuera bien après le vote de la loi.
Bien sûr, c'était une femme de droite ; dernièrement, elle avait apporté son soutien à Sarkozy et appelé à voter "oui" au référendum sur la constitution européenne. Mais elle rendait clairement la droite respectable, contrairement à énormément d'autres, dont Sarkozy ; elle était de cette trempe avec laquelle on peut ne pas être d'accord mais tout de même avancer ensemble, même si elle semblait avoir, un temps, pris position contre le mariage pour tous. En 1988 elle avait déclaré : "entre un Front National et un socialiste, je voterai pour un socialiste".
Elle sera reçue à l'Académie Française en 2010. Sur son épée d'Immortelle est gravé son numéro de matricule de déportée : 78651.
Si le parcours de sa vie impose l'humilité, sa façon de mener son action politique mérite le respect.
Merci, Madame.
Rien à ajouter.
Une des rares personnalités politiques pour lesquelles j'ai pu avoir du respect.
Theresa May, première ministre britannique:
« Si les lois des droits de l'homme entravent la lutte contre l'extrémisme et le terrorisme, nous changerons ces lois pour protéger le peuple britannique. »
Autrement dit : "Pour votre sécurité, vous n'aurez plus de liberté"
:(