Ordre de lecture des différents cycles de Dune. Mais j'ai aussi lu par ailleurs qu'il fallait de toute façon se limiter aux 6 premiers, de Franck, et oublier ceux écrits par Brian...
SPOILER
Le combat entre Luke et Kylo Ren dans Star Wars en version 16-bits.
Remarque pertinente.
Néanmoins, pour quelqu'un qui ne connait pas WoW, les noms de lieux francisés sont absolument aussi "biens" que les noms d'origines américaines.
Je me souviens d'un débat du même genre pour les noms de ville de Skyrim (oups, Bordeciel), certains s'accrochaient mordicus à la version "originale", d'autres ne juraient que par la francisée... au final, je pense que le terme que l'on retient et que l'on utilise, c'est celui avec lequel on est entré en contact et dans l'histoire pour la première fois. Tu as commencé ta partie à Blancherive ? Il y a de fortes chances pour qu'elle garde ce nom pour toi pendant les centaines d'heures qui vont suivre, même si ton pote ne jure que par Whiterun. Vous vous comprendrez, pourtant.
En écrivant ceci, je me dis que ce n'est donc pas tant un problème de traduction que de... tradition, d'habitude. J'en veux pour exemples les multiples changement de noms des supérettes, ces "mini-supermarchés" de quartiers, sous enseigne Carrefour, Super U etc. D'aucunes se sont appelées "Huit à 8", "Score"... et même si elles sont devenues "Super U" ou "Carrefour Contact", les gens du quartier -et pas forcément les vieux- continuent de dire qu'ils vont au Score, à l'Attac, voire au Mammouth...
Là on est un peu sur le vrai souci des films d'aujourd'hui. Quand un film aussi important que "Star Wars" se résume en une course de 18h... Ben je vois plus en quoi c'est une "guerre des étoiles". C'est juste un film d'action avec un enjeu court terme. Et c'est ça qui me gène le plus dans ce film. Il manque un sens du réel. Il manque la notion de temps.
C'est la même saloperie que dans épisode 3. Les voyages entre 2 systèmes prennent 30 secondes. Alors que dans l'univers de Star Wars, normalement, passer d'un système à un autre, avec un vaisseau capable de vitesse lumière, ça se compte plus en jours qu'en heures.
Oui, bien vu. "On a une heure pour filer à l'autre bout de la galaxie, trouver un mec qu'on a jamais vu, et le convaincre de venir avec nous pour une mission suicidaire ? Banco !" Après, comme tu dis, c'est sans doute l'esthétique moderne : on veut plus d'actions, de vitesse...
Au-delà de l'incohérence, j'ai surtout été chagriné que toute cette partie du film ne serve à RIEN. Effectivement, ils auraient mettre autre chose dans tout ce temps perdu.
Pour ce qui est de la puissance de Rey, sans doute là aussi faut-il voir les effets du marketing "moderne" : on veut (en tout cas on veut nous vendre) des héros / des héroïnes super-puissants, pour avoir des films spectaculaires. Pas un roman d'initiation sur la rédemption d'un père qui a failli.
We see a brief glimpse of the green lightsaber Luke used in Return of the Jedi, but after that we never see a thing. Assuming it survived the destruction of the temple, it's likely Luke threw it in the sea - much like he tried to do with Rey's.
Rey's lightsaber is, naturally, the one used by Anakin in Revenge of the Sith, Luke in A New Hope and Empire, which was later recovered by Maz Katana. The saber is destroyed during Rey's final battle with Kylo, though Luke is seen wielding it in his force illusion form.
Hé hé. Luke avait bien le sabre bleu, qui était détruit, et dont les morceaux étaient en possession de Rey. J'aurais donc pu voir qu'il n'était qu'une illusion (mais bon, dans la tension du film c'est pas facile).
SPOILER
L'ultime prouesse de Luke Skywalker. En arrivant sur la planète de sel Crait, peu de spectateurs auront remarqué que Luke apparaît plus jeune lorsqu'il va voir Leia pour lui faire ses adieux et affronter Kylo Ren.
Honnêtement ? Je me suis posé la question, y compris pendant le film. Je l'ai trouvé clairement moins ravagé que sur son île ; mais je n'avais pas remarqué, dans le clair-obscur de la mine, qu'il était différent pour sa soeur.
Vous voulez en savoir plus sur la situation géopolitique des épisodes VII et VIII ? Savoir comment le Premier Ordre s'est constitué ? Connaître les origines de Snoke ?
Ben il suffit de lire les livres. PFFFF.... Je conchie ce marketing.
Allez, une théorie-spoiler pour la route, pour le rste, il vous faudra lire l'article :
L’Empereur Palpatine avait le regard tourné vers les Régions Inconnues. Il cherchait la source du Côté Obscur. Les fidèles de l’Empire se sont réfugiés dans les Régions Inconnues. Et trois décennies plus tard, ils réapparaissent avec un mystérieux chef… Snoke a été trouvé. Snoke n’est pas un Sith. Snoke est assisté de deux serviteurs dans la salle du trône (à droite de l’écran). Ces deux silhouettes sont des « navigateurs extraterrestres muets, venus des Régions Inconnues ». Le guide visuel offre une description intéressante du Suprême Leader : « Il préfère rester en retrait, en permanence inatteignable sauf par de rares élus qui peuvent le contacter directement. Et même dans ces circonstances, il dissimule sa véritable nature. » Et si la clef du mystère Snoke résidait dans son nom ? Snoke est un écran de smoke, un écran de fumée. Et sa mort physique n’est sans doute qu’une étape de son plan obscur, un plan qui ne sera révélé que dans Star Wars : Episode IX. Ajoutons enfin que la mosaïque au sol du Temple Jedi représente le Premier Jedi. Un Premier Jedi dans un « état méditatif d’équilibre », avec une morphologie qui rappelle étrangement celle de Snoke…
Une bonne critique, qui n'hésite pas à citer les points forts et les points faibles.
Rian Johnson dynamite la saga, ni plus ni moins. Il va falloir du temps – et plusieurs visionnages – pour digérer l’énormité de ce qui se passe à l’écran. Loin du respect quasi religieux et nostalgique de J.J. Abrams, le réalisateur de Looper s’approprie Star Wars comme aucun autre avant lui, embarquant le spectateur dans une aventure galactique imprévisible.
[...]
Dans son travail de déconstruction, Johnson glisse même quelques piques à l’encontre des choix d’Abrams…
[...]
Finn et Rose Tico héritent de l’arc narratif le plus dispensable du film
Ah mais carrément. Ca fait même un peu remplissage pour tout dire, voire un peu contradictoire avec le message de fond de l'épisode : "pas d'héroïsme inutile". Là, ils ont pris des risque insensés, ils ont même failli être tués... pour rien. Même leur mort sur le croiseur n'aurait rien changé au dénouement.
Après deux ans d’attente, le flou artistique entretenu sur la situation géopolitique de la galaxie devient réellement frustrant. Et de moins en moins crédible ! Que le système Hosnian soit détruit dans Star Wars : Le Réveil de la Force est une chose, mais depuis… Que fait la Nouvelle République ? Que se passe-t-il sur Coruscant ? Et ailleurs ? Les enjeux sont d’ampleur galactique, mais tout, absolument tout, tourne autour de Rey, Finn, Poe et Kylo Ren. A croire que nous suivons une guerre régionale dans un secteur perdu de la galaxie. A force, certains personnages commencent à pâtir de ce manque de ‘background’ (cf. le Suprême Leader Snoke).
Absolument d'accord. Comme je disais tout à l'heure, on a vraiment l'impression que Snoke sort de nul part (et qu'il y retourne aussi vite d'ailleurs).
Quant à John Williams, il est toujours en pilote automatique, mais eu égard à son grand âge et au riche répertoire à sa disposition, ce n’est pas trop grave.
Ah bon, il est pas mort ? xD Mais c'est carrément trop ça. La musique est la seule chose qui n'est pas bougée lors de ce grand dynamitage. Snoke fait un speech à Kylo Ren => les 5 notes du début de la marche impériale. Limite du surlignage abusif.
Et en découvrant le film, une question se fait de plus en plus pressante : « Comment J.J. Abrams va-t-il pouvoir rebondir après ça ? » On se le demande !
Bon, il sort quand le IX ?
Ayé ! Je l'ai vu hier soir, et j'en suis encore tout retourné.
Bon, il est plus que temps de mettre en place le champ de force anti spoilers, y'a peut-être des copines et des copains qui vont encore aller le voir.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Chewbacca apparaît entièrement épilé à la fin du film, c'est chaud.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Z'êtes encore là ? Bon, alors on y va.
Comme je viens de le dire, je ne l'ai vu qu'hier soir (et qu'une seule fois par la force des choses :p ) donc c'est un peu le bordel dans ma tête. Mais je suis comme le lapin-jedi masqué : j'ai adoré.
Au moment du générique, j'ai eu très peur ; je me suis dit "eeeeh merde, ils vont nous la refaire en couleur : l'épisode VII était un décalque du IV, tu vas voir que celui-ci va être L'Empire contre-attaque font du ski". Mais en fait, non. Ou alors juste un peu, mais c'est pas grave. De fait, on retrouve la même structure narrative : après une victoire magistrale (et un peu inespérée) dans le premier volet de la trilogie, la Résistance se fait torcher dans le 2ème. De ce point de vue, les épisodes IV/VII et V/VIII semblent fonctionner sur le même modèle.
Sauf que cette fois, la situation est bien plus grave : à la fin de l'épisode V, la Rébellion se compose de toute une flotte, avec des alliés dans plusieurs systèmes. A la fin de l'épisode VIII, l'intégralité de la Résistance tient à bord du Faucon... :O Il y avait un côté Battlestar Galactica dans cette traque (je devrais dire ce massacre) de la Résistance tout au long du film par le Premier Ordre (je réduirai à "PO" dans la suite, ce sera plus court) : on voit ses effectifs fondre au fil des heures, à tel point que l'image de Luke seul face à l'armée du PO à la fin du film à presque la valeur d'un symbole illustrant l'ampleur du déséquilibre des forces en présence.
Sauf que j'ai eu l'impression pendant tout le film que le réalisateur cherchait à gommer les erreurs ou les outrances de l'épisode précédent. Je ne sais pas si c'est effectivement le cas, ou bien si They have a plan depuis le début, mais les directions prises par l'histoire m'ont bigrement rassurées. J'ai particulièrement aimé la façon que le scénario avait de désamorcer les attentes du spectateur, de jouer avec les situations convenues ; ça m'a paru évident au visionnage mais là bien sûr, je n'ai pas d'exemples qui me viennent xD En gros, à chaque fois que je me suis dit "ah là, c'est pareil que..." ça ne s'est pas déroulé comme prévu, ET TANT MIEUX, parce que j'ai enfin la confirmation de ce que j'écrivais après avoir vu le Réveil de la Force : "Je pense (en tout cas j'espère sincèrement) qu'il s'agissait dans ce film de se "recaler" sur la première trilogie, s'assurer un nouveau public avec une recette éprouvée, rassurer les "vieux" avec des références explicites (mais genre gras-italique-souligné-clignotant, z'avez vu comment j'ai respecté la charte, hein ? hein ? )... pour mieux s'en écarter ensuite, car sinon ça n'aurait, comme je viens de le dire, aucun intérêt." http://www.sammyfisherjr.net/Shaarli/?L3cbUg
A pleins de moments, j'ai ainsi eu l'impression qu'il y avait une tentative d'infléchir la trajectoire, de gommer les incohérences, comme lorsque Snoke explique à Vador euh non, à son neveu, les raisons de son échec face à Rey et Finn, mais que ces explications sont en fait une confirmation pour le spectateur (je ne vais pas m'auto-citer à nouveau, promis).
Ma phrase préférée de cet épisode : "Enlève ce masque ridicule" :)
Ben en voilà un d'exemple que je cherchais : on sort du schéma le-méchant-Sith-habillé-en-noir-avec-un-masque (d'ailleurs je kiffe la robe de chambre de Snoke, on peut l'acheter où ?).
Tenez, un autre exemple : la filiation de Rey, expédiée d'une phrase : ben tes parents c'étaient des ferrailleurs qui t'ont vendu pour acheter à boire. Et hop, 2 ans de théories de fans qui tombent à l'eau.
Tant qu'on est dans les filiations, je ne pense pas que Finn soit le fils de Mace Windu (et je ne dis pas ça parce que je n'y avais pas pensé) : vu la direction prise par les scénaristes, ce serait juste une facilité indigne.
Contrairement à Kevin, je ne voulais surtout pas d'un épisode V sauce 2017 ; comme je l'écrivais il y a pile-poil 2 ans, j'espérais bien que les nouveaux réalisateurs auraient l'intelligence de s'écarter du chemin tout tracé pour proposer leur propre interprétation de l"histoire. Et pas un éternel recommencement avec les nouvelles errances de la famille Skywalker-Solo.
Points divers :
A propos des Jedi :
Luke. Il parle des Jedis, de leur propension à se croire supérieurs, que c'est ce qui les a détruit, et qu'il y a succombé aussi, un instant seulement, mais l'instant qui fera basculer son apprenti définitivement.
Est-il totalement exclu d'imaginer à l'avenir des épisodes sans Jedi ? Ou bien Rey va t-elle former secrètement des petits garçons armés d'un balai ?
Sur l'héroïsme :
montre assez le côté futile de certaines opérations qui peuvent paraître héroïques. Ce n'est pas parce qu'on se conduit en héros qu'on fait quelque chose d'utile, y compris pour la cause qu'on défend.
Absolument, c'est même le fil conducteur de cet épisode, de la bataille de la scène d'ouverture jusqu'à la tentative de sacrifice idiot de Finn à la fin. "Il ne sert à rien de s'acharner sur nos ennemis, il vaut mieux sauver ceux que l'on aime". Kiff.
Autres personnages :
Questions diverses :
Bref, très bon cru, j'apprécie beaucoup moi aussi la stratégie consistant d'une part à faire disparaitre progressivement les figures connues de l'ancienne trilogie pour en imposer de nouvelles, et d'autre part à "casser les codes" de l'univers mais là aussi progressivement. Je suis très curieux de voir comment tout cela va se dénouer dans l'épisode IX, avec une petite crainte cependant : que celui-ci n'offre qu'une demie-fin, de manière à préparer l'attente pour les épisodes X-XI-XII...
(je reviendrai sûrement compléter ce shaare si d'autres choses me passent par la tête)
EDIT : je ne sais pas où caser ça : aviez-tu noté que l'action de l'histoire se déroule quasiment dans le même temps que la durée du film ? C'est pas du 24H, mais pas loin. D'où un sacré sentiment d'urgence ; j'ai trépigné sur mon siège pendant tout le film. Il me semble que c'est assez inédit pour un SW, les épisodes précédent prenant leurs aises sur de plus longues périodes de temps.
EDIT 2 : grosse boule dans la gorge pendant le générique de fin, au moment de la dédicace à Carrie Fisher. Evidemment que j'ai pensé à elle pendant tout le film (et plus prosaïquement, je me demande comment le scénario va gérer son absence dans l'épisode IX)
EDIT 3 : quand même, elle s'en sort vachement bien au sabre Rey, malgré sa non-formation par Luke. Un peu cheaté je trouve. C'est la seule incohérence de l'épisode VII qui n'aie pas été corrigée.
EDIT 4 : Leia qui réintègre le vaisseau après un p'tit tour dans l'espace : non désolé, mais ça c'est juste ridicule :/
J'ai déjà du poster quelque chose dans ce genre, mais bon, Ralph McQuarrie c'est Ralph McQuarrie
Donc il y a un subreddit pour les "chiens qui se sont fait voler leur lit" (généralement par des chats, mais pas que)
J'ai du mal à voir ce que « / » apporte de plus que Ctrl-f, mais je vais essayer de retenir le « ' » pour chercher dans les liens.
Il y a une vingtaine d’années, je fais mes courses dans un supermarché. (Oui oui, comme tout le monde : j’ai su rester simple.)
Je vois un enfant – oh, pas vieux, huit ou neuf ans, qui a dans les mains une bande dessinée que j’ai traduite et dont j’ai depuis oublié le titre. Sa mère le houspille pour qu’il suive, mais il n’est plus là. Il saute d’un building à l’autre dans un costume bariolé. Il marche par automatisme, il est complètement plongé dans l’histoire.
Hé bien tu vois, ça, c’est, de toutes les anecdotes que je peux raconter, celle qui me fait le plus chaud au cœur. L’auteur, le dessinateur, le traducteur, l’éditeur, on s’en fout : pour ce petit môme, l’histoire fonctionne et l’emporte avec elle.
Allez hop, encore un jeu gratuit sur Humble Bundle : Layers of fear.
Quand l'administration se met à contrôler le langage, tous les fantasmes dystopiques sont permis..
via Seb
Le but du projet est de s’affranchir des quelques « gardiens du temple » de Wikipedia, groupe de personnes restreint qui contrôlerait trop les évolutions du projet et feraient fuir le gros des contributeurs occasionnels.
Puisqu'on parle de blockchain... Bien ou pas bien, dans ce cas précis, j'ai l'impression que Wikipédia, ou plus exactement les "gardiens du temple" vont payer très cher leur rigorisme dans les années à venir.
Bullshiter of the year \o/
Rien à ajouter, c'est parfait.
Le problème principal de Bitcoin, après le fait qu’il soit une gabegie d’énergie inutile. C’est avant tout qu’il ne règle aucun problème de l’économie actuel financiarisé. Et au contraire, c’est une pure illustration du néolibéralisme, qui trouve cela génial de pouvoir créer le la valeur sans avoir à passer par la case salariat.
Et effectivement, au-delà de la collection de bullshit sur l'énergie / l'électricité / la pollution, la vraie question que pose cet "exposé" de Poum est une fois encore d'ordre idéologique : la blockchain, dans une approche capitaliste hardcore, vise avant tout à se débarrasser des intermédiaires inutiles, genre les salariés. Je l'évoquais déjà ici
(Rappel du thread Twitter : https://twitter.com/ploum/status/941280037764042755)
Les chercheurs ont comparé les performances en lecture de joueurs de jeux vidéo d'action et de non-joueurs. Ceux-ci ont été soumis à un test qui consistait à lire des mots inventés, comme "gibois" par exemple. Ces mots flashaient rapidement à l'écran de façon à rendre la tâche difficile, même pour des lecteurs experts. Les résultats montrent que les joueurs de jeux vidéo lisent correctement un plus grand nombre de mots que les non-joueurs.
Il serait intéressant de mesurer si, à l'inverse, les grands lecteurs ont plus de facilité à s'adapter à un jeu rapide...
via plusieurs shaarlistes, ça date un peu.
Notion : empan visuo-attentionnel