Selon une « simulation d’étude » réalisée par la direction du Louvre et adressée au ministère de la Culture, un prêt de la Joconde pour trois mois coûterait « entre 30 et 35 millions d’euros ». Une somme qui fait s’envoler la volonté de la ministre de permettre aux Lensois – qui ont, rappelons-le, leur propre Louvre – d’admirer le sourire mystérieux de l’œuvre de Léonard de Vinci. Car, même avec l’aide de mécènes, la somme est énorme pour aussi peu de temps.
Voilà qui me rassure. car c'était avant tout complétement con : l'oeuvre est bien trop fragile (une mince planche de peuplier, est-il nécessaire de le rappeler ?) pour être déplacée aux gré des caprices d'une incompétente, fut-elle ministre.
en ces temps d’opération militaire contre nos lieux de vies vous êtes nombreus.e.s à nous demander comment nous soutenir. Pour l’instant on ne pense pas que la Poste nous livrera des colis, mais à défaut et si vous ne pouvez pas vous déplacer, vous pouvez nous faire un virement (voir coordonnées plus bas). MAJ 13 avril : même si la Préfète a annoncé la fin de l’opération d’expulsions on reste toujours vigilant.e.s, et si on aura pour l’instant, on l’espère, moins besoin de matos médic, on aura d’autant plus besoin de matos de (re)construction !
4 jours de bruit et de fureur opur faire croire à la ménagère de moins de 50 ans qui regarde le JT de Jean-Pierre Pernaud qu'on a de la poigne, et après on reconstruit. Quelle ironie. Quel gâchis.
D’abord pour les droits de celles et ceux qui ont des droits, et ensuite de la fermeté pour ceux qui n’en ont aucun.
Richard Ferrand – 03.04.18 – Public Sénat – source
Pour le président du groupe parlementaire REM à l'Assemblée Nationale, il existe donc des personnes qui n'ont aucun droit. Lire ça, à une époque où l'on commence à admettre que les animaux ont des droits, ça fait tout chose.
Je n'ai pas pu voir la vidéo, mais je suis obligé d'admettre que c'est vrai (plus rien ne m'étonne venant de ces gens)
A rapprocher de l'audition du défenseur des droits (Jacques Toubon, ce dangereux gauchiste), quelques jours plus tard :
"Il n'y a pas de caricature à proclamer les droits fondamentaux ! Si les droits fondamentaux sont caricaturaux, à ce moment-là il y a un problème."
Je pose ça là parce que je le vois tourner depuis le début de la semaine. Pas tout lu. Une question me taraude : si ces avocats étaient à ce point persuadés de l'illégalité des expulsions, pourquoi n'ont-ils pas déposés un référé suspension devant le Conseil d'Eta pour faire cesser cette décision illégale de l'Administration ? Parce qu'une LR avec AR, c'est bien gentil, mais on s'en tamponne un peu quoi... Ca appelle juste un zoli courrier du genre "Nous avons pris connaissance de votre courrier du tant, cependant blablabla..."
Expliquer les lois de la physique pour promouvoir la sécurité routière. Une chouette idée danoise.
Pourquoi lance-t-on une Volkswagen Golf depuis le 12ème étage ? Quelles forces physiques sont en jeu lorsque nous conduisons ? Il peut être difficile pour vous d’imaginer ce que représente les forces physiques réelles lorsque vous êtes assis derrière le volant. Mais si on laisse tomber une voiture du 12ème étage, nous pensons que vous aurez une image un peu plus claire. Et quand on roule trop vite et qu’on percute unobstacle ou une autre voiture, il se passe... La même chose.
via Seenthis
Le collectif : voilà le sujet du combat qui se joue à Notre-Dame-des-Landes. Quand le Gouvernement impose des conventions d’occupation temporaires individuelles, des paysan·ne·s, de la ferme des Cent noms ou d’ailleurs, envisagent leur activité collectivement.
[...]
La ferme des 100 noms est tombée mais son imaginaire, celui qui s’est épanoui à Notre-Dame-des-Landes, est porteur d’espoir. Nous sommes convaincu·e·s que cet espoir est notre avenir. Il n’est pas trop tard. Nous réclamons le droit de laisser vivre cette alternative pour transformer en réalité le rêve d’une agriculture ancrée sur les territoires, respectueuse du vivant et des paysan.ne.s.
Hubic + rclone => à lire
Vu sur Mastodon : une table (interactive) périodique des éléments, qui explique à quoi sert chaque élément <3
Après, comme je suis râleur, je vois malgré tout deux objections :
La police française falsifie la date de naissance de migrants pour les faire passer pour des majeurs. 7 associations italiennes ont saisi la commission européenne, elles auraient des preuves de leurs accusations.
via Riff
Le tribunal correctionnel de Paris a prononcé une relaxe quasi générale dans l’affaire dite de Tarnac.
Jour de fête.
Je suis en train d'écouter cette émission en podcast, je vais faire mon ravi de service, mias c'est fabuleux :
14 ans. 14 ans que Mark Zuckerberg passe son temps à s'excuser, et à dire qu'il va faire mieux.
Do you trust Mark Zuckerberg?
via Mastodon
Si je réussi à donner envie de lire ce livre à au moins une personne, je n'aurais pas totalement perdu mon temps :)
Ben j'aurais appris encore un truc aujourd'hui.
C'est marrant les gens qui pensent que les photos d'orage c'est des gens qui prennent la photo au vol comme ça, dès que l'éclair arrive. ^^
Alors non, ce n'est pas possible, et pour une raison simple: un éclair ça dure quelques millisecondes, et le temps de réaction humain ça tourne dans le meilleur des cas à la centaine de millisecondes (voire la seconde quand on est bien fatigué ou pas spécialement au taquet).
En fait c'est plus simple que ça:
Il suffit de poser son appareil photo sur un trépied, d'utiliser un intervallomètre⁽¹⁾, et avec de prendre plein de photos de suite en pose longue (quelques secondes) en ajustant les autres paramètres pour que les images ne soient pas surexposées (sinon bien entendu c'est inutilisable).
On peut caler devant l'objectif un filtre ND⁽²⁾ (ou gris neutre), pour atténuer la lumière qui arrive et donc pouvoir faire ça plus facilement en plein jour.
Ensuite on lance, et il suffit d'attendre. Le mieux étant de faire en sorte que les clichés soient le plus rapprochés possible, avec le moins de temps mort entre chaque.
À la fin il suffit d'ouvrir les images dans l'ordi et de trier celles où on voit des éclairs dessus. Et plus la pose sera longue, et plus il y aura d'éclair sur l'image, par contre plus il faudra compenser la lumière qui entre avec un filtre fort (ou le faire de nuit).
[1] une télécommande qui permet de prendre des photos en contrôlant le temps de pose qui peut aller de quelques secondes à plusieurs minutes/heures, et également le nombre d'image prises automatiquement ainsi que le temps entre chaque
[2] Filtre gris neutre, qui sert à atténuer la quantité de lumière qui entre dans l'appareil. Utile pour certains effets notamment les poses longues en pleine lumière.
J'ai régulièrement des accouphènes (faut dire aussi que je suis un "malentendant léger", genre Tryphon Tournesol, voyez le genre ? Je ne serais pas autrement surpris qu'il y ait une relation directe) ; aussi vais-je m'empressez de ne pas lire le contenu de ce site.
Pourquoi me demanderez-vous ? Parce qu'à la vérité, je pesne que j'ai tout le temps des acouphènes, mais que mon cerveau compense.
Bon, du coup j'ai quand même été consulter quelques pages :
Bien qu’au début, ils provoquent souvent une importante détresse, la perception des acouphènes tend à diminuer avec le temps par un processus de mise à distance.
C’est un processus d’adaptation. Selon les sujets, leur état d’anxiété et de stress, ce processus prendra de plusieurs mois à plusieurs années. Mais, le sujet apprend à mettre progressivement à distance cette perception parasite, à l’ignorer, comme il ignore spontanément la plupart des stimuli internes ou de notre environnement qui, à chaque instant, arrivent à notre cerveau, et qui, sans pertinence avec la situation présente, restent au niveau inconscient.
Voilà, c'est exactement ça ^^
via Tommy et sa mésaventure dans l'avion.
Oh la vache. Je compatis.
Et merci pour l'information : je savais qu'il fallait faire vérifier ses dents, mais pas ses oreilles.