OMG
J'ai ri.
NSFW

> Quoi qu’il en soit, la mise en exploitation du labo a lieu en janvier 2018. Elle coïncide avec la première visite d'État d’Emmanuel Macron à Pékin. Mais dès le début un doute s’installe sur sa fiabilité. Selon le Washington Post, en janvier 2018, des membres de l’ambassade américaine visitent les locaux et alertent Washington de l’insuffisance des mesures de sécurité prises dans un lieu où l’on étudie les coronavirus issus de chauves-souris.

Vous le voyez venir le contre-feu, le "on-pouvait-pas-prévoir-que-les chinois-laisseraient-s'échapper-le-virus ?"
Infoutus d'assumer quoi que ce soit.

Ah merde.

> En ce moment, des milliers de médecins, d’infirmièr·es, de personnels soignants sont en train de se battre en première ligne, en notre nom, dans des hôpitaux et des centres de soins, le payant souvent de leur propre vie. Elles et ils ne se battent pas seulement contre une pandémie terrible, mais aussi contre des choix criminels qui les ont progressivement privé·es de moyens, de ressources et de la sécurité dans leur travail. Nous les observons de loin, sans pouvoir faire grand-chose, si ce n’est d’agir de toutes nos forces pour que cela ne se reproduise plus jamais.

Toutes les raisons de rejeter une hypothétique appli "StopCOVID"

> Pourquoi donc ce soudain changement de cap ? Comment une mesure jugée non nécessaire pendant si longtemps est-elle soudain devenue utile ? Selon les informations recueillies par la cellule investigation de Radio France, l’utilité de ces masques a toujours été reconnue par les autorités de santé, mais il leur était impossible de communiquer dessus tant que l’état des stocks ne permettait pas à la population de s’en procurer. Insister sur l’efficacité du port de masques pour le grand public aurait pu provoquer une ruée qui aurait placé dans une situation encore plus difficile des professionnels de santé qui souffraient déjà d’une pénurie. C’était également très risqué politiquement. Comment, en effet, expliquer qu’un masque protège si on n’est pas capable d’en fournir à la population ?

> Traçage des malades par une application StopCovid, industrie de la surveillance qui sort de l’ombre, omniprésence policière, climat de délation dans les médias et les réseaux sociaux… Si elle a mis un coup d’arrêt à l’activité économique, la pandémie de Covid-19 fait toujours plus les affaires d’une **société de contrôle** inquiétante.

Je pose ça là. Pas de citation, je n'ai pas le temps de lire in extenso, et encore m'accuser de tuer des chatons xD

> Le déconfinement provoquerait une nouvelle vague épidémique si n’était pas mis en place un système de tests massifs et d’isolement des personnes infectées, selon une étude réalisée notamment par l’Inserm qui laisse entendre qu’il ne pourrait pas intervenir avant fin mai-juin.

> Selon des notes confidentielles que nous avons pu consulter, le service central du renseignement territorial redoute une radicalisation de la contestation sociale à l’issue du confinement.

On ben, on se demande bien pourquoi ?

Oh, ils font les questions et les réponses, c'est rigolo :
> les agents du service central du renseignement territorial (SCRT) alertent sur le risque d'embrasement de la contestation sociale à la sortie du confinement. « Le jour d'après est un thème fortement mobilisateur des mouvances contestataires, lit-on dans ces analyses datées du 7, 8 et 9 avril. Le confinement ne permet plus à la gronde populaire de s'exprimer, mais la colère ne faiblit pas et la gestion de crise, très critiquée, nourrit la contestation. »