Suite de l'article précédent.
"À l’heure actuelle, le Wikipédia en langue anglaise compte plus de 50 règles officielles, ce qui fait un total proche de 150.000 (soit l’équivalent d’un livre plutôt épais). Mais ce n’est que la partie émergée de l’iceberg administratif. En plus des règles, il y a les recommandations et les essais –plus de 450 sont uniquement consacrés au code de bonne conduite. Vous trouverez aussi plus de 1.200 essais renfermant des commentaires sur les règles et les recommandations, des conseils et des analyses de la communauté. Le nombre total de mots de toutes les recommandations et tous les essais en anglais se chiffre en millions."
Pourquoi ai-je pensé aux hadiths en lisant ça ?

C'est incroyablement kafkaïen : il y a une règle qui stipule qu'il ne faut pas créer d'autres règles, une autre qui dit qu'on peut modifier les règles existantes, encore une autre pour dire qu'on peut ignorer les règles...

Bon, on s'en doutait, c'est "bien" d'avoir la confirmation.

Vous vous en foutiez en 2014 ? Vous allez le prendre dans la gueule en 2015.

"Les députés ont adopté mercredi soir l'article 4 du projet de loi de lutte contre le terrorisme présenté par Bernard Cazeneuve, qui fait sortir la provocation ou l'apologie des actes de terrorisme du droit de la presse, plus protecteur, pour les faire entrer dans le champ du code pénal, avec tous les moyens d'enquêtes et délais de prescription associés [...] l'utilisation d'Internet [est devenue] une circonstance aggravante dans la détermination des peines maximales encourues"

Oups... Il n'y a que donc moi qui ignore qui est Emmanuel Goldstein ? (merci Wikipédia...)  :/

Sinon, je ne sais pas. Je comprends ce que tu veux dire, dans le sens où l'on sent effectivement une recherche frénétique d'un ennemi commun qui puisse être suffisamment fédérateur pour rassembler tout le monde, et en même temps, j'ai un peu de mal avec ta question parce que, d'après ce que je comprends de la notice Wikipédia, Emmanual Goldstein n'est vilipendé que pour mieux faire avaler la pilule de la dictature aux foules abruties (désolé pour le Gloubi-boulga de cette phrase,je n'ai pas lu le livre, comme tu l'a sans doute compris). On se demande même s'il existe... Je ne pense pas que la situation actuelle soit comparable, à moins de devenir complotiste.

Mai 1909.

Want !

Ah tiens, j'avais loupé ça. On aura décidément tout vu. Surtout le pire.

Exemples de pseudos collectifs.

"Ce n'est pas sale"  :D

Un addon pour Firefox permettant d'ouvrir des onglets sandbox, pour ouvrir des environnements différents dans des onglets côte à côte.