Un livre qui va plaire aux agités de la théorie du genre (mais si, ceux qui avaient commis ces affichettes : http://www.madmoizelle.com/lmpt-stereotypes-genre-224065)
via http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?KsMVIA

Et pour ceux qui en voudraient encore plus, l'auteur a publié une liste de "livres caca-pipi-prout dans ma bibliothèque" : http://elisegravel.com/fr/content/caca-pipi-prout-dans-ma-biblioth%C3%A8que, à compléter avec : https://www.facebook.com/elisegarnotte/posts/10152526970531421

Milles mercis à Riff pour cette introduction très complète ! :) >> http://www.seven-ash-street.fr/links/?iTHzrQ
J'ai très envie de le lire du coup !

Je recopie ici pour mon usage personnel les principaux point de sa présentation :

- les Annales sont composées de romans indépendant les uns des autres. Pratchett ne raconte pas une grande fresque, il s'est créé un cadre plus ou moins cohérent où placer ses histoires. Donc pas besoins d'avoir lu les épisodes précédents pour comprendre ce qui se passe dans l'un des bouquins, d'autant que Pratchett ne lésine pas sur les notes en bas de page et les explications.
- il y a au sein des Annales plusieurs "cycles", des séries de romans centrés sur un personnage, un groupe, ou une thématique, et qui s'enchaînent de façon chronologique entre eux (mais qui restent lisibles et compréhensibles indépendamment les uns des autres). Tu peux trouver un petit schéma ici : http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/02/Diagramme_disque_monde.png/990px-Diagramme_disque_monde.png (il manque les derniers bouquins). Ces cycle ne sont pas strictement séparés, on voit parfois des croisements, et certains personnages sont quasiment omniprésents (La Mort, le Patricien... )

Par où commencer ?
- La méthode douce : commence par un des bouquins les plus sympas et les plus abordables selon tes goûts, histoire de voir si le style te plaît et si tu as envie d'aller plus loin, et ensuite, si ça t'accroche, lance toi dans la lecture d'un des cycles.
Parmi les bonnes "portes d'entrées" aux Annales, je te conseillerais :
   - "Le Père Porcher" un 'conte de noël', qui permet de découvrir pas mal de personnages et d'aborder l'univers de façon agréable, et qui se lit très bien "hors-cycle"
   - "Au guet", un "polar", qui est une bonne intro au mélange d'humour et de sérieux fréquemment utilisé par Pratchett.
   - "Trois Soeurcières" pour le coté "théatre"
   - "Les petits dieux", qui est un peu à part dans l'univers, mais qui est pour moi l'un des meilleurs romans du disque-monde, avec mine de rien une grosse réflexion sur la religion (il raconte l'histoire du dieu Ohm, divinité tyrannique d'un état théocratique et monothéiste, qui, bloqué sur terre sous la forme d'une tortue, s'aperçoit que malgré la force de son église il ne lui reste qu'un seul et unique croyant, pas très malin qui plus est...).

- Une autre méthode peut être de commencer par un des débuts de cycle et d'enchaîner, notamment :
 - Le "cycle du guet", qui raconte les aventures du "guet de nuit" (des flics, quoi) de la plus grosse ville du disque. C'est plutôt orienté "polar" où "film noir" et ça tourne beaucoup autour du commandant puis capitaine puis commissaire Vimaire, flic aigri, alcoolique et cynique. Il commence avec "Au guet !"
 - Le "cycle des sorcières" autour de Mémé Ciredutemps, Nounou Ogg, et Magrat Goussedail, sorcières du petit royaume montagnard de Lancre. Les histoires de ce cycle s'inspirent plus ou moins librement d’œuvres théâtrales, notamment de Shakespeare ( "Hamlet" pour "Trois Soeurcières", "Le songe d'une nuit d'été" pour "Nobliaux et Sorcières"), de contes de fées (mécomptes  de fées), ou de comédies musicales et d'opéra (Masquarade). Plutôt que de commencer par "La huitième fille", qui est l'un des romans les plus anciens et contraste assez avec le reste, il vaut mieux attaquer directement avec "Trois Soeurcières".
 - Le "cycle de la mort", qui tourne donc autour de La Mort (le grand type en robe noire avec une faux), de ses différents problèmes de conscience, et de sa petite-fille, Suzanne. Il commence avec "Mortimer".
 - Le cycle de Rincevent est la continuation des premiers bouquins, et raconte donc les aventures et les voyages de Rincevent, mage incompétent, fuyard très compétent et malchanceux notoire. C'est peut être le cycle le plus centré sur l'humour, je ne conseillerai pas forcément de commencer par celui-là : comme je le dit plus haut, les autres sont assez différents.
 - Les autres "cycles" n'en sont pas vraiment, ils s'agit plutôt de livres indépendants, même si certains ont des thèmes ou des personnages communs : l'impact de l'évolution technologique sur le disque-monde par exemple (cycle de la "révolution industrielle"), même si ce thème est abordé dans un peu tout les bouquins...

Je suis toujours preneur pour les conseils ! Surtout après avoir lu que les annales du disque monde comptaient une quarantaine de titres...

Une réflexion pertinente sur Amazon, les éditeurs (et notamment Hachette), les livres papiers et les livres électroniques, qui se rapproche de ce que j'esquissais ici http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?SRrJQQ, mais en beaucoup plus archi-mieux, normal, c'est un article de Jean-No.

Voici le paragraphe-clé de l'article, où il explique les raisons pour lesquelles il prend ses distances d'Amazon : "Revenons à Amazon. Si je prends mes distances, ce n’est pas parce qu’Amazon entre en confrontation avec Hachette, qui n’a jamais été connu comme un enfant de chœur du monde de l’édition, ni parce qu’Amazon promeut l’idée de livres numériques moins chers. Les livres vendus par Amazon sont moins chers mais les auteurs s’y retrouvent car les deux tiers du prix de vente leur reviennent, contre un quinzième ou un dixième sinon. Petit calcul simple : sur un livre à 5 euros édité par Amazon, l’auteur touche 3,5 euros. Sur un livre à 15 euros vendu par un éditeur « à l’ancienne », l’auteur touche 1 à 1,5 euros. On voit qu’avec Amazon, l’auteur et le lecteur sont nettement gagnants dans un premier temps. Mais l’éditeur disparaît, or l’édition, c’est aussi le travail sur la mise en page (et je suis certain qu’on peut inventer une bibliophilie numérique) bien sûr, mais surtout la sélection des auteurs et de projets, leur accompagnement financier (avances), leur accompagnement littéraire et plus généralement le suivi qualitatif des ouvrages,… Le travail d’édition, qui a un coût, et c’est bien normal, est capital. Une « édition sans éditeurs », pour reprendre Le titre du livre d’André Schiffrin, serait une grande perte, les lecteurs en seraient les premières victimes. C’est sur eux seuls que reposerait la responsabilité de trier le bon grain de l’ivraie parmi des millions de livres autopubliés numériquement, des livres qui n’auront parfois qu’un ou deux lecteurs, sur un malentendu, mais rapporteront tout de même à Amazon grâce à leur quantité et aux quelques titres qui sortiront vraiment du lot. Ce monde sans éditeurs que nous promet Amazon en tant que libraire « numérique » est en fait assez triste et lassera vite le public, qui finira par oublier tout à fait la lecture, car s’il devient impossible de trouver des livres de qualité, si les déceptions sont trop habituelles, à quoi bon ? Bien sûr, les bons éditeurs, les éditeurs papier, les bonnes librairies, continueront d’exister5, mais leur public sera restreint."

EDIT : au passage, il explique le principe et l'historique des "offices" que j'évoquais ici http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?T7Gbsw tout à l'heure

Sympa ce site. Je ne suis même pas étonné que ce livre soit bourré de fautes.

Alors, si on récapitule :
- un sujet sans intérêt
- une faute toutes les deux phrases
- écrit avec les pieds
= livre en rupture de stock.
Je ne vais pas tomber dans le déclinisme ou je ne sais quoi, mais j'avoue que ce genre de truc ne me donne pas vraiment le moral non plus.

via http://links.bill2-software.com/shaarli/?Ir20Dw

EDIT : et avez-vous vu les titres des torchons électroniques qui traitent du sujet de certains libraires qui refusent de vendre cette bouse ? "Les libraires ont-ils le doit de refuser de vendre..." (Slate) ; "une censure indigne" (Le nouvel Obs) ; "la fronde des libraires" (Le Monde) etc. Non, je ne mettrai pas de liens vers ces abîmes de la crétinerie journalistique. (Cf. https://twitter.com/VictorRobert/status/508185673854382080/photo/1)

Heureusement qu'il existe encore de **vraies** librairies (je veux dire tout ce qui n'est Fnac ou librairie d'une chaîne, autrement dit, la perle rare) pour assumer leurs choix ! J'ai connu une librairie spécialisée dans la littérature jeunesse dont la propriétaire se faisait une assez haute idée de son métier et de ce qu'il fallait donner à lire aux enfants. Les livres qu'elle recevait en office (colis envoyés à intervalle régulier par l'éditeur) et qui ne lui plaisaient pas, oh, elle les mettait en exposition... sur la première table, bien en vue... dans une poubelle !

Que je sache, personne ne va reprocher à un boucher de se fournir à l'abattoir Bigard plutôt qu'à l'abattoir Duchmolle ; ni à un coiffeur de refuser de faire une mise en pli à un chauve. Ben un libraire doté d'une certaine conscience professionnelle, qui refuse (et c'est son droit le plus absolu, il est chez lui, il vend ce qu'il veut) de vendre de la merde, on en fait tout un foin. Grrrr. Eh, bande de cons, le livre est *en rupture de stock*, cela veut dire qu'il s'est trouvé assez de points de vente pour que des gugusses puissent l'acheter. Et quand il reparaîtra (à savoir très vite), MM du Monde, de Slate ou du nouvel Obs, vous pourrez courir dans votre McDo de la culture en gros pour acheter ce bloque-porte vendu au prix des œuvres complètes de Rimbaud (je viens de vérifier, ce n'est même pas aussi cher) ou de Belle du Seigneur, encore une histoire de couple, mais très différente de ces petits déballages honteux.

EDIT 2 : voir aussi https://n.survol.fr/n/mon-libraire-nest-pas-un-supermarche, via http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?3BRTew

Brice Couturier m'agace souvent, mais là, il m'a donné envie de lire ce livre. Il devrait arrêter de parler d'économie ou de politique, et se consacrer aux chroniques littéraires.

Autres liens à propos de ce livre :
- Sur le site de l'éditeur : http://www.lenouvelattila.fr/debout-paye/
- http://lireaujourlejour.wordpress.com/2014/08/10/debout-paye-gauz/
- à propos de l'auteur : http://www.africultures.com/php/?nav=personne&no=9046

J'avais un chef qui avait coutume de dire qu'il y a très peu d'endroits en France qui ne se targuent pas d'avoir une vue sur le Mont Blanc... On pourrait dire, de même, qu'il y a peu d'endroits dans le monde qui ne peuvent se vanter d'avoir inspirés Tolkien...

Une petite recherche rapide sur Google nous ramène en-effet ceci :
http://www.pinterest.com/birminghamkl4/sur-les-pas-de-tolkien/
https://en.wikipedia.org/wiki/Moseley_Bog
http://www.lonelyplanet.fr/article/les-10-lieux-de-tolkien (mais là je dirais que ce sont plus les lieux qui font penser à Tolkien)

Je suis aussi tombé sur ça; connaissais pas : http://www.actusf.com/spip/Tolkien-Un-Autre-Regard-sur-la.html

Eh, pas mal. C'est une idée très borgesienne.

Un livre que je viens d'avoir envie de lire :)

Fascinant. Je regrette de ne pas mieux connaître l’œuvre de Serge Gainsbourg.