> 200 coups par seconde, c'est très peu tu sais (en fait un compteur geiger est surtout utile pour détecter de petites quantités de radiations, le nombre de c/s augmente très vite avec la quantité de radiations). Je ne peux pas te le convertir facilement en millisievert, parce que les coeffs de conversion vont dépendre du capteur. Mais à titre d'exemple (https://fr.wikipedia.org/wiki/Coup_par_seconde#Exemples_de_valeurs_typiques), 200 c/s c'est ce que tu vas avoir avec une roche granitique, grosso modo.

> C'est dommage que le Monde ne contextualise pas correctement ces informations. En voyant les photos, on a l'impression de voir des objets hautement contaminés, ce qui suscite une angoisse immédiate pour quiconque n'a pas les connaissances nécessaires pour contextualiser. Ce n'est pas très différent de ce que font les chaînes d'info en continu.

A vrai dire, je me suis posé la question en lisant l'article, mais j'ai eu la flemme de chercher :/  :O
La mesure de la radioactivité, ce n'est jamais simple, parce que -sous réserve d'avoir bien compris- il y a X unités de mesure différentes, qui ne mesurent pas toutes la même chose...

Après, même si je suis d'accord pour dire que le journal n'a pas fait son travail jusqu'au bout, le problème de fond demeure : une centrale a explosé, ce n'est pas la première fois, ce ne sera sûrement pas la dernière, et on ne sait pas comment décontaminer l'environnement ni quoi faire des déchets.

TOUT VA BIEN.
Regardez moi dans les yeux. Vous dormez. Tout va bien. Quand vous vous réveillerez, vous aurez tout oublié. Tout va bien. Allez sur Facebook. Dormez. Tout va bien.

TL;DR : le nucléaire, c'est "efficace" dans la mesure où l'on peut compter sur les gens pour se chauffer au bois. Et là, il faut faire attention à la gestion de la ressource et à l'impact sur la biodiversité.

> « Au niveau tant économique qu’écologique, on ne fait pas pousser une forêt pour le bois énergie, pas plus qu’on ne plante des pommes de terre pour valoriser les épluchures. » En tout état de cause, le bois de chauffe n’empêchera pas le coup de froid de la filière nucléaire.

> Tenu secret jusqu’à présent, le vol remonte aux 14 et 15 mars. Selon les informations du Dauphiné Libéré, un ordinateur portable contenant des plans partiels du site ainsi qu’un appareil photo ont été dérobés dans l’enceinte de la centrale nucléaire de Saint-Alban/Saint-Maurice.

Nan, mais on va prolonger l'état d'urgence, comme ça on risquera pu rien...

- La ministre de l’environnement, de l’énergie et de la mer, Ségolène Royal, projette de rallonger de 10 ans la durée de vie des centrales nucléaires, ce qui les feraient passer de 40 à 50 ans : http://www.lemonde.fr/climat/article/2016/02/28/segolene-royal-se-dit-prete-a-prolonger-de-dix-ans-la-duree-de-vie-des-centrales-nucleaires_4873197_1652612.html En route vers les 80 ans ? (Cf. http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?PJvBnQ)

- Le ministère de l’Environnement a publié le 30 décembre 2015 un arrêté "visant à assouplir les règles de sécurité des centrales nucléaires". Très concrétement, la cuve de l'EPR présente de graves défauts de conception ? Ben on va dire que c'est pas grave. Et hop, magique.

J’ignorais cette histoire.
Et une fois encore, on se trouve confronté au cynisme glaçant de la logique militaire et de la raison d'Etat :

> Alors qu'ils n'avaient pas été capables d'employer les fonds et les moyens pour mener à bien le nettoyage, ils ont pu malgré tout enquêter sur les effets de la contamination. Il s'agit bien d'un accident, mais c'était la première fois que l'on avait accès à un laboratoire d'essai dans lequel on pouvait extraire des données des effets secondaires des effets radioactifs sur l'être humain, les cultures, les animaux d'élèvage, sur les sols : en définitive sur tous les domaines.

Tchernobyl, 30 ans dans 3 mois. Voici le site (affreux) d'un ingénieur du nucléaire qui a travaillé sur les chantiers des différents sarcophages de Tchernobyl. Beaucoup de photos et de choses à lire. Je ne savais pas avec quoi flipper aujourd'hui, c'est cool.

Vous en voulez un peu plus ? Allez, boum :
- le nouveau sarcophage (une sorte de couvercle à roulettes de 200 000 tonnes) devrait être terminé en 2017. Les travaux ont commencés en 2012, on ne peut pas dire qu'on en ait beaucoup entendu parler (Cf. http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?searchtags=Tchernobyl). Il doit tenir cent ans. Au moins. C'est cool, on va demander à la radioactivité de s'arrêter toute seule d'ici là.
- les arbres morts autour de la centrale ne pourrissent pas. Pas grave... ? faudrait surtout pas qu'ils brûlent par contre. https://www.slate.fr/monde/85211/arbres-pourrissent-pas-tchernobyl-danger-nucl%C3%A9aire
- retour sur le témoignage d'Igor Kostin, le photographe russe à qui ont doit les seules photos de l'accident : http://www.lemonde.fr/culture/article/2015/06/24/la-mort-d-igor-kostin-l-il-de-tchernobyl_4661019_3246.html (il est mort en juin dans un accident de voiture, j'étais passé à côté)

Ah oui, le terrorisme c'est une vraie menace, ohlala, oh regardez, un type avec un couteau !

"Lors des recherches qui ont permises de mettre au point la bombe atomique, la manipulation de réflecteurs en demi-sphères au béryllium, dans lesquelles étaient posés une boule de plutonium se faisait parfois avec un simple tournevis. Or, si les deux réflecteurs se mettaient en place, le cœur de plutonium devenait critique et pouvait exploser avec la puissance d’une bombe atomique. L’expérience avec le tournevis a été nommé « titiller la queue du dragon », tellement elle était risquée et tant les conséquences pouvaient être catastrophiques."
:O
Du coup, je viens de passer 20 minutes à m'instruire sur Wikipédia.

Pour faire court : le projet Cigeo prévoit l’enfouissement de 100 000 m3 de déchets nucléaires hautement radioactifs à Bure, entre la Meuse et la Haute-Marne, et que personne ne sait aujourd’hui comment traiter.

Et cette saloperie est réintroduite en catimini dans la "loi Macron" par un amendement, quelques heures avant le passage en force via 49-3. C'est un scandale. On est dans la pulvérisation de promesses, le foutage de gueule vis à vis des "alliés" écolos du gouvernement, le déni de démocratie. Le fait du Prince pour tout dire.

Découvert via cette excellente chronique de Schneidermann (http://rue89.nouvelobs.com/2015/07/10/quelques-cahouettes-100-000-m3-dechets-nucleaires-260207), qui égratigne au passage ses confrères qui s'en tamponnent aimablement, du 49-3, des déchets nucléaire, des adoptions sans vote...

On a envoyé un robot faire un état des lieux du cœur fondu d'un réacteur, il n'a plus répondu au bout de 3 heures. Et maintenant il coince probablement le chemin pour un robot suivant.