C'est quoi l'idée ? Faut buter les chats et les chiens ? Et l'impact climatique des animaux d'élevage, bovins notamment, on en parle ? Quel tartuffe.

L’A69 favorisera donc effectivement le développement de certaines zones, mais sur un mode où la distance domicile-travail s’allonge, et tandis que les centres villes (ou bourgs) sont dévitalisés. Est ce là l’urbanisme et l’aménagement du territoire que l’on peut souhaiter?
La réponse est évidemment non, mais alors que faire ?

Eh bien beaucoup de choses sont possibles. Rappelons ici que l’A69 coûte environ 500M€ auxquels s’ajoutent 20M€ de subventions annuelles qui viendront compenser le fait qu’elle ne générera pas assez de trafic.

Avec cet argent on peut financer le plus grand plan français de revitalisation de centre-ville (pour une ville de la taille de Castres, les plans sur lesquels je travaille sont à environ 100M€ intégrant des espaces publics, de la rénovation bâtie, commerciale),
mais on peut aussi financer la rénovation lourde de l’infra ferroviaire et en augmenter la cadence, on peut financer des kms de pistes cyclables, et si on veut quelque chose de tapageur, on doit sans doute pouvoir aller chercher un projet bling bling type « train à sustentation »

On peut, en tout cas, faire mieux pour tout le territoire que l’A69, miroir aux alouettes qui dévitalisera autant les centres-villes et bourgs, qu’elle coutera un argent qui manquera pour les bons projets.

Très intéressant, merci.

Résumé des épisodes précédents :

On n'est pas bien là avec cette petite dictature fasciste qui se met en place dans un contexte d'effondrement climatique ?

Continuez. Comme. Ca. Bravo.

Ceux qui contestent l’existence même du changement climatique simplifient le monde, pour des raisons de confort intellectuel, et réduisent sa compréhension à deux alternatives, blanc et noir. Ainsi, l’existence de vagues de froid démontrerait que le réchauffement n’existe pas. En fait, il faut accepter que le monde est bien plus compliqué que nous le voudrions. Des thèses simplistes et faciles affirmant que la question climatique est un complot, ou à l’opposé que détruire la civilisation moderne réglera le problème climatique, ne mènent nulle part.

Et c'est pas vraiment un site d'écolo extrêmistes...

Simple. Efficace. Terrifiant.

Sur leurs bras, un nombre et un sigle : PPM, portés comme un étendard. Mais que veulent dire exactement ces trois lettres ?
Il s’agit de l’acronyme de « parties par million », l’unité de mesure qui permet notamment d’évaluer la concentration de CO2 dans l’atmosphère, soit le nombre de molécules de CO2 contenues dans un million de volumes d’air.

J'ai fait le test :

• ma grand-mère, paix à son, âme, est née à 307 PPM
• mes parents sont nés à 313 PPM, pas une grosse augmentation en une vingtaine d'année
• mon épouse et moi sommes né·e·s à 338 PPM
• mes enfants sont nés à 391 et 412 PPM. 100 points de plus que leurs grands-parents.

Je vous la fait courte : la canicule de 2022 a entrainé une surmortalité comparable à celle de 2003. Et tout le monde s'en fout.

Dans une décision publiée ce jeudi, les juges conservateurs donnent raison à un regroupement d’Etats qui contestaient le pouvoir de l’Agence de protection de l’environnement fédérale à établir des règles strictes en matière d’émissions de gaz à effet de serre.

Ben tiens, pourquoi s'arrêter en si bon chemin ?

Il n’est pas certain que cette manière d’aborder le problème soit la plus convaincante. La crainte que suscite la perspective du changement climatique résulte à la fois de l’ampleur multidimensionnelle du phénomène et de l’étendue des efforts qui s’imposent pour en modifier le cours. Plutôt que de se moquer de la bêtise supposée de nos contemporains, se confronter à cette peur constitue, de l’avis même de la lanceuse d’alerte Greta Thunberg, la première étape sur le chemin de la résilience.

La réponse autoritaire qui a jusqu’à présent accompagné la crise du Covid montre l’impasse d’une gestion dictée par l’urgence. Plutôt que de s’en remettre à un hypothétique gouvernement des savants, le défi climatique suggère au contraire de revenir à une pratique plus effective de la démocratie. C’est bien le constat de l’inaction qui a conduit les mouvements militants à devancer les gouvernements, à nourrir le débat public et à imposer des changements par des évolutions de comportements.

Les productions culturelles ont un rôle crucial à jouer dans cette mise à l’agenda. Ce que montre le pas de côté de Don’t Look Up, c’est qu’on n’en est encore qu’au tout début du processus. Pour envisager le réchauffement, il va bien falloir inventer les récits appropriés, affronter les caractères spécifiques, les échelles temporelles et la complexité des effets engagés par cette nouvelle histoire. Franchement, on n’attend que ça.

L’accord était loin d’être parfait mais contenait quelques avancées, ternies par des changements de dernière minute. À la fermeture de la Cop 26 samedi 13 novembre au soir à Glasgow, le président de cette édition de la conférence sur le climat Alok Sharma a eu du mal à retenir ses larmes.

Dans son discours de clôture, l’homme politique britannique s’est dit "sincèrement désolé" avant d’ajouter : "Je comprends la profonde déception, mais il est vital que nous protégions ce texte"​.

"Et tout le monde s'en fout"