Réponse de Stépahane Bortzmayer : "@sammyfisherjr La personnalisation des résultats par Google ne dépend pas du fait d’avoir un compte ou pas. Du moment qu’on accepte les cookies de Google (et qu’on les renvoie), on est reconnu et on a des résultats personnalisés. Si on veut voir le Google « neutre », il faut refuser systématiquement tous les cookies."

Firefox écrase la concurrence !   :)

Tweet prémonitoire de #Sarkozy repéré par @vanityfairFR
https://t.co/WDUTvTxCoU

Entièrement d'accord ;  au-delà des questions de vie privée, traçage de nos visites etc. qui sont un problème en soi, rien qu'en s'en tenant au confort de navigation, à l'ergonomie des sites, au rapport utile/bullshit de nombreuses pages web, il y a déjà de quoi gueuler. Alors vive Adblock, vive Ghostery, vivent tous les outils permettant de virer les CSS/afficher juste le texte. Ce qui nous intéresse, c'est le contenu. Pas les "+1" et les "j'aime".

Je crois que j'ai enfin compris à quoi servait Respawn... Je vais le tester de ce pas !
EDIT : je viens de tester, c'est tout simplement génial ! Je crois que si j'arrive à mes fins niveau hébergement, j'abandonnerai mon cher Scrapbook pour Respawn...

+1

Ils ont de l'humour chez Toile Libre :D

Descriptif en page d'accueil :
"Freetorrent est un projet basé sur le partage et la promotion des logiciels libres et des contenus libres sous licence libre ET sous Licence de Libre Diffusion (LLD) (pour tout système : Microsoft Windows™, Gnu/Linux, Mac OS, xBSD, ...). Freetorrent propose de rassembler et de rendre ces médias disponibles par l'intermédiaire du réseau Peer to peer en utilisant le protocole Bittorrent et souhaite ainsi créer une dynamique communautaire culturelle libre, pour tous, par tous. "

Quand une agence gouvernementale US veut se débarrasser de ses satellites espions, elle en fait don à la NASA. Ils sont plus légers et plus puissants que Hubble, qui était pourtant la référence en la matière. Petit bémol : même s'ils sont contents du cadeaux, les responsables de la NASA craignent de ne pas avoir assez de fonds pour placer les engins en orbite...

Évidemment, il y a un truc qui me chiffonne : ce qui est à la pointe de la technologie pour la NASA, est une vieillerie pour la NRO, qui ne s'en débarrasse uniquement parce qu'elle a acquis des engins encore plus performants... Vous voyez le hic ?
1/ EUX, ils ont **largement** les moyens d'acquérir et de placer en orbite des satellites hypers puissants
2/ et ils ne s'en servent pas pour scruter le cœur de l'univers, mais restent braqués sur le plancher des vaches...

Ah, au fait, la NRO aurait une vingtaine de joujoux de ce type en train de tourner au-dessus de nos têtes...
Faut-il *encore* d'autres éléments pour vous convaincre que "l'affaire Snowden" ce n'est vraiment que du pipi de chat ?

Et pourtant, je suis nul en maths...
L'image : https://lh6.googleusercontent.com/-3vlmVGcYz8I/UdQApRda_FI/AAAAAAAAGZI/xi64j0XV4d0/w1046-h621-p-o/sdf.png