Via Seb :
Un moteur de recherche d'images et audio des contenus en CreativeCommons ou domaine public. Il recherche simultanément dans de multiples sources : Wikimedia, NASA, Flickr, des musées et bibliothèques (Smithsonian), bibliothèques d'images libres...
Adopté !
De qui dépendent réellement les moteurs de recherche soi-disant "indépendants" ? (réponse : généralement de Bing)
via cet article, qui fait la promotion de mojeek.
En 2013 déjà, mais les faits sont toujours là, Guillaume Champeau (journaliste chez Numerama à l’époque), disait:
"Qwant n’est pas un moteur de recherche, mais une interface."
Fin 2019, c’est donc toujours en partie le cas.
[...]
Qwant est pour l’instant plus une interface qui utilise d’autres moteurs de recherche. Je pense qu’il serait honnête de parler d’agrégateur de recherches (ils agrègent leurs quelques résultats avec ceux de Bing), et ce terme n’est pas péjoratif. A titre de comparaison, Qwant agrège mieux à l’heure actuelle que Searx par exemple.
Il est bien dommage, pour une entreprise qui prône le respect de la vie privée, de ne pas avoir (et de ne toujours pas le faire entièrement) avoué sa dépendance à un GAFAM tel que Microsoft pour exposer clairement ce qui transite via leurs serveurs et comment le découpage est réalisé (dire que les données sensibles restent chez Qwant est du pipeau marketing).
Bref, t'as le choix entre donner toutes tes infos personnelles à Google ou Microsoft... ou te faire croire que tu ne le fais pas en utilisant Qwant ou DuckDuckGo.
Vous n'aimez pas Qwant et du coup vous utilisez StartPage.com ?
Pas de bol: Ils viennent d'être rachetés par System1, une boîte spécialisée dans l'identification et la classification des internautes.
Noooooooon ! :'-(
Ah, ah, trop cool !
Je savais pour DDG, mais pas pour Qwant.
Du coup, ça m'a donné l'idée de faire une recherche sur les "!bang" de DDG, et j'ai trouvé cette page : https://duckduckgo.com/bang?
1er constat : il y a en plein
2ème constat : je n'y suis pas ^^
« C’est juste un méta-moteur hébergé sur Amazon Web Services. C’est du Canada Dry. Si le gouvernement américain veut des données, il n’a qu’à demander à Amazon, sans même passer par Duck Duck. »
DuckDuckGo est-il un canard boîteux ? Ben... oui, un peu. Même s'ils ne le font pas exprès.
via Seb
L'instance de SearX de Framasoft.
via Seb
Voir ici pour les différentes instances disponibles : https://github.com/asciimoo/searx/wiki/Searx-instances
J'avoue : le fait que DuckDuckGo soit plus orienté vers les anglophones est le principal frein à son adoption par mézigue.
via http://liens.howtommy.net/?0tPnzQ
Tout savoir sur StartPage.
via https://deleurme.net/liens/index.php5?6niHaA
Suite à ça http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?9loHvQ et aux conseils de Seb Sauvage, je suis passé à Start Page. Mais pourquoi ne l'ai-je pas fait plutôt ? Avec les bons paramètres (30 secondes de réflexion même pas intense) et le script Greasemonkey kivabien (http://userscripts.org/scripts/show/129348), on peut même se recréer un moteur qui ressemble à Google comme deux gouttes de café. (c'est pas tant que je veuille absolument que ça ressemble à Google, mais le template par défaut n'est pas terrible, j'ai beaucoup de mal à différencier le bleu pâle et le blanc...)
Les captures d'écran sont très parlantes... et effarantes. Ce n'est pas nouveau, mais ça s'aggrave. Ça a commencé quand on s'est tous créé un compte sur Google : à partir de là, les résultats étaient déjà biaisés en fonction de nos préférences. Don't be evil, qui disaient.
Ce qui a fait la force de Google est en train de disparaître car il n'en a plus besoin : tout le monde est devenu trop dépendant du système qu'il a mis en place.