Et si la vie privée était moins importante que la démocratie ? - Le nouvel Observateur
Présentation des conclusions du chercheur Evgeny Morozov : "Pour les gouvernements, le but est d’empêcher l’acte plutôt que de devoir réparer ses conséquences. Au prix de quelques atteintes à la démocratie. Et cette manière de gouverner, par l’anticipation du comportement grâce à la récolte de données, manière qui permet de s’abstraire des jeux compliqués de la politique classique, a un nom : la régulation algorithmique. C’est quand les démocraties, grâce aux informations récoltées, veulent résoudre les problèmes publics sans éprouver le besoin d’expliquer à leurs citoyens comment elles font."
Les solutions ? Il propose trois voies :
1/ politiser la question de la vie privée : moins de vie privée mais avec plus de démocratie (perso, je ne trouve pas ça très clair)
2/ apprendre à saboter le système : faire du boycott informationnel
3/ il faut plus de services numériques provocants, qui pourraient par exemple nous montrer les conséquences de nos actes numériques
2013-12-22 - permalink -
-
http://www.rue89.com/2013/12/20/si-vie-privee-etait-moins-importante-democratie-248489