Ah ah, quel truc de fou (sanguinaire ^^)
Et si tu joue trop longtemps, tu te vides de ton sang, c'est ça ?
Lien direct : http://www.numerama.com/magazine/31364-une-manette-de-jeux-video-qui-pompe-votre-sang-en-vrai.html

Eh les copains ! A l'occasion de ses promos d'automne, GOG permettait d'obtenir un film + The Witcher 2 gratuitement en cochant une case par jour sur sa page d'accueil jusqu'au 25 novembre.

Ce que j'ai fait, et je me retrouve donc avec un film que je ne regarderai jamais et une clé pour The Witcher 2 que j'avais déjà acheté ^^
Alors si ça intéresse quelqu'un, autant en faire profiter les copains shaarlistes plutôt que balancer la clé sur le forum de GOG.

Mon mail : sammyfisherjr  *chez*  sammyfisherjr.net

Rue du commerce. Le site de VPC préféré de la Manip pour tous.

Ah, qu'il est beau le dirigeant démocratiquement élu au suffrage universel direct de la Turquie moderne, plus franchement laïque et de plus en plus dictatoriale (pardon à ceux que je vais chiffonner, mais j'assume) :
- il a épuré la police, l'armée et la justice http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?1MfW3Q et http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?0hZobw
- il assimile les kurdes du PKK aux bouchers de l'Etat islamique http://seenthis.net/messages/308685
- il se fait construire un petit palais de 615 millions de dollars http://www.lematin.ch/monde/Le-palais-d-Erdogan-coutera-officiellement-615-millions-de-dollars/story/17241909 et https://news.vice.com/fr/article/a-look-at-president-erdogan39s-opulent-615-million-palace-four-times-the-size-of-versailles-fr-translation

Dernières en date :
- un écrivain qui accuse le régime de "dérive autoritaire" et "islamiste" est condamné pour "insulte" au président : http://www.lematin.ch/monde/Un-ecrivain-condamne-a-la-prison-pour-insulte-a-Erdogan/story/18019008. Il faut croire qu'il n'y a que la vérité qui choque.
- les femmes sont "naturellement" pas égales aux hommes http://www.lematin.ch/monde/Pour-Erdogan-la-femme-n-est-pas-legal-de-lhomme/story/23853894 Leur place dans la société devant se cantonner à faire des gosses.

Ah, quel grand homme.

Pierre Desproges, Claude Villers et Luis Rego.

Et bim. Procédé bien dégueulasse vis à vis de Daniel Mermet. Si ça ce n'est pas de la manipulation...
"Et l’on perçoit soudain dans cette communion entre les deux jeunes compères, l’un animateur de télévision privée, lui-même patron de son entreprise de production, l’autre PDG de la radio publique, nommé là comme pour monter une marche de plus sur l’escalier du succès, le précipité presque chimiquement pur du cynisme branché."

Nos sommes coincés sur Terre. Pas vraiment une révélation pour 99,99 % de l'humanité. Là où ça devient plus gênant, c'est que ces débris vont finir par empêcher tout nouvel envoi de satellite ou engin spatiaux.
TIL : Syndrome de Kessler : "Ce n’est qu’en 1978, que Donald J. Kessler, consultant à la Nasa, envisage le scénario qui porte maintenant le nom de “Syndrome de Kessler”. Le principe en est simple  : plus il y a de débris en orbite, plus ils vont heurter des objets ou d’autres débris, provoquant une réaction en chaîne qui augmentera le nombre de débris de façon exponentielle. A terme, l’exploration spatiale et le lancement de satellites seraient impossibles."
via https://fralef.me/links/?GJNFTA

C'est proprement scandaleux (mais je n'apprend rien en lisant cet article, je connaissais déjà cette technique, avec ses variantes : demandez de faire déplacer un RDV parce que vous avez un impératif lors du jour que l'on vous a indiqué - faire garder votre gosse par exemple, et hop, refus de se rendre à la convocation, et hop, radiation).

C'est pourtant d'une simplicité -et d'un cynisme confondant : chaque fois que l'on radie un chômeur, ça fait faire des économies à la collectivité... et baisser les statistiques du chômage.

Vous pensiez vraiment que Pôle Emploi était un organisme chargé de retrouver du travail aux chômeurs ? Ah ah ah.

Mais le plus terrible, c'est ça : "Par cette nouvelle victoire, je suis heureux de montrer publiquement que lorsqu'on a la force de dire non, on peut forcer l'hydre administrative à marcher droit." Pour lui qui a eu la force d'aller au bout d'une procédure en référé -alors que je suis à peu près persuadé que 90% des justiciables ne savent même pas que ça existe- combien d'autres ont laissé tomber ?
via http://shaarli.chassegnouf.net/?SIMyEA


EDIT : aucun rapport avec la choucroute, mais l'auteur du site est un dépressif chronique ayant eu de nombreux démêlé judiciaires : http://www.jeromevigliano.fr/chronologie.html Il a intenté 61 actions judiciaires (son histoire avec Pôle Emploi n'est qu'une parmi d'autres) contre tous ceux qui ont, selon lui- pourri sa vie : http://www.jeromevigliano.fr/justice.html (je ne porte pas de jugement, je vous donne les liens et vous vous faites votre propre opinion)

Oui mais en fait non, ce n'est pas aussi "automatique" que ça : les frais de campagne électorale ne sont remboursés que si le parti / le candidat obtient au moins 5% des suffrages exprimés au 1er tour (http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/institutions/approfondissements/lois-financement-campagnes.html et pour les présidentielles : http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/institutions/fonctionnement/president-republique/comment/comment-est-financee-campagne-electorale.html) L'automaticité que semble induire SCMB est donc fausse.

La preuve : un parti qui fait un mauvais score après avoir tout misé sur une élection peut se retrouver dans une situation financière délicate ( et être sauvé par une opportune élection de télévision...) http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?2FrfGg

Par-ailleurs ce système, couplé au plafonnement des dons, même s'il est imparfait (favorise le clientélisme, cercle vicieux de l'élection : je dois être réélu pour "rentrer dans mes frais", pour être réélu il faut dépenser beaucoup, donc il faut que je sois réélu pour être remboursé...), est un moindre mal par-rapport au "laisser-faire" intégral qui prévalait il y a une quarantaine d'année, où les partis se finançaient par tous moyens à leur convenance : dons sans limitation de plafond, détournement de fonds publics, j'en passe et des pires car je n'ai aucune imagination.

Je sais que certains ne manqueront pas de me rétorquer que les affaires récentes (Bygmalion, les enveloppes de Dassault...) montrent que ce système ne fonctionne pas aussi bien qu'il le devrait. Certes. Mais cela est l'illustration de la dérive expliquée plus haut : des élections de plus en plus coûteuses, où celui qui dépense le plus a le plus de chances d'être élu. Et cela prouve surtout que l'on trouve toujours des moyens pour contourner les dispositifs, et que les sanctions prises à l'encontre des fraudeurs ont sans doute été trop clémentes.

Simple et didactique.