... c'est encore la faute de Facebook !

Permettez moi quand même de loler doucement : ce type confie sa bibliothèque électronique à une application dans le "cloud" sur laquelle il n'a aucune prise, puis s'étonne des conséquences négatives vraisemblablement prévues par les petites lignes du CLUF, que personne ne lit jamais.

Histoire lue à maintes reprises, pour diverses société, Google, Apple, Amazon... Ho, les gens, vous allez comprendre *quand* ?

Google, le début de la fin ? Ça fait déjà un moment que je cogite autour de l'idée d'abandonner les "services Google" (mais pas que), et j'ai fait un premier pas grâce à Shaarli (remplace Delicious, Scoop.it, plus ou moins Twitter et m'empêche de bloguer ^^) ; le jour où j'aurai trouvé des remplaçants fiables pour Gmail et l'agenda, je serai le plus heureux des internautes !

Google a déposé un brevet pour un système de monétisation des commentaires (je paye pour que mon commentaire soit bien placé) ; Facebook propose de payer pour écrire à une personne avec qui l’on n’est pas en contact... Non seulement nous sommes toujours le produit/vache à lait, mais en plus les services dits gratuits le seront bientôt de moins en moins. Tout en piétinant nos libertés, la neutralité du réseau et à terme, la notion même d’existence des individus.
Belle performance.

Entièrement d'accord avec les solutions proposées : ne pas mettre tous ses œufs dans le même panier "comme certains qui ne connaissent ni l’e-mail, ni les forums, ni les blogs, et confondent Internet et Facebook" et "favoriser les solutions libres, ouvertes, que ce soit en termes de logiciels, d’hébergement ou de services"

Bon, c'est décidé, je remplace l'interface de Google par Start page

Réponse de Stépahane Bortzmayer : "@sammyfisherjr La personnalisation des résultats par Google ne dépend pas du fait d’avoir un compte ou pas. Du moment qu’on accepte les cookies de Google (et qu’on les renvoie), on est reconnu et on a des résultats personnalisés. Si on veut voir le Google « neutre », il faut refuser systématiquement tous les cookies."

Entièrement d'accord ;  au-delà des questions de vie privée, traçage de nos visites etc. qui sont un problème en soi, rien qu'en s'en tenant au confort de navigation, à l'ergonomie des sites, au rapport utile/bullshit de nombreuses pages web, il y a déjà de quoi gueuler. Alors vive Adblock, vive Ghostery, vivent tous les outils permettant de virer les CSS/afficher juste le texte. Ce qui nous intéresse, c'est le contenu. Pas les "+1" et les "j'aime".

Google Music Beta