Claudio Cerasa est le directeur du quotidien de droite libérale Il Foglio. Comme beaucoup ici, il juge Marine Le Pen plus extrême que Giorgia Meloni : "Sans aucun doute ! En politique extérieure, dans l’attention au déficit. Même sur l’immigration, il y a beaucoup de différences", note le journaliste.

Dans un édito, Claudio Cerasa estime par ailleurs que le danger pour Giorgia Meloni serait de se "lepéniser" si le RN l'emportait. "Giorgia meloni s’est éloignée du modèle Le Pen en Europe pour se rapprocher du modèle mainstream".

Ah ouais, quand même. Une néo-fasciste revendiquée est vue par la presse italienne comme plus "mainstream", bref, moins pire, que Marine Le Pen.

L’avenir s'annonce radieux.

Le patch 7 de Baldur’s Gate 3, qui devrait sortir en septembre, ne sera pas comme les autres. Non seulement ce sera le dernier, mais en plus il contiendra tout un tas d’outils de création de mods qui permettront aux fans du jeu de créer enfin leur propre contenu — même si on se demande un peu comment les moddeurs vont pouvoir créer les traditionnels mods « sexe » ou « nude » pour un jeu déjà tellement horny. Mais le plus intéressant dans tout cela reste l’explication de Sven Vincke, président de Larian, qui voit l’ouverture aux mods comme une nouvelle étape de la vie du jeu. Après l’accès anticipé, durant lequel le studio a utilisé les retours de la communauté pour finaliser le jeu, puis la sortie officielle qui lui a permis d’en profiter, cette dernière étape du cycle revient pour Larian à confier l’avenir du jeu aux joueurs, qui l’emmèneront dans la direction qu’ils souhaitent. Ce qui, affirmeront les mauvaises langues, est quand même autrement plus beau et plus noble que de traire ses fans pendant une décennie à coups de microtransactions et de season pass

LFI est-elle un parti antisémite ?

Une qualification en effet "fausse" pour l'historien Robert Hirsch, auteur de La Gauche et les juifs (2022). Le parti n'a rien à voir avec des mouvements comme l'Action française au XIXe siècle, qui prônait un antisémitisme d’État.

En revanche, il y a eu "des dérapages importants" depuis le 7 octobre, observe l'historien, lui-même juif et membre du Réseau d'actions contre l'antisémitisme et tous les racismes. Il cite le refus d'élus insoumis de qualifier le Hamas d'organisation "terroriste", au lendemain des massacres commis par le mouvement islamiste palestinien en Israël. En réponse, LFI a répété qu'elle ne minimisait pas la gravité de ces attaques, préférant le terme de "crimes de guerre", en référence au droit international.

AMHA, pour résumer :

• il faut virer Méluche, son antisémitisme larvé est insupportable
• il a fait son temps, et il est grillé. Dès qu'il l'ouvre, ça se retourne contre son parti, et maintenant, contre la gauche en général. Et ça permettre d'élire un parti raciste : beau résultat !
• il faut arrêter d'assimiler de manière un peu trop commode critique du gouvernement actuel d'extrême-droite d'Israël et antisionisme, et antisionisme et antisémitisme.

Parce que ce n'est -évidement- pas pareil. Dire, comme Mélenchon, que l'antisémitisme est "résiduel" en France, il y a de quoi s'étouffer dans son vomi. Qualifier d’antisémite une critique envers un gouvernement génocidaire, c'est de la basse manipulation, et dans le meilleur des cas de la bêtise crasse. Mais en retour, qualifier de sioniste la politique de colonisation d'Israël, c'est jouer avec le feu. Il faut appeler un chat un chat : le sionisme, à l'origine, c'était la construction et la défense d'un État juif en Palestine. Mais c'est à double tranchant : on critique quoi ? Le colonialisme de l’État hébreu, qui ne respecte pas les décisions de l'ONU, ou bien le droit des juifs à avoir un État ? Le terrain est glissant.

La droite républicaine c'est pas sûr. Là, on parle de De Villepin, qui croit encore qu'il est un croisement entre Chateaubriand et Lamartine.

Je ne sais plus chez quel shaarliste j'ai vu ça, mais ça n'a visiblement pas vieilli depuis 1990.

... 34 ans.
Ohalala.

La même, sur la gauche requalifiée d'extrême-gauche. Rien à ajouter.

" En général, quand une catastrophe privée ou publique s'est écroulée sur nous, si nous examinons, d'après les décombres qui en gisent à terre, de quelle façon elle s'est échafaudée, nous trouvons presque toujours qu'elle a été aveuglément construite par un homme médiocre et obstiné qui avait foi en lui et qui s'admirait. Il y a par le monde beaucoup de ces petites fatalités têtues qui se croient des providences".

Oh, et sinon, rappel :

Que celles et ceux qui s’inquiètent des outrances d’une certaine extrême gauche veuillent bien considérer aujourd’hui la réalité du rapport de force : c’est bien le Rassemblement national qui est aux portes du pouvoir. Ne laissons pas les mâchoires du piège se resserrer.

Deuxième rappel ; Patrick Boucheron est historien ; à titre personnel je le connais en tant que coordinateur de (l'excellent) ouvrage collectif Histoire mondiale de la France qui vise à replacer l'Histoire de France dans son contexte mondial. L'histoire, c'est un peu comme les nuages radioactifs, ce n'est pas circonscrit aux frontières. Du coup, la droite extrême et l'extrême droite, de Finkielkraut à Zemmour en passant par les tenants de la fable du "roman national" a bien évidemment détesté.

Le FN n'est pas le parti des femmes (ni celui des ouvriers, des immigrés, des minorités...), rien de neuf sous le soleil. A vrai dire j'ai juste survolé l'article.

Ce qui m'a intrigué ce sont les images. Vous connaissez ma propension à m'accrocher à des détails.

La vidéo de Bardella d'abord. Vous avez-vous la Marianne derrière lui ? C'est celle d'Obey, affichée par Macron pour ses premiers vœux. (Une série d'articles à lire sur XXI). J'ai toujours pensé que le choix des images, des drapeaux, des mises en scène par le FN n'était jamais le fruit du hasard. Mais que veut-il nous signifier en mettant en avant la même Marianne que celle du futur ex-Président ? AMHA, qu'ils (lui et son parti) se positionnent, eux aussi, comme "disruptif", anti-conformiste, voire "anti-système" ; d'une manière plus subtile, qu'ils "volent" les codes d'un homme qui s'est un peu trop complu à se faire appeler Jupiter et qui maintenant n'est plus rien.

EDIT : je ne suis pas le seul à l'avoir remarqué. Obey a réagi lui aussi => https://www.youtube.com/watch?v=jH0CY5O3cRw

L'autre image c'est celle qui ouvre l'article. Je n'ai rien à en dire mais elle m'intrigue. Plus précisément le tableau derrière MLP. On voit du noir, du rouge, et des chaînes. C'est sans doute idiot, mais ça ne me plait pas. Les couleurs. La disposition en croix des chaines qui évoquent le drapeau confédéré. Mais je suis peut-être dans la surinterprétation. J'ai tenté des recherches inversées (TinEye) mais ça ne ressort rien, il faudrait le tableau en entier. Sinon, ne dirait-on pas la maman fière de son grand garçon ? Allez, dernier détail : parmi le peu de titres de livres que l'on peut lire, on distingue des livres d'économie. A destination sans doute de ceux qui disent que le FN est nul en économie, que son programme sera ruineux... Bref, un gage pour les patrons.

Quand je vous dis que ces gens maitrisent parfaitement les images.

EDIT : il ne faut pas sous-estimer la complaisance dont la presse a fait preuve depuis 20 ans envers MLP. En 2 clics sur Google, la recherche "bureau Marine Le Pen" m'a appris tout ce que je voulais savoir :

• le tableau représente un paquebot vue de face, en contre-plongée
• ses bureaux s’appellent "la capitainerie", d'où le décor maritime

Sources :
https://www.rtl.fr/actu/politique/presidentielle-2022-decouvrez-la-capitainerie-le-nouveau-qg-de-marine-le-pen-7900087960
https://www.leparisien.fr/elections/presidentielle/presidentielle-dans-les-coulisses-de-la-capitainerie-nouveau-qg-de-marine-le-pen-et-du-rn-20-10-2021-OIVLUJHO45DRRPPZ67TJBQ2D74.php

Le pèlerinage subit de plus en plus les effets du changement climatique, selon une étude saoudienne publiée en mai 2024, qui conclut que les températures sur les sites où se déroulent les rituels augmentent de 0,4 °C tous les dix ans.

Voilà pourquoi je dis que l'Ukraine va perdre cette guerre : la Russie a deux "atouts" qu'elle n'a pas :

• la capacité à perdre des dizaines de milliers d'hommes au combat
• un mépris total pour la vie humaine