Orgasme.

4,1 millions.
Et j'ai lu ce matin qu'@si était visé aussi. (pas chez Kevin, je viens juste de voir qu'il en parle)
via Tommy

Ne cours t-on pas le risque de retomber dans le syndrome du "jedi kéké" qui a déjà tué SW Galaxies ? Cf. http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?k4JIyg

C'est quoi cette histoire encore ? j'étais même pas au courant.
L'article de Mélenchon (que j'ai bien aimé) : http://melenchon.fr/2015/11/04/pauvre-lucette/

" La fonction Nouvelle Partie + vous permettra de recommencer le jeu en conservant les augmentations d'une partie précédemment terminée."
Ah, c'est donc ça... ça donne envie ^^

Rhâââ merci Kevin hein, tu m'as relancé sur mon obsession ^^
Allez, commentons.

- "Pourtant je comprenais aisément (sans les considérer comme tels) les défauts que nombre de fans y trouvaient  : une relative absence d’explications rationnelles et scientifiques au profit d’une conclusion qui laisse une grande place à la spiritualité => ça ne m'a pas gêné, la foi étant effectivement le fil conducteur de la série. Par contre, j'y repensais ce week-end (oui, cette série m'a -prendre un ton dramatique- *changé*), les rêves avec l'opéra bordel ! Aucune cohérence : les "rêveurs" ne sont pas tous cylons, ni tous "voyant"... pourquoi ceux là ? Et finalement, quelle finalité hormis la "révélation" finale, où l'image du rêve se superpose avec la réalité, sinon offrir une métaphore visuelle du "C'est arrivé avant, cela arrivera encore." ?

- "Ce discours, tenu par une journaliste réalisant un reportage sur les membres de l’équipage du Galactica" => oui, mais en fait c'est... Elle n'est pas... 'fin bon, ceux qui savent comprendrons. Ce qui m'a intrigué, c'est le "après" : personne ne semble la reconnaitre, personne ne dit "hey, mais c'est la journaliste qui m'a filmé tout nu"

- "L’espoir fait l’humanité, bien plus parfois que tout autre caractère qu’on pourrait lui attribuer." J'aime beaucoup cette phrase, elle me rappelle Aragorn au gouffre de Helm  :O

- Tout centrer sur la comparaison à l'année 2015... pourquoi pas. Mais un peu limité.

- "une solution au problème qu’est le racisme existe et tient en seulement 73 épisodes et quelques téléfilms" Hu ? T'as fumé quoi toi ? J'adore cette série, mais faudrait voir à pas pousser mémée...

- "Que tout ce dont un homme a besoin pour se transformer en monstre, c’est de la conviction aberrante que l’individu qui lui fait face est si différent de lui qu’il ne mérite pas d’être considéré comme son égal." => Ouaip. Là on est d'accord.

J'aime bien la conclusion récursive : “Si cela n’engendre que de l’indifférence ou quelques jours de buzz sur Twitter, et je pense que c’est plus probable que mon scénario romantique, cela voudrait dire que nous sommes une espèce très préoccupée par elle-même, et rien d’autre. Et qu’on ne vaut peut-être pas la peine qu’une forme de vie intelligente s’arrête pour nous.” => P'têt ben que les aliens existent, mais de toute façon, on est pas assez bien pour eux, alors pourquoi se demander s'ils existent...

Comment un bouton sur les fesses s'est transformé en cas exemplaire de maltraitance médicale. Oh, la dame n'a pas été frappée, ni violentée, non. Cette violence là se passe de gestes.

Je reprends un extrait de la conclusion du Dr Dupagne :
"L’empathie ne fait pas partie des critères de sélection des médecins et c’est vraiment dommage, parce que ce serait techniquement possible. Il nous faut certes des techniciens, mais l’humanité qui entoure la technique n’est pas négociable."

Denis Robert  =)

Euh... ça va les chevilles ? "si je ne suis pas là, le journal du hacker n'existe pas"
Je ne vois dans cet article qu'un blabla -un peu éculé depuis l'apparition des "réseaux sociaux"- sur le thème "ouin, les gens ils ne commentent plus chez moi, ils commentent sur un site annexe".

"Je pense que quelqu'un qui n'écrira pas le commentaire chez la personne qu'il a linkée, veillée, shaarliée c'est une question de mépris ou d'inutilité." => réflexion complétement inutile, d'autant qu'il appelle à la fin de l'article à ne pas lier cet article (je fais c'que j'veux, nananère), et à en écrire un pour donner son opinion.

Or, qu'est ce qu'écrire un article pour parler d'un autre article, sinon... un commentaire sur un site annexe ? Cohérence powaaaa !!!

via http://liens.strak.ch/?VR0tpQ