Très bon ça. Et pas aussi futile que ça en l'air.
Par-contre, question piège : le fait que 99% des assistantes vocales soient du genre féminin, n'est-ce pas sexiste en soi ?
Lien vers l'article : http://www.numerama.com/tech/143922-microsoft-veut-quon-respecte-cortana-autant-quune-vraie-femme.html

Pas étonnant que les enfants demandent qu'on leur lise la même histoire, encore, et encore, et encore et encore...

Trouvé sur http://alireailleurs.tumblr.com/post/137004226920/regarder-le-m%C3%AAme-film-des-dizaines-de-fois-fait

"Notre perception du temps est un “produit de réseau”, c’est-à-dire qu’elle tire sa valeur du fait d’être partagée. [...] Et les chercheurs d’en conclure que pour améliorer l’engagement civique et social, nous avons besoin de mieux normaliser et coordonner le temps de travail et les temps de vie, plutôt que d’accroître leur flexibilité"

La caissière licenciée par Carrefour pour une "faute grave" à 5,32€ (signalé par Kevin http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?ed0i0g), mais surtout pour avoir voulu voir ses droits respectés, a été réintégrée suite à la pression des réseaux sociaux.

Cel serait-il la preuve que le slacktivisme sert à quelque chose ? (Cf. http://alireailleurs.tumblr.com/post/135433019065/le-slacktivisme-a-t-il-un-impact-dans-le-monde)

Je ne le pense pas :
- ça a marché pour elle, mais combien d'histoires, non médiatisées, n'ont pas trouvées d'issue heureuse ?
- le slacktivisme ne va pas révolutionner la société, bien au contraire : il renforce l'état des choses. Carrefour, d'autres entreprises aussi peu scrupuleuses continueront ce genre d'exactions à l'avenir. Les réseaux (sociaux ou non) permettront d'en "repêcher" un ou deux ? La belle affaire. Ça n'empêchera pas les saloperies de se poursuivre.

Très intéressant, merci pour le lien (en cours de lecture).

Oui, le roman est "exotique" : il se déroule au XVIème siècle, même les "francs" sont exotiques pour nous. Les turcs le sont sans doute doublement, effectivement. Voire triplement, s'il faut ajouter l’exotisme vu à travers les yeux des personnages du roman regardant leurs assaillants : description des costumes, des armes, sourates du Coran... C'est exotique pour eux, ça le devient pour nous.

Après, il faut remettre les choses dans le contexte du roman : Mattias Tanhauser est un personnage ambivalent, ancien janissaire, qui a vécu plus du temps parmi les musulmans que parmi les blancs / catholiques / francs. Est-ce que l'éloge de la civilisation musulmane, faite par l'auteur à travers le personnage de Tannhauser est un "éloge dans la méconnaissance" ? Je ne suis pas capable de me prononcer. Sans doute que oui, vu qu'il s'agit d'un roman, et que l'exotisme (avec ou sans clichés) est un bon élément romanesque.

Une petite critique du roman "La religion", qui n'est à vrai dire qu'une mise au propre de ce que j'ai déjà raconté ici.

Nikon organise un concours, donne le premier prix à un cliché... grossièrement photoshopé. Les réactions des photographes ne se sont pas faites attendre ^^

Les succès de Civilization V.
J'aime bien les calembours dans les intitulés de certains.
Il en est d'autres que je ne comprends pas : en quoi perdre avec la Corée est-il un succès ?

Résumé à l'usage de ceux qui n'avaient pas suivi (dont moi) :
l’État a complétement foiré dans sa mission de protéger un témoin capital dans la recherche des auteurs des attentats du 13 novembre (que les causes de cet échec soient à rechercher du côté de l'inadaptation de la procédure n'est pas une excuse recevable).

Voir ici : http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2016/02/04/attentats-du-13-novembre-comment-un-temoin-cle-s-est-retrouve-en-danger_4859762_1653578.html

Pour des raisons qui nous échappent encore à l'heure actuelle, BFMTV publie le témoignage de cette personne, désemparée, qui confie avoir perdue toute sa vie dans l'histoire (travail, famille, amis... jusqu'à son identité).

Réaction de l’inénarrable proc' Molins, dont la presse française chante les louanges ? (Cf. http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?searchterm=Molins) Ouverture d'une enquête pour "mise en danger de la vie d'autrui". Si, si, vous avez parfaitement compris : les flics n'ont pas su protéger leur témoin capital, mais c'est la faute de BFMTV, pourtant intervenu **après**.

Saloperie de bas étage. Que cette grossière manœuvre d’intimidation ne trompe personne : la presse n'est plus libre.
On n'a pas osé faire voter la censure de la presse (Cf. http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?MqQ3Lg), mais le pouvoir nous démontre qu'il n'en a pas besoin, il a d'autres outils à sa disposition.

Non mais il est réel lui ?  
via https://shaar.libox.fr/?Hf1o2A