Il s'était livré à un interview à peu près du même tonneau dans un numéro récent de XXI.
Petit guide des hoax réussis : Faire gros, faire local, faire FN
Passez moi le micro siouplait : Hum, hum... LE FRONT NATIONAL EST UN PARTI D'EXTREME DROITE !
Merci.
On en apprend des choses sur Twitter ! Aujourd'hui j'ai découvert que le compagnon de Cécile Duflot est Xavier Cantat, que c'est le frère de Bertrand, et qu'il ne se gêne pas pour mettre sa copine dans l'embarras en disant tout un tas de vérités génantes sur Twitter. Hu hu hu, sympa le garçon, par contre je ne donne pas cher de son couple...
Florilège :
http://www.franceinfo.fr/societe/a-premiere-vue/cecile-et-xavier-1152841-2013-09-24
https://twitter.com/MdameMichu/status/385660370863792128/photo/1
TIL l'expression idiote "faire bouger les lignes" vient d'un poème de Baudelaire, originellement écorché par Mitterrand, mais nombreux seront ses imitateurs. Pauvre vieux Charles.
Un livre certes engagé, mais qui contribue à poser le même constat que mon shaare précédent : on est dans la merde.
1/ Montée des extrêmes
"« On nous a retiré tous nos droits souverains. Nous sommes juste assez bons pour que le capital international daigne nous laisser payer des intérêts et remplir ses sacs d’or. »
L’auteur de ces lignes ? Non, ni le parti grec d’extrême droite Aube dorée, ni même notre gaulois Front national, mais Joseph Goebbels en 1927, quand il dirigeait ce qui n’était encore qu’« une bande de cinglés insignifiants et parfaitement ridicules » et que personne ne prêtait attention au danger qui montait."
2/ Néo-libéralisme triomphant
"En Europe, surenchérit Zizek, l’opposition centre droit-centre gauche cède peu à peu la place à une coalition des centres représentant le capitalisme global contre un populisme anti-immigration dont les idées identitaires contaminent l’ensemble du corps politique."
Si j'ai bien compris, la thèse des auteurs pourrait se résumer à ceci : l'Europe (cette Europe, mais est-il encore temps d'en changer ?) nous laisse le choix entre repli nationaliste/identitaire genre FN & co. ou néo-libéralisme débridé, avec les effets que l'on sait, voir la Grèce, Chypre, le Portugal, l'Espagne...
3/ L'appel au dictateur
Là, c'est moi qui en rajoute, mais j'utilise le mot "dictateur" dans le sens romain : un homme providentiel qui assumerait tous les pouvoirs les temps de régler tous les problèmes. Je n'invente rien :
"Et Zizek de conclure, pince-sans-rire :
« Ce dont nous avons besoin aujourd’hui, étant donné la situation actuelle, c’est donc bien d’une Thatcher de gauche. »"
Cela semble désormais acquis : le FN va faire un "bon" score aux élections municipales qui arrivent. Reste à savoir l'ampleur de celui-ci... Même si ce ne sont pas eux les seuls responsables, l'article du journal suisse Le Temps dit en substance que le FN peut adresser un grnad merci à l'UMP : droitisation du parti, débats sur l'immigration, la laïcité, et affaiblissement de celui-ci par sa guerre des chefs. Le dessin de Chappatte qui illustre l'article est un très bon résumé de la situation.
+1
Je ne connaissais pas l'AFIS, ni son site, merci pour la découverte.
Lien direct : http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2129
C'est "drôle" cette histoire : jusqu'alors, Fillon avait toujours réussi à passer pour un presque-modéré, tandis que Copé, avec ses outrances (les petits pains au chocolat...) faisait du pied au FN. Et là, coup de théâtre : Fillon appelle explicitement à voter pour le FN, et Copé se pose en donneur de leçons de morale... Ce qui est "drôle" (notez toujours les guillemets, hein) avec l'UMP, c'est qu'ils ont toujours une bouffonerie d'avance pour nous faire rire. Ou pleurer. Ou peur. Ou tout ça à la fois. Car je suis de plus en plus enclin à penser que Bernard Stiegler a raison...http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?vaMBpw
Pessimiste et long. A lire quand j'aurai +120 de compétence en bonne humeur, pour éviter d'être trop déprimé ensuite. Sinon, le nom de Bernard Stiegler me disait quelque chose : il a déjà été interviewé dans XXI http://www.revue21.fr/Entretien-avec-Bernard-Stiegler,650
EDIT du 17/02/2015 : articles et shaare à relire. Je pense que ma position a évolué depuis que j'ai écrit, je ne l'écrirait pas de la même manière aujourd'hui. NON, on ne parle pas à "ces gens là". J'ai largement compris depuis quelle sorte de personnage peu recommandable est M. Chouard.
Décidément c'est dans l'air. Je crois que l'affaire Méric aura joué le rôle d'élément déclencheur qui fait remonter toutes les aigreurs des uns et des autres, tout en durcissant les positionnements idéologiques, dans ce que je qualifiais hier (http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?eSSkig) de dérive sectaire, avec excommunication mutuelle an cas d'erreur de dogme.
Je viens de tomber sur ce seen : http://seenthis.net/messages/174663 qui m'a permis de remonter à cet article : http://www.fakirpresse.info/L-air-du-soupcon.html qui pointe à peu près le même genre de problème que celui auquel Timo a été confronté (http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?snxPNw) : "tu cites un tel, DONC tu es d'accord avec lui" et ses variantes nauséabondes : "on a vu Machin avec Truc, et Truc et proche de Bidule, qui est un ami d'un facho notoire, DONC Machin est un facho" Bienvenue dans Les Procès de Moscou font du ski, on va bien rigoler. Pour reprendre l'article de Fakir (site que je ne connaissais pas il y a encore 5 minutes), il est ici question de "petits procureurs qui confondent leur écran avec des miradors, qui flinguent toute idée qui dépasse, non seulement salissent des hommes, mais pourrissent le débat démocratique de leur suspicion généralisée"
Extrait du long article de Fakir, relatant une brève rencontre entre l'auteur et Etienne Chouard :
"Fakir : Et que Soral ait appartenu au FN, qu’il ait déclaré que « la France ne méritait pas Jean-Marie Le Pen » ?
Étienne Chouard : Mais alors, on va faire quoi ? On va trier selon les appartenances politiques : « Toi tu votes mal, je ne discute pas avec toi », ça n’est pas ça la démocratie. Quand tu dis à un raciste, « t’es un sale raciste », il va rester raciste. Mais si tu parles avec lui, il peut évoluer.
Fakir : Qu’on cherche à convaincre les électeurs du Front National, qu’on change les conditions économiques et sociales qui produisent ce vote, c’est une priorité politique. Mais là, il ne s’agit pas du mécontent de base, mais bien d’un idéologue, d’un cadre du FN.
Étienne Chouard : Moi, je suis le défenseur de toutes les paroles. Il faut débattre avec tout le monde, là où le régime des partis nous enferme dans une guerre électorale.
Fakir : Je ne suis pas d’accord. Je suis partisan d’un cordon sanitaire autour du FN.
Étienne Chouard : Et qu’est-ce que je devrais faire, alors ? Insulter leurs dirigeants ?
Fakir : Je ne te demande pas d’insulter quiconque, juste de ne plus te répandre dans leurs médias, ne plus te compromettre dans des débats avec eux. Et, éventuellement, une fois que tu l’aurais mûrie, de rédiger un texte qui explique ta nouvelle position."
Je trouve que ça résume bien toute l'ambiguïté de la situation. Que faut-il faire ? Établir un "cordon sanitaire" et ne pas parler à "ces gens là" ? (Cf. http://seenthis.net/messages/156554) ou bien se compromettre en leur parlant ? Par-rapport à l'extrait que j'ai copié, je ne suis pas certain qu'expliquer à un raciste en quoi il se trompe suffira à le rendre tolérant... autant expliquer à un religieux que dieu n'existe pas. Mais refuser le débat les pose en victimes du système, ce qui n'est pas mieux. Ce à quoi certains vont répondre que les extrêmes (comprendre : l'extrême-droite) ne cherche le débat que pour semer le trouble chez l'adversaire. Je n'ai pas vraiment d'avis tranché, mais j'ai quand même envie de répondre que si vos convictions sont aussi fragiles, c'est que vous avez effectivement un problème...
Va falloir qu'ils se calment un peu, les néo-fachos catho...
Je viens de tomber sur ce déjà ancien article de Schneidermann, où il est question, déjà, de Sarkozy et de Mediapart : http://www.rue89.com/rue89-presidentielle/2012/04/06/lappartement-de-sarkozy-le-temps-dun-reve-avec-mediapart-230912 Un lien dans le texte renvoie sur cet autre article : http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=13040
Les journalistes français sont-ils donc à ce point mous ? Sans parler de la collusion entre grands patron de presse et le pouvoir, je dirais plutôt que les journalistes "de base" ont peur pour leurs fesses. Je crois qu'ils savent pertinemment qu'une question jugée trop dérangeante vaudrait à leur patron un coup de fil du palais, et à eux la porte... On en France hein, pas en Russie. Mais quand même.
Conclusion : en renversant un type qui ne leur plaisait pas pour mettre le Shah à sa place, les USA ont eu un retour de bâton assez prodigieux 25 ans plus tard avec la prise du pouvoir par les islamistes, qui sont toujours là, eux.
Ce n'est ni la première ni la dernière des opérations des barbouzes américains à courte vue qui vire non seulement au fiasco total, mais à pour eux des conséquences beaucoup plus désagréables que la situation qu'ils voulaient éviter au départ :
Un institut de formation (je n'ose dire "école") à droite. Très à droite.
On y trouve pêle-mêle les thèses les plus réacs, les anti-mariage gay, la "cathosphère", l'islamophobie... tout ce qui me fait gerber.
Je connaissais juste nosdéputés.fr, mais je vois que la famille s'est aggrandie, avec nossenateurs.fr, http://www.nosdonnees.fr... une galaxie de sites "citoyens" et indispensables.
Il faut lire les articles en relation pour bien comprendre :
http://www.rue89.com/2013/07/10/a-profite-reserve-parlementaire-a-jouer-244116 : en gros, plus un député est bien placé dans la hierarchie (président d'une commission...), plus il aura d'argent à redistribuer ; du coup, cela entraine une double inégalité : entre les communes ayant un député/sénateur et les autres, et entre celles ayant un parlementaire "puissant" et les autres...
http://www.rue89.com/2013/07/10/liste-tous-les-projets-finances-reserve-parlementaire-2011-244139 : Liste de tous les projets financés par la réserve parlementaire en 2011 (a servi a alimenter la carte)
Incidemment, je regrette la qualité des data-visualisations de feu-OWNI... :(
La carte de Rue89, bien que sympa, n'est pas à la hauteur.