Menace réelle pour l’ordre public ou entrave disproportionnée à la liberté de manifester ? Le code pénal (art. 431-3 à 431-8) ainsi que le code de la sécurité intérieure (art. L. 211-9 et D. 211-10 s.) conditionnent le recours à la force aux principes d’absolue nécessité, de proportionnalité et de réversibilité ‒ le recours à la force doit stopper dès lors que les conditions qui l’ont justifiée ne sont plus réunies. Arié Alimi estime qu’il y a là volonté politique de concilier des méthodes de maintien de l’ordre « qui n’en sont plus » avec des méthodes judiciaires pour diminuer au maximum « la possibilité de manifester, intimider » et in fine, « dissuader ». Désormais, un individu en possession de lunettes de piscine, d’un foulard, peut être arrêté, se voir confisquer son matériel, voire être placé en garde à vue et même en comparution immédiate.

Ce sont des juristes qui écrivent là. Pas de dangereux anarcho-communistes-écolos.

Elisa Pilarski, enceinte de six mois, a été retrouvée morte samedi, en forêt de Retz, dans l'Aisne, par son compagnon. Elle a été tuée par des chiens.

[...]

La jeune femme de 29 ans était accompagnée de son propre chien, Curtis. Blessé, il aurait amené le compagnon là où se trouvait le corps de la malheureuse.

Tous les yeux se tournent vers les chasseurs qui organisaient, à proximité, une chasse à courre.

La gerbe. La mega gerbe.

Un trou dans le dos, une fracture de la colonne vertébrale et une jambe paralysée: "voilà mon sacrifice pour l'Irak", explique le jeune Hamza, grièvement blessé comme des milliers d'autres lors des manifestations antigouvernementales des dernières semaines.

"Si je pouvais marcher, je serais dans les manifestations", affirme cet adolescent de 16 ans, la voix à peine audible à l'autre bout du fil.

Il fait partie des quelque 3.000 personnes mutilées par les violences ayant émaillé le mouvement de contestation qui secoue l'Irak -principalement Bagdad et le sud chiite- depuis le 1er octobre, selon l'ONG Iraqi Alliance of Disabilities Organisations (IADO).

Et ce alors que le pays compte déjà un taux de handicapés parmi les plus élevés au monde, selon l'ONU.

[...]

"Les infrastructures irakiennes ne sont même pas équipées pour les besoins des personnes valides", souligne M. Khafaji.

Et ne venez pas me dire "ah ben t'as vu, ailleurs c'est pire", autant souhaiter un cancer de la gorge quand vous avez une pharyngite.

Alger, Beyrouth, Bagdad, Hongkong, Khartoum, Santiago : une flambée de protestations embrase le monde depuis plusieurs mois.

Ouf, heureusement qu'en France tout va bien.
Je suis perfide, l'animation rudement bien faite qui suit l'article n'oublie pas la France :

Les « gilets jaunes », la révolte des rond-points
Depuis le 17 novembre 2018
11 morts · 4 439 blessés

Champagne.

Je vous laisse établir le comparatif entre les différents pays, les prétendument démocratiques, les dictatures avérées et les autres, et le nombre de morts et de blessés.

Via Liandri sur Mastodon : un bouquetin grimpe un barrage pour lécher le sel déposé sur les pierres, et redescend la surface quasi-verticale en courant, tranquilou.

J'ai pensé exactement comme @RamyWielo :

D'après un raisonnement similaire Pascal a essayé de nous faire croire en Dieu tout de même

Mais les mêmes causes entrainant les mêmes effets, on a plus à perdre à ne rien faire qu'à faire quelque chose.

via Tommy

J'ai pas tout lu, mais j'ai lu "règles complexes".
Ça à l'air bien ^^

Depuis six ans, le gouvernement a adopté plusieurs décrets pour autoriser l’identification automatique et massive des manifestants. Cette autorisation s’est passée de tout débat démocratique. Elle résulte de la combinaison insidieuse de trois dispositifs : le fichier TAJ (traitement des antécédents judiciaires), le fichier TES (titres électroniques sécurisés) et la loi renseignement.

L’hypocrisie du gouvernement est totale lorsqu’il prétend aujourd’hui ouvrir un débat démocratique sur la reconnaissance faciale : il en a visiblement tiré les conclusions depuis longtemps, qu’il nous impose déjà sans même nous en avoir clairement informés.

Réponse du gouvernement : "Oh, regardez ce qu'il se passe à Hong-Kong !Ohlala, les méchants chinois !"

En réalité, même si le critère «âge pivot» ou le critère «annuités» avancent ou retardent l’âge effectif du départ selon les carrières, ce choix ne change rien au point fondamental de la réforme prévue : l’arrivée de la retraite à points. Le dilemme annuités / âge pivot fera des (petits) gagnants, et des (petits) perdants. La retraite à points ne fera que des perdants (aux pertes potentiellement sans limites).
[...]
«Le système des points, ça permet une chose, qu’aucun homme politique n’avoue. Ça permet de baisser chaque année la valeur des points, et donc le niveau des pensions», traduisait François Fillon, lors de la primaire de la droite de 2016, devant un aréopage de patrons

J'aime bien les commentaires façon sniper :

0.32% Steam users who have VR are really excited guys