"The Economist" échafaude lui aussi un scénario de guerre fondé justement sur le croisement entre la provocation de Kim Jong-un et le machisme impulsif de Donald Trump. Le scénario de "The Economist" se termine mal, puisqu'une frappe punitive américaine sur les installations militaires nord-coréennes provoque une attaque nucléaire de Pyongyang sur son voisin du Sud, et une riposte nucléaire américaine sur le Nord, tuant évidemment Kim Jong-un mais aussi des centaines de milliers de civils. Comme le souligne le magazine, "tout le monde serait perdant".
Ce scénario catastrophe, qui verrait ainsi le premier usage militaire du nucléaire depuis Hiroshima et Nagasaki en 1945 et sa relégation depuis au rang d'arme de dissuasion, peut sembler extrême, mais il n'est pas totalement irréaliste pour la première fois. D'abord parce que la Corée du Nord a réalisé de réels progrès non seulement dans sa maîtrise de l'arme nucléaire, mais aussi des technologies balistiques. Mais aussi parce qu'il n'existe, dans ce dossier, que des mauvaises solutions, et que le risque existe donc de choisir la pire.
Bien, bien, bien.
200 coups par seconde, c'est très peu tu sais (en fait un compteur geiger est surtout utile pour détecter de petites quantités de radiations, le nombre de c/s augmente très vite avec la quantité de radiations). Je ne peux pas te le convertir facilement en millisievert, parce que les coeffs de conversion vont dépendre du capteur. Mais à titre d'exemple (https://fr.wikipedia.org/wiki/Coup_par_seconde#Exemples_de_valeurs_typiques), 200 c/s c'est ce que tu vas avoir avec une roche granitique, grosso modo.
C'est dommage que le Monde ne contextualise pas correctement ces informations. En voyant les photos, on a l'impression de voir des objets hautement contaminés, ce qui suscite une angoisse immédiate pour quiconque n'a pas les connaissances nécessaires pour contextualiser. Ce n'est pas très différent de ce que font les chaînes d'info en continu.
A vrai dire, je me suis posé la question en lisant l'article, mais j'ai eu la flemme de chercher :/ :O
La mesure de la radioactivité, ce n'est jamais simple, parce que -sous réserve d'avoir bien compris- il y a X unités de mesure différentes, qui ne mesurent pas toutes la même chose...
Après, même si je suis d'accord pour dire que le journal n'a pas fait son travail jusqu'au bout, le problème de fond demeure : une centrale a explosé, ce n'est pas la première fois, ce ne sera sûrement pas la dernière, et on ne sait pas comment décontaminer l'environnement ni quoi faire des déchets.
L’impossible nettoyage de Fukushima.
C'est bien le nucléaire hein ?
TOUT VA BIEN.
Regardez moi dans les yeux. Vous dormez. Tout va bien. Quand vous vous réveillerez, vous aurez tout oublié. Tout va bien. Allez sur Facebook. Dormez. Tout va bien.
Si les riverains n’avaient pas protesté à cause du bruit, l’ASN n’aurait jamais été informée”
Super.
via Vader
TL;DR : le nucléaire, c'est "efficace" dans la mesure où l'on peut compter sur les gens pour se chauffer au bois. Et là, il faut faire attention à la gestion de la ressource et à l'impact sur la biodiversité.
« Au niveau tant économique qu’écologique, on ne fait pas pousser une forêt pour le bois énergie, pas plus qu’on ne plante des pommes de terre pour valoriser les épluchures. » En tout état de cause, le bois de chauffe n’empêchera pas le coup de froid de la filière nucléaire.
Ouf, ce qu'on a eu peur.
On peut continuer tout pareil alors ? Nucléariser, polluer, larguer dans les océans ?
Chouette.
Tenu secret jusqu’à présent, le vol remonte aux 14 et 15 mars. Selon les informations du Dauphiné Libéré, un ordinateur portable contenant des plans partiels du site ainsi qu’un appareil photo ont été dérobés dans l’enceinte de la centrale nucléaire de Saint-Alban/Saint-Maurice.
Nan, mais on va prolonger l'état d'urgence, comme ça on risquera pu rien...
Du fait de l'accident de Fukushima, la région est découpée en fonction du niveau de radiation: sept localités (24.100 habitants partis) restent en tout ou partie interdites et inhabitables, sept (22.700 habitants) autorisent la décontamination diurne mais pas le séjour, onze (23.600 personnes) acceptent le retour bref. L'interdiction d'habitat durable est levée dans seulement 3 communes de la zone initialement interdite en 2011.
Le nucléaire <3
La ministre de l’environnement, de l’énergie et de la mer, Ségolène Royal, projette de rallonger de 10 ans la durée de vie des centrales nucléaires, ce qui les feraient passer de 40 à 50 ans : http://www.lemonde.fr/climat/article/2016/02/28/segolene-royal-se-dit-prete-a-prolonger-de-dix-ans-la-duree-de-vie-des-centrales-nucleaires_4873197_1652612.html En route vers les 80 ans ? (Cf. http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?PJvBnQ)
Or, les derniers résultats de mesures de corrosion, effectuées en décembre à Beaumont-Hague, « sont de nature à remettre en cause à moyen terme la sûreté. »
Cool. Puisqu'on vous dit que tout va bien.
J’ignorais cette histoire.
Et une fois encore, on se trouve confronté au cynisme glaçant de la logique militaire et de la raison d'Etat :
Alors qu'ils n'avaient pas été capables d'employer les fonds et les moyens pour mener à bien le nettoyage, ils ont pu malgré tout enquêter sur les effets de la contamination. Il s'agit bien d'un accident, mais c'était la première fois que l'on avait accès à un laboratoire d'essai dans lequel on pouvait extraire des données des effets secondaires des effets radioactifs sur l'être humain, les cultures, les animaux d'élèvage, sur les sols : en définitive sur tous les domaines.
TOUT-VA-BIEN
Tchernobyl, 30 ans dans 3 mois. Voici le site (affreux) d'un ingénieur du nucléaire qui a travaillé sur les chantiers des différents sarcophages de Tchernobyl. Beaucoup de photos et de choses à lire. Je ne savais pas avec quoi flipper aujourd'hui, c'est cool.
Vous en voulez un peu plus ? Allez, boum :
Ah oui, le terrorisme c'est une vraie menace, ohlala, oh regardez, un type avec un couteau !
"Concernant la transmission de la mémoire du lieu aux générations futures, environ 100.000 ans nous séparent de l’homme néandertalien. Il faut imaginer comment un message qu’il nous aurait envoyé pourrait nous parvenir et être déchiffré, car le message que nous devons élaborer devra être encore compréhensible dans 100.000 mille ans et plus."
Mais puisqu'on vous dit que tout va bien ! Qu'on maîtrise ! Qu'on sait tout !
Et qu'on sera pas là dans 100 000 ans pour voir les conséquences de nos conneries...
"Lors des recherches qui ont permises de mettre au point la bombe atomique, la manipulation de réflecteurs en demi-sphères au béryllium, dans lesquelles étaient posés une boule de plutonium se faisait parfois avec un simple tournevis. Or, si les deux réflecteurs se mettaient en place, le cœur de plutonium devenait critique et pouvait exploser avec la puissance d’une bombe atomique. L’expérience avec le tournevis a été nommé « titiller la queue du dragon », tellement elle était risquée et tant les conséquences pouvaient être catastrophiques."
:O
Du coup, je viens de passer 20 minutes à m'instruire sur Wikipédia.
Pour faire court : le projet Cigeo prévoit l’enfouissement de 100 000 m3 de déchets nucléaires hautement radioactifs à Bure, entre la Meuse et la Haute-Marne, et que personne ne sait aujourd’hui comment traiter.
Et cette saloperie est réintroduite en catimini dans la "loi Macron" par un amendement, quelques heures avant le passage en force via 49-3. C'est un scandale. On est dans la pulvérisation de promesses, le foutage de gueule vis à vis des "alliés" écolos du gouvernement, le déni de démocratie. Le fait du Prince pour tout dire.
Découvert via cette excellente chronique de Schneidermann (http://rue89.nouvelobs.com/2015/07/10/quelques-cahouettes-100-000-m3-dechets-nucleaires-260207), qui égratigne au passage ses confrères qui s'en tamponnent aimablement, du 49-3, des déchets nucléaire, des adoptions sans vote...
Il faudra -au mieux- entre 20 et 30 ans pour récupérer le combustible fondu. Sachant qu'on ne sait toujours pas comment faire, ni comment le stocker.
On a envoyé un robot faire un état des lieux du cœur fondu d'un réacteur, il n'a plus répondu au bout de 3 heures. Et maintenant il coince probablement le chemin pour un robot suivant.