Un immense merci à l'incomparable Denis Robert d'avoir mis le doigt sur ce qui me turlupinait sur cette histoire des "Panama papers", ces pseudo-révélations (quoi ??? les Balkany et les Le Pen sont corrompus ?!?) vendues comme un feuilleton par des journaux en manque de lectorat, et accueillies comme un scoop par des politiques qui, décidément, n'ont pas finis de se foutre de notre gueule :
J'ai vu "Cash Investigation" hier, me suis tapé les flashs des chaînes tout info et le "Grand Soir 3", je regarde les titres dans les kiosques à journaux... "Panama papiers, l'onde de choc"... Comment vous dire? Comment vous dire ce que je ressens sans passer pour un cuistre ou un donneur de leçon? Quand même... Des panaméennes à Panama?!!! Houlala. Des banques françaises avec des filiales dans les paradis fiscaux?!!! Houlalalalala... Et Sapin (le ministre, il ressemble de plus en plus à Gorbachev, non?) qui vient s'émouvoir sur le sort des lanceurs d'alerte. Qu'est ce que tu as glandé mec depuis deux années qu'on t'explique que c'est grave? Qu'est ce que tu as fait pour Antoine Deltour? Pour Hervé Falciani? Pour Stéphanie Gibaud? Et -au hasard et en passant- pour moi qui me suis tapé 63 procès pour dénoncer en gros la même chose (off shore, banques françaises avec filiales dans les paradis fiscaux, effacement des traces des transactions, etc) ? Rien mec. Pas bougé le petit doigt. Resté planqué dans ton ministère à user de ta langue de baobab. Et la droite qui la ferme avec le souvenir précis de son petit roitelet -Sarkozy- qui nous avait juré craché que c'était fini les paradis fiscaux. Quel connard! Quel immense connard, gargantuesque, goldmansacheste connard! Et le FN -les poches pleines, les yeux vides- qui nous sort le grand air de la manip. Et Hollande qui fronce les sourcils, pire qu'une marionnette de South Park. Bientôt ce sera Juncker, vous verrez... Les journalistes -en tête ceux du Monde- découvrent la Lune. Les politiques nous enfument. Il y a quelque chose de lamentable dans cet embrasement. De réjouissant, quand on voit des types comme Balkany ou Me Claude l'associé fraudeur de Sarkozy fuir les caméras... Mais quand même de lamentable. Pourquoi les journalistes ont-ils tant attendu? Pourquoi les politiques -Hollande en tête avec son foutu discours du Bourget- n'ont-ils pas bougé le petit doigt quand -tiens prenons celle-là- l'affaire Luxleaks est sortie. Rien. Pas un soubresaut. Alors, bon. Ne vous étonnez pas si on est debout la nuit. On va bientôt venir vous chatouiller les doigts de pieds. On n'est pas pour les têtes à couper. Limite, le goudron et les plumes. Allez le téléphone sonne, c'est France Infos. Demain Grenoble, les mecs. Pour une conférence à 19h30. Si j'arrive à prendre mon train. Il y a Merkel et Hollande à deux pas de chez moi à Metz. Toutes les rues sont bloquées. C'est un peu comme Achille Zavatta et ses fauves. En moins rigolo.
Quelques minutes plus tard, lors d'une autre charge, un photographe du pure-player Aparté, Maxime Reynié, prend des photos, avec un brassard "Presse" bien en évidence. Cela ne l'a pas protégé des CRS
Chef, y'en a en un qui sait lire, je fais quoi ?
Accablant.
Dans le cadre d'une enquête pour parvenir à connaître le/les auteur.s du site "Vengeance contre la police" (Voir ici https://www.vice.com/fr/read/vengeance-le-site-qui-fiche-la-police-francaise-892), un journaliste indépendant, travaillant notamment sur les violences policières a été placé en garde à vue ; son matériel a été confisqué.
Qu'il soit l'auteur du site n'est même pas une question pertinente (et il est plus que probable qu'il ne soit pas l'auteur) : quid de la protection accordée par la loi aux journalistes ? Quid de la protection des sources (ben oui, tous les militant.e.s de ses photos sont une vraie mine d'or pour les "services") ?
N.B. : Que les choses soient bien claires : le site en question, "Vengeance" est une saloperie. C'est une chose de lutter contre les abus de pouvoir et les violences policières. Leurs femmes, leurs enfants, leur vie de famille ne doivent pas être atteinte pour autant.
Malaise en Malaisie.
Ah c'est sûr, c'est pas aux "journalistes" du Point que ça risque d'arriver.
"Les dirigeants du journal d'opposition turc Cumhuriyet ont symboliquement tenu mardi leur réunion de rédaction devant une prison d'Istanbul, pour exiger la libération de deux de leurs journalistes qui y sont incarcérés depuis le mois dernier pour "terrorisme"."
Leur crime ? Avoir prouvé que l’État turc livre des armes à Daesh.
http://www.liberation.fr/planete/2015/11/27/accuses-d-espionnage-deux-journalistes-turcs-de-cumhuriyet-en-prison_1416583
https://fr.rsf.org/turquie-rsf-lance-un-appel-international-01-12-2015,48604.html
C'est vrai que je l'ai toujours vu Charles Enderlin... quand j'étais gamin, quand ça parlait du "conflit israëlo-palestinien", c'était Charles Enderlin.
Il quitte l'antenne et ouvre son propre blog du coup : https://charlesenderlin.wordpress.com/
Cherchez l'intrus dans cette liste : démocratie - liberté d'expression - Turquie.
Journalistes assassinés depuis 2010. Contrairement à ce qu'on pourrait penser, la religion n'est pas le type d'agresseur qui arrive en premier ; ce sont les groupes politiques et les gouvernements.
via https://www.margaux-perrin.com/serendipity/?zxC2QQ
"Sa déglutition porte-t-elle la plume dans la plaie ?"
Schneidermann <3
"Je ne sais pas ce qui me fait le plus peur Panamza : que vous profitiez des peurs pour exister et vendre votre salade ou que vous soyez si persuadé du complot permanent que vous en oubliez les faits."
Purée y'en a qui sont bien siphonnés du bulbe quand même :/
via Kevin
La directrice de l'école de journalisme de Science Po est une adepte du copier-coller...
1/ Nil Sanyas a démissionné de NextINpact
2/ Il a ouvert un blog d'informations sourcées et vérifiées
3/ Il compte en vivre (courage...)
4/ Il commence en démontant une info reprise par tout le monde à propos du dernier rapport de WWF, mais a priori seul lui a lu le rapport : http://votrejournaliste.wordpress.com/2014/10/06/la-moitie-des-animaux-vertebres-a-disparu-entre-1970-et-2010-vraiment/
5/ Une source à suivre, donc
via Timo
D'un point déontologique, ce n'est même pas le fait de prendre parti "pour" MLP et "contre" JLM qui est inacceptable, c'est le fait de prendre parti...
Ces histoires de choix iconographiques est un thème qui revient assez souvent chez André Gunthert : http://culturevisuelle.org/icones/
via http://lehollandaisvolant.net/?id=20140831143139
"[...] je demeure convaincu qu'un journaliste n'est pas un enfant de chœur et que son rôle ne consiste pas à précéder les processions, la main plongée dans une corbeille de pétales de rose.
Notre métier n'est pas de faire plaisir, non plus de faire du tort, il est de porter la plume dans la plaie."
Albert Londres, préface de Terre d'ébène, 1929
Vous savez ce qui me choque dans cette image ?
Le poignard dans la main gauche. Pour finir le travail. Parce qu'une épée n'est pas assez lourde pour trancher une tête d'un seul coup.
Pour ce qui est de la question "fallait-il diffuser ces images ?", elle est stupide. Bien sûr que oui. Et les sensibles n'auront qu'à regarder ailleurs en tordant le nez, c'est pas dur.
Ah, merde. Encore un son de cloche différend que l'on fait taire. Putain.
Voir aussi : http://www.lemonde.fr/culture/article/2014/06/27/daniel-mermet-les-dirigeants-de-radio-france-ne-sont-plus-des-journalistes-mais-des-gestionnaires_4446926_3246.html
Assez d'accord avec Rue89 : "Avec son éviction, c’est, au-delà de la sensibilité politique, une forme de journalisme remuant qui disparaît, menaçant de laisser une antenne plus « normée », plus politiquement correcte."
Tout n'est pas à jeter dans la presse. <3 XXI
"Pour mesurer la différence, il vous suffit de pratiquer le « test Google ». Cela ne vous prendra que quelques minutes, et c’est instructif. Après avoir terminé la lecture de votre revue favorite, prenez un par un les sujets de ce numéro. [...] Notre algorithme, c’est le flair des auteurs et leur force de conviction. Nos acheteurs, c’est vous. Notre moteur de recherche, c’est le réel."
Pas si exemplaire que ça Le Canard... C'est étrange, les critiques portent surtout sur la dimension sociale/ressources humaines, et ressemblent à celles qui avait un peu secouées le petit monde des afficionados de Daniel Mermet il y a quelques temps. Dans l'ensemble, "l’auteur livre ici une chronique acide du fonctionnement des rédactions nationales, plutôt juste si j’en crois ce que je sais du sujet. La hiérarchie du parfois trop admiré même si indispensable volatile prend de son côté un beau coup de fusil" ; "Bref, un journal comme les autres, mais dans une version encore plus sauvage."
Voir aussi : http://www.arretsurimages.net/emissions/2008-11-28/Oui-le-Canard-a-enterre-mon-scoop-sur-les-honoraires-de-Sarkozy-id1422
et : http://miscellaneedereflexions.fr/2012/09/26/le-vrai-canard-de-karl-laske-et-laurent-valdiguie/
/Sent la sueur glacée qui dégouline dans son dos/
Il est beau l'avenir mes choubidous, il est beau...
C'est une question d'époque sans doute, mais j'écoutais Glenn Greenwald ce matin sur France culture, qui expliquait que les journalistes doivent savoir que pour faire un travail comme celui qu'il a réalisé avec Snowden, il y a un "prix à payer" : il faut s'attendre à ce que le gouvernement ressorte toutes les choses de son passé dont on n'est pas très fier, sans compter les pressions, harcèlement, y compris vis à vis de son entourage (Cf. http://sammyfisherjr.net/blog/spip.php?article18), calomnies, rumeurs téléguidées...
"Et par cette expression, je ne rends pas hommage au véritable métier de journaliste, pratiqué par trop peu de personnes." Voilà. C'est aussi ce que je disais à propos de Camille Lepage, dont parles aussi : elle est morte pour informer les quelques uns qui ne s'en foutaient pas. http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?lrS3FQ Trop peu de monde hélas.