TIL : l'assassin de Jaurès a été acquitté...
Il est assez effarant de voir comment la contribution de l'armée impériale russe N'EST PAS enseignée (en tout cas en France), alors que la contribution russe à été décisive pour la victoire de l'Entente. Au contraire, on a même tendance à dire que l'armée russe aurait plus ou moins fait de la figuration, alors que : "Les premières victoires affolent l’état-major allemand qui dégarnit le front Ouest de deux corps d’armée et d’une division de cavalerie, ce qui donnera plus tard lieu au « miracle » de la Marne. Ce dernier est loin d’être dû aux seuls taxis célébrés dans nos écoles."
Et le même scénario se reproduira 27 ans plus tard : l'URSS sera l'une des causes principales de la défaite de l'Allemagne nazie, grâce au sacrifice de l'armée rouge (Cf. http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?Y7vpVw)
Donc... si j'ai bien compris : ce sont les membres d'une association d'anciens d'Indochine et d'Algérie qui vont expliquer aux enfants ce qu'était la Première Guerre mondiale et ce qu'il faut en penser... Déjà, là, ça pose question. Mais la suite de l’article met en cause la façon dont la guerre est enseignée : "l’Education nationale impose sa vision de la mémoire, éculée, faite de clichés, exaltant le héros mort pour son pays, alors qu’en réalité on meurt à cause de son pays", ainsi que les liens pas très clairs entre Education nationale et Défense : "Particularité du système éducatif français, qui n’a jamais beaucoup ému les enseignants, l’éducation à la défense occupe une place officielle dans les programmes scolaires, principalement ceux d’histoire et d’éducation civique : quoique le sujet n’ait jamais fait débat, l’armée a son mot à dire dans les savoirs et les compétences scolaires." ce qui semble ne choquer personne, dans ce pays qui aime pourtant tellement les controverses à la noix...
Le lien pour voir les choses dans leur jus : http://www.defense.gouv.fr/educadef
Discussion à suivre sur Seenthis : http://seenthis.net/messages/154559#message154795