Une émission dont j'ai écouté un morceau tout à l'heure en voiture : l'austérité, la rigueur... A force d'entendre ces mots, on finit par ne plus y prêter attention. Sauf que Marie Viennot à décidé d'aller voir sur place, à travers 3 exemples, les conséquences concrètes sur le travail des gens, à travers trois exemples : une association, un centre médico-psychologique et un service des douanes.

Honnêtement je vous engage à l'écouter.

Pour faire court, Montebourg a été "viré" du gouvernement, alors qu'au niveau des instances européennes, ce sont les tenants de son point de vue qui sont en train de devenir majoritaires ^^

J'envie parfois les islandais...
"Ce choix, qui s’avéra judicieux, montre bien qu’il existe différentes options pour résoudre une crise bancaire. Rien n’oblige un État à sauver à tout prix des banques menacées de faillite. Il peut, au contraire, en profiter pour réduire leur taille et éliminer leurs dettes toxiques. Une analyse approfondie pour décider ce qui doit être préservé est alors bienvenue. Quand un établissement fait faillite, ce n’est pas sans raison et un gouvernement doit s’assurer qu’il ne dépense pas son argent pour rien."

"Pour résoudre la crise, aucune entreprise publique ni aucun service public n’ont été privatisés. À l’inverse, de nouveaux services publics ont été introduits : les soins dentaires universels pour les enfants, le large développement des transports publics… "

"Le non-sauvetage des banques, qui a fait couler beaucoup d’encre, n’est pas ce qui a tiré le pays de la récession. La reprise est davantage imputable aux mesures de consolidation mises en place après la faillite et qui s’appuyaient sur des principes sociaux. Parmi ces mesures : une forte augmentation de l’impôt sur les rémunérations les plus élevées, le relèvement des taxes sur les revenus du capital, l’augmentation du taux d’imposition des bénéfices des sociétés, l’instauration de nouveaux impôts sur la fortune, sur les nuisances environnementales et une taxe carbone."

"D’où ce constat de l’OCDE : « Les inégalités de revenus ont considérablement reculé en Islande, permettant au pays de descendre de onze places sur l’échelle des pays les plus inégalitaires et de devenir le pays de l’OCDE où le niveau d’inégalité est le plus faible."

Les jeux vidéo sont un lieu d’observation inédit du comportement humain, dixit Xavier de La Porte. On peut s'en servir pour infirmer les thèses économiques dominantes :
"Ce qui lui permis de comprendre quelque chose d’essentiel : “nous les économistes, dit-il, nous fabriquons des modèles où les choix économiques convergent très vite vers un équilibre où offre et demande s’équivalent et où les prix tendent vers leur niveau naturel, et ainsi de suite. Mais, ça n’est du tout comme ça que ça marche en vrai. Et nous aurions dû nous en apercevoir plus tôt. Et, c’est fascinant à voir dans le jeu vidéo : très vite, le comportement collectif converge à l’équilibre puis, de lui-même, se déséquilibre. Un autre équilibre apparaît, puis disparaît. Ce qui est fascinant, c’est la vitesse et l’irrégularité du comportement collectif à l’équilibre et la vitesse à laquelle de nouveaux équilibres se forment”. Pour lui, cela rend caducs tous les modèles économiques courants – ceux de la Réserve fédérale américaine, mais aussi du FMI – qui postulent la possibilité d’un équilibre et la convergence vers cet équilibre."

Je ne sais pas s'il faut en tirer des conclusions ou pas, mais il me semble que dimanche soir, Capital était consacré à l’engouement français pour les centres commerciaux... bref, on est toujours à la traîne (ah merde, j'en ai tiré une conclusion)

Note de service : suite aux restrictions budgétaires, il faudra désormais, et à partir de dorénavant, imprimer en Garamond pour faire gagner plusieurs millions d'euros par an à l’État. Qui pourra les utiliser dans d'inutiles et dispendieux projets.
via http://links.yome.ch/?MQ6OQg

Lien direct : http://www.express.be/business/fr/economy/les-avares-comment-apple-google-facebook-co-tiennent-leconomie-en-otage-en-sasseyant-sur-leur-montagne-de-cash/200464.htm

TL;DR : on nous emmerde pour des raisons idéologiques (l'Etat doit absolument baisser ses dépenses, la dette c'est pas bien, les impôts tuent la croissance etc..) alors qu'en réalité la France ne va pas si mal qu'on veut bien nous le faire croire.

Le dernier paragraphe de ce texte offre une bonne analogie entre les "discussions longues et difficiles qu'avaient eues les Américains avant d'entrer dans la Seconde Guerre mondiale" et la l'immobilisme actuel sur les problèmes liés à la pollution. via http://seenthis.net/messages/193654#message193717

Pas tout neuf, mais ça encombre ma barre de favoris Firefox depuis plusieurs semaines. Théorie intéressante. Article sauvegardé dans mon respawn.