Pas mal :) (Suite de http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?sP1W5w)
PAs de quoi fouetter un ours polaire : tout le monde dit des conneries, même le type qui a raison sur tout, il se gourre sur quelque chose. TAzzieff avait raison sur le réchauffement, il a dit des conneries sur les CFC. Faut-il rappeler qu'Einstein ne croyait pas à la physique quantique ?

J'aime bien l'idée selon laquelle "L’indignation cache notre aveuglement actuel"

"Même selon nos hypothèses, qui tendraient à minimiser la preuve d’une extinction massive naissante, le taux moyen de perte d’espèces de vertébrés au cours du siècle dernier est jusqu’à 114 fois plus élevé que le taux de base."
Et on n' a même pas de battlestar sous la main pour se barrer ailleurs.
C'est d'ailleurs un thème de la SF qui m'a toujours fait sourire (jaune) : l'humanité menacée par les aliens, une météorite, une maladie, les zombies... alors que la seule et unique menace, c'est nous-mêmes...

A rapprocher de cette chronique de Daniel Schneidermann : http://rue89.nouvelobs.com/2015/06/23/especes-menacees-soyez-donc-charismatiques-259907

Je comprend ton point de vue, il me rappelle ce que tu avais expliqué à propos de je ne sais plus quelle twittos, Maggie truc, qui comparait les ouvriers travaillant dans les abattoirs à des nazis, ou peu s'en faut.

Mais cela me pose tout de même problème, parce que tu as l'air de sous-entendre qu'il ne faut rien faire, pour ne pas aller à l'encontre des intérêts des employés de ces sociétés qui, il est vrai, n'y sont pour rien.

Mais aller harceler les bateaux de pêche en situation illégale, qu'est-ce, sinon "s'en prendre directement aux grosses industries" ? Quelles autres solutions envisagerais-tu ?

Korben en avait parlé à l'époque : http://korben.info/sea-shepherd-et-paul-watson-comment-pourquoi.html

"Ce combat est allé loin : en 2012, dans le cadre de procédures judiciaires initiés par Tokyo, pour un face-à-face avec un baleinier dans les eaux antarctiques, et par le Costa-Rica, pour avoir empêché des captures de requins, Paul Watson s’est retrouvé sous le coup de mandats d’arrêts d’Interpol.

[...]

Mais en 2012, alors qu’il se rendait depuis les États-Unis au Festival de Cannes, il est arrêté lors d’une escale à Francfort puis assigné à résidence. Malgré les soutiens qu’il a pu recevoir en Allemagne, il a su qu’il allait être extradé vers le Japon, raconte-t-il. « Je me suis rendu à la frontière avec les Pays-Bas, j’ai embarqué sur un bateau et mis le cap sur l’Atlantique », témoigne-t-il. "

via http://seenthis.net/messages/331851

Deux exemples de campagnes pour la préservation de l'environnement et des espèces menacées, incitant le spectateur/consommateur à prendre conscience de sa responsabilité.
https://imgur.com/gallery/tQVCC
https://imgur.com/gallery/DR8yo

Alors si j'ai bien compris, comme son idée est trop compliquée, il vaut mieux ne rien faire ?

Loin de moi l'idée de jouer les bisounours, mais le délire écolo-bobo autour des loups, putain ! Ça me fait bondir. Oui, le loup est un prédateur. Oui, le loup s'attaque aux proies les plus faibles. Et vous savez ce que c'est les proies les plus faibles dans le Mercantour ? Les bébés bisons malades ? Les élans estropiés ? VOUS VOUS FOUTEZ DE MA GUEULE LES ECOLOS ? Ce sont les MOUTONS.

Bon, vous allez dire "un ou deux moutons de plus ou de moins, qu'est ce que ça peut foutre ?" Oui, sauf que ce n'est pas si simple. Déjà, si le loup bouffe un mouton, il va peut-être en estourbir 3-4 qu'il faudra euthanasier. Il faut ensuite savoir que le mouton est un animal extrêmement CRAINTIF et STUPIDE (oui, ce n'est pas une légende) : Les brebis pleines avortent, ces abrutis de bestiaux se tuent en voulant échapper au loup, alors que s'ils restaient groupés... enfin bon, on va pas changer leur instinct.

Bref, tout ça mis bout à bout, ce ne sont pas "un ou deux moutons" mais plusieurs dizaines par an. Les éleveurs sont indemnisés ? Je vous rassure, très peu. Et puis ça fait toujours plaisir de voir foutre en l'air son travail et de s'entendre dire qu'on va être indemnisé. Le fric ça ne remplace pas tout. Ça ne paie pas la peur. Vous voulez encore un argument ? Facile : c'est avec VOTRE argent qu'on indemnise les éleveurs. Tiens, vous allez moins aimer les loups d'un coup...

Encore une louche ? Allez, encore une. Effectivement, la société n'est pas prête pour le retour du loup, mais pas dans le sens où vous pensez. Parce que le jour où il n'y aura plus de brebis dans les alpages, ben vos randonnées en famille pendant les vacances, vous pourrez vous les foutre où je pense. Oui, je m'énerve. Mais on vit dans une société du plaisir immédiat, où il faut protéger les loups, où les paysans ne sont qu'à des emmerdeurs toujours en train de réclamer du pognon à l’État, et il faut quand même maintenir les loisirs dans la nature. Eh, oh ! Si vous l'aimez tant que ça la nature, acceptez-en TOUTES les conséquences. Les loups, les moutons crevés, vos impôts pour dédommager les éleveurs, ou alors l'absence d'éleveurs, le mouton à 55€/kg et les prairies d'alpage en friche. Vouas allez voir, les ronces c'est super pour la circulation veineuse. Ah, et encore un dernier truc : l'herbe rase, ça ne brûle pas. Les terres en friche couvertes de végétation séchée par le soleil... est-il besoin de vous faire un dessin ?
via http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?8WfQJw

P.S. : c'est pas contre toi Kevin hein, c'est juste que je profite de ton lien pour dire ce que je pense sur le fond du sujet.

Oui, j'ai souvent l'impression qu'en dehors du domaine informatique/web/tech, Reflets raconte parfois un peu n'importe quoi...

Oui, c'est notre violence à tous, mais je trouve quand même ce film un peu caricatural.
via comme d'hab... http://sebsauvage.net/links/?IOZVyg

:(

"Pourtant, selon les propres chiffres de la marine américaine, cette activité pourrait tuer 186 baleines et dauphins, uniquement sur la côte est, et 155 à Hawaï et en Californie du Sud. Dans ces trois zones, 13 000 cétacés seraient grièvement blessés, et 2 millions seraient "légèrement" blessés et pourraient perdre leur faculté auditive. Or Sarah Dolman, de l'ONG Whale and Dolphin Conservation, rappelle au Guardian que pour les cétacés "l'ouïe est aussi importante que la vue pour les humains : ils communiquent, mangent et se déplacent en utilisant le son". "