> Depuis dimanche donc, l'affaire passionne les médias aux États-Unis, avec un développement inattendu, dans la presse conservatrice proche de la droite pro-Trump : Fox News et le New York Post par exemple voient dans la dérive des époux Toebbe la marque d'un grand complot ourdi par la gauche radicale et intersectionnelle... car sur des comptes de réseaux sociaux qu'ils pensent être ceux de Diana Toebbe, ils ont trouvé des messages favorables au mouvement Black Lives Matter ou encore des prises de positions féministes. Je vous laisse en tirer les conclusions qui s'imposent sur une grande conspiration sino-afro-woke qui menacerait l'Amérique et en voulant prendre le contrôle de ses sous-marins nucléaires...

Pas mieux.

> Les origines du battle royal ne sont donc pas tant à chercher dans un roman japonais que dans les sports de combat, et plus spécifiquement dans la boxe. On retrouve d’ailleurs des traces de battle royal dès le XVIIIe siècle. Des publicités vantent alors des tournois de boxe auxquels souscrivent plusieurs participants, qui s’affrontent en même temps. Si les concurrents sont bel et bien des boxeurs, les règles de l’époque, qui autorisaient les mouvements de lutte, produisaient certainement des combats assez semblables aux matchs de catch actuels.

C'est fou ça.

Le problème, c'est que ça a vite viré au divertissement pour esclavagiste... et que a duré jusqu'au début des années 60.
> En 1919, le Washington Herald publie un article intitulé “Negro Troopers enjoy battle-royal” dans lequel des engagés afro-américains s’affrontent les yeux bandés. Et le chanteur James Brown lui-même, figure du funk et de la soul music, raconte dans son autobiographie publiée en 1997, Le Parrain de la Soul, comment, alors qu’il était un adolescent, il avait été sélectionné par “des hommes blancs venus recruter des garçons noirs bagarreurs pour participer à des battle royal”. Le chanteur se souvient avoir participé à des combats où “on vous aveugle, vous attache une main derrière le dos, vous met un gant de boxe sur votre main libre, et on vous envoie sur un ring avec cinq autres gamins. Vous envoyez un coup à tout ce qui semble bouger, et le dernier encore debout à la fin est déclaré vainqueur”.

Quand tu es arabe [égyptien] ET victime ET blessé lors d'un attentat, la police commence par te prendre pour un terroriste. Normal.

> Une question, et pas des moindres : Madame de Merteuil est-elle féministe ? A priori non, car elle se contrefiche des autres femmes, elle ne pense qu’à elle-même. Mais par ses manigances, elle se révolte contre la place qui lui est assignée en tant que femme.

Sérieux, je kiffe la Merteuil.
Lisez Les liaisons, ça se lit vachement bien.

> Elle énumère le nom de plusieurs victimes pour lesquelles il y a eu des confusions. Soudain, elle fond en larmes, en évoquant le cas de Lola O., la plus jeune victime du Bataclan, qui a été confondue avec Justine, autre victime. Lola était au concert avec son père, qui a perdu de vue sa fille au moment du massacre, est sorti vivant, puis a cherché son enfant pendant des jours. Me Aurélie Coviaux, l'avocate de ce papa désespéré se lève. Fait remarquer à la commissaire que l'erreur d'identification a été telle, que ce père a eu pendant des jours l'espoir fou que sa fille était encore vivante. Elle se rassied au bords des larmes. L'avocate générale demande à la commissaire quand a été établie formellement la liste officielle de toutes les victimes du 13 novembre. Dix jours plus tard, le 23 novembre, répond la commissaire. La commissaire ajoute : "J'ai essayé de vous décrire objectivement les forces et les faiblesses du dispositif après les attentats ; je reste persuadée que le maximum a été fait".

Le médico-légal, c'est l'horreur dans l'horreur.

C'est rigolo que l'article dise que l’héroïne retrouve la "vraie vie", parce que Silence on joue n'a pas autant aimé le jeu, notamment pour cette raison : la "vraie vie" mise en scène par le titre -qui n'a pas été réalisé par DONTNOD- fait trop voir qu'elle est en toc. On n'est pas dans la suspension de l'incrédulité, c'est juste pas possible. Le trou paumé, où les gens travaillent soi-disant à la mine mais s'habillent et se comportent comme des bobos/hipsters à bonnet qui écoutent des disques vinyles de rock alternatif, ça ne prend pas.

Attention, ils n'ont pas fait que démonter le jeu, agréable par-ailleurs, avec un pouvoir "vraisemblable" (plus que la télékinésie ou le fait de pouvoir remonter le temps), mais le décor ne colle pas au propos.

Un outil de cartographie en ligne pour suivre en temps réel la position de tous les trains en France. Pour passer le temps en l'attendant (le train).

> Ainsi, j’ai voulu imprimer l’article Wikipedia “Criticism of Facebook” qui recense les innombrables scandales, mais j’ai reculé devant le volume : 45 pages format A4 !

> C’est un véritable dossier qui nous rappelle à quel point il est fou de confier nos données personnelles, nos interactions sociales et notre accès aux informations à des gens avec aussi peu de scrupules et autant de casseroles aux fesses. L’article va de la fraude fiscale au génocide des Rohingyas en Birmanie (Source PDF), en passant par les expériences psychologiques à grande échelle sur les utilisateurs et à leur insu (Source), la discriminations envers les minorités raciales et les handicapés (Source), le financement d’organisations néo-nazi (Source).

Ah oui. Quand même.
via Seb

> Les tenues de joueurs du Squid Game – un jogging vert – et de leurs geôliers – un survêtement rouge qui rappelle la Casa del Papel et un masque aux airs d’enceinte Bluetooth – s’arrachent en prévision d’Halloween.

> Et les ventes de Vans Slip-on blanches, que portent les joueurs au pied, auraient augmenté de 7 800 % depuis la mi-septembre ! Comme quoi, on peut critiquer le capitalisme et le faire fonctionner pleinement.

> D’ailleurs, le coût de production de Squid Game ne dépasserait pas les 17 millions de dollars, soit un millième des 17 milliards que Netflix que prévoit de dépenser cette année dans les contenus.

Ce qui est beau avec le capitalisme, c'est que même les critiques du capitalisme lu sont profitables.

Dites... quand on trouve que ce que dit Poutou, c'est juste du bon sens, et que les autres autour, qui n'arrivent même pas à dissimuler leur mépris, ce sont des parasites, ça veut dire qu'on est un sale gauchiste ?
... oh ben mince, j'ai intérêt à fermer ma gueule dans les années qui viennent qi je veux pas me retrouver dans un camp de travail.