Seb a bien résumé la chose : http://sebsauvage.net/links/?VAi4wQ
Moins de liberté pour plus de sécurité.

Allez, je teste.
via http://qosgof.fr/fosteb//?156VLQ

Speed Dial ou Fast Dial ? Ces deux extensions pour Firefox faisant sensiblement la même chose, il est assez difficile de choisir. Jusqu'à maintenant, je me servais de Fast Dial, mais Speed Dial propose en plus des onglets. Je vais donc l'essayer pour voir si c'est mieux ou pas.

"Fixed startup crash" Bon. J'espère que ça va mieux marcher maintenant.

J'ai l'impression que dans la dernière version de Firefox, la case à cocher dans les options permettant de pouvoir enregistrer les mots de passe est liée au fait de choisir dans le menu "vie privée" de conserver l'historique ou pas. Il faudra que je refasse l''expérience, mais si je choisis de ne pas conserver l'historique de navigation, Firefox grise la case "enregistrer les mots de passe" et je ne pourrai enregistrer aucun mot de passe ; à l'inverse, en choisissant "conserver l'historique", je peux à nouveau enregistrer mes mots de passe.

Si c'est avéré, c'est aberrant. Ce sont deux choses complétement différentes : je peux très bien vouloir ne pas garder de traces de ma navigation et de mes téléchargements (vie privée + alourdissement de Firefox au fil du temps) ET vouloir quand même enregistrer certains mots de passe, surtout pour des sites où je me rends 50 fois par jour.

Je suis actuellement sur Framasoft (le Firefox portable de Framasoft), il faudrait vérifier si le phénomène se reproduit sur le "vrai" Firefox.

Hop, coudifié.

"Alors, si vous voulez un Internet (c’est-à-dire un monde) qui n’est pas contrôlé par Google, vous devez arrêter d’utiliser Chrome maintenant et encourager les autres à en faire autant. Si vous ne le faites pas, et si Google gagne, alors dans les années à venir vous regretterez de ne plus avoir de choix, et vous n’aurez qu’à vous en prendre à vous-même."
Pourquoi croyez-vous que j'ai désinstallé Google Chrome et Drive chez moi ?
via http://sebsauvage.net/links/?W5zy7Q

"Mozilla est intimement contre les DRMs. Mais Mozilla a maintenant moins de 25% de part de marchés. Si mozilla refuse les DRMs dans Firefox, cela ne va qu’accentuer le départ des utilisateurs vers Chrome et Cie (Firefox sa marche pa c nul bou caca), les autres éditeurs seront bien content, et Mozilla aura encore moins de poids la prochaine fois qu’un problème de cette taille apparaitra.

Imaginez maintenant la même situation si Firefox avait 85% de part de marché. Apple, Microsoft et Google arrivent avec leur gros sabots « on va rajouter les DRMs dans le web ! » et mozilla répond « faîtes ce que vous voulez, nous on ne l’implémentera pas« . Résultat, ne pouvant se priver de 85% de leurs visiteurs, les sites web n’utiliseraient pas les DRMs. Problem solved."
C'est pourtant simple, non ?
via https://chabotsi.fr/links/?CiR_jg

EDIT On en discute ici : http://seenthis.net/messages/259416#message259842

Suite de ceci : http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?DxyMRw
Évidemment, vu comme ça... "(...)il faut être suffisamment malin pour savoir s'adapter aux règles de cette réalité.
C'est moche, c'est difficile, mais il en va de la survie de Mozilla et de ses valeurs. Faire une concession quand on n'est pas en position de force pour pouvoir continuer la partie jusqu'au bout et ne pas laisser le champ libre à des Microsoft, Google ou Apple, c'est, je pense, la meilleure stratégie qu'il y avait à adopter. Si demain Mozilla disparaissait, nous serions dans une belle merde et nous n'aurions plus d'alternative sérieuse et ouverte en terme de navigateur."
via http://shaarli.warriordudimanche.net/?NhA8FA

Je suis d'accord avec cette phrase de Korben Je vois les insultes et les critiques passer et je trouve la communauté très peu reconnaissante. Le boulot abattu, les combats menés, les outils formidables proposés par Mozilla sont balayés et dénigrés par les mêmes qui encensaient la fondation il y a encore quelques jours." d'autant plus que je disais déjà à peu près la même chose il n'y a pas longtemps : http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?-x3h2Q

:( :( :( :( :(
"Mozilla cède à la pression des lobbies et inclus du code fermé pour la diffusion de vidéo avec DRM"
Une explication plus détaillée ici https://fralef.me/links/?kq4I3A (à laquelle je ne comprends rien d'ailleurs)

Bon, pour l'instant, je fais encore confiance à Firefox ; ses inconvénients sont encore minimes par-rapport au fait d'utiliser Chrome. Mais bon, à lire ce genre de choses, j'ai l'impression que le projet est moins "pur" qu'à ses débuts. Trop de compromis ?

EDIT : la version "en clair" par Timo : "Bon ça va encore : Mozilla n’intègre pas ce spyware d’office, mais propose de l’installer. C’est déjà beaucoup mieux que ce que feront sûrement Google ou Microsoft." http://lehollandaisvolant.net/?id=20140515163851