Je vais revenir sur mon ancien Shaarli. Je vais recopier à la mano mes quelques liens d'aujourd'hui, et je regarderai, cela me semble être la meilleure solution, s'il ne serait pas possible de créer un autre espace/site dans mon instance PulseHeberg pour installer un NextCloud.
A plus tard, de retour dans la future ancienne version !
EDIT : tadaaam !
Oh pitain. Je crois que je viens de comprendre.
La structure des permaliens n'est pas la même entre les "vieilles" versions de Shaarli (je ne sais plus si j'étais en 0.6 ou 0.8, mais c'est pour donner une idée) et les plus récentes (je suis sur la 0.13). Je m'en suis rendu compte car tous mes liens internes à mon Shaarli ne fonctionnent plus.
Je pense que ça pourrait expliquer à peu près tous mes problèmes, mais je n'en suis pas sûr.
Hey, les shaarelopeurs, il y a moyens de changer la structure des permaliens, pour garder l'ancienne façon ? J'ai + de 10 ans de liens inexploitables là... :grimacing:
J'ai voulu installer NextCloud. Je ne sais même plus pourquoi.
PulseHeberg proposant un outil pour l'installer en 2 clics, je me suis donc lancé. Ça aurait pu marcher, sauf que le truc m'informe que désolé-mon-gars-mais-non, ta version de PHP, elle est à pas à jour. Allons donc sur la page d'à côté, en 2 clics on change de version, trop fastoche, ah ah. Tout marche comme sur des poulettes, j'installe NextCloud en 2 clics, je m'esbaudis devant, me demandant quand même pourquoi je voulais l'installer, ah, oui, une sombre histoire d'agenda, pfiouuu, ça se paramètre pas en 2 clics, on verra demain. Allez, tant qu'on est là, on installe FreshRSS. C'est bô.
Maiiiis, le lendemain, patatras, plus de Shaarli, juste une page blanche. Serait-il possible que... ? me demandai-je cafétalement de bon matin. Faich, rajoutais-je in petto. Bon, on repasse le PHP en 7.kekchose, on dépatouillera le merdier ensuite.
J'ai ensuite passé quelques soirées à m'amuser avec l'interrupteur à PHP : alluméééé, éteint ! allumé, éteint, allumé, éteint. Ah, oui, oui, c'est bien ça le problème. Je vous la fais courte (non, visiblement) j'ai dû monter de version de Shaarli. Et abandonner à regret le vieux thème sebsauvagesque. Oui, jévu, y'a une option pour mettre les vieux habit sur le nouveau Shaarli, mais ça sert à quoi de changer pour regarder le passé ? Comme dirait Logen Neuf Doigts, philosophe sanguinaire à ses heures perdues, il faut savoir se montrer réaliste.
Dis donc Sammy, t'as rien de mieux à foutre que de nous raconter ta nooberie abyssale ? Nan, parce qu'elle n'est pas finite, mon histoire. Le nouveau Shaarli tout beau avec le PHP enrichi aux enzymes, il plante. J'ai pourtant passé pas mal de temps à tester, retester, faire toutes les manips possibles, tant que j'étais sur ma version de test, ça marchait (après moults essais et erreurs ; Riff, qui m'a servi de canard en plastique, pourra en témoigner, qu'il en soit à nouveau remercié). Dès que j'ai migré, c'est passé en mode festival : page blanche un coup sur 3, token invalide... Pourquoi ? Pourquoi ? Pourquoiiii ? rageais-je, mais en silence, pour ne pas déranger la studieuse ambiance Stéphanie de monacale de mon bureau.
Têtu comme un breton qui aurait bouffé un corse, j'ai décidé de contourner l'obstacle. L'interface de Shaarli a décidé de me mettre des barons dans les Krupps ? Castagntienne, on va tourner l'obstacle. Chuis un vieux cheval, je préfère faire le tour que passer par dessus, vas-y, marre toi, tu verras quand t'auras mon âge. P'tit con.
J'ai donc installé ces 2 extensions :
Bon, si quelqu'un est capable de :
Tchin !
On a peu près le même âge je crois, je ne sais plus trop quand j'ai commencé (j'ai importé mes bookmarks Del.icio.us du coup mon premier vrai shaare est perdu au milieu du reste...)
Je ne sais pas comment dire ça, mais j'ai la trouille. Les chocottes. Les foies. Même pas pour une cause, non, juste pour ma petite personne. J'ai le sentiment qu'un jour, ce que j'écris ici, et ce qui est écrit sur d'autres blog, sites perso, compte Twitter, pourra être utilisé contre ceux qui l'ont écrit.
J'ai la certitude que nous ne sommes plus très loin de ce moment.
Le jour où vous verrez disparaître le contenu de ce site, qui sera alors passé sous statut privé, commencez à flipper : le canari sera mort.
(je continuerai à poster des contenus "non politiques" encore que... TOUT est politique, et donc TOUT peut être utilisé pour vous inquiéter)
Bravo ! C’est d'autant plus cool que j'ai l'impression que bon nombre des shaarlistes que je suivais il y a 10 ans ont cessé leur activité... :(
Plus de 17500 liens pour ma part... et bientôt les 28000 pour le grand Manitou ^^
Bon, la river qui ne cite que SebSauvage, c'est déjà pas si mal ^^
C'est vrai que je regrette un peu le bon vieux temps et ses engueulades homériques. Mais je me sens plus proche que jamais de la doctrine LLM : on ne fait pas changer les cons d'opinion, on argumente pour les autres avant qu'ils ne basculent.
Celleux qui suivent la river ont sans doute eu la désagréable impression de subir une avalanche de liens de ma part, postés à la mitraillette, et avec un petit goût de déjà-vu qui est plus est.
L'explication est simple : je me suis rendu compte ce matin que mon Shaarli ne comptait plus que... 3 liens, les 3 derniers postés hier. Après avoir massacré la touche F5, j'ai réfléchi.
Comme je n'ai trouvé aucune explication logique à ce désastre, je me suis dit que j'avais peut-être un export pas trop vieux de mes liens à la maison. Hourra : le dernier datait du 22 août 2018.
D'où un retour à la presque normale vers midi, avec un "petit" trou dans mes liens entre le 22 août et le 11 septembre. C'est LLM qui m'a suggéré la solution : aller voir dans la river ce que j'avais perdu.
C'est fou le nombre de trucs que je peux poster quand même :O
La morale de cette histoire sera celle-ci, brave gens:
FAITES DES BACK UP BORDAYL
En ce qui me concerne, je vais exporter mes liens plusieurs fois par jour !!!
Shaarlistes, ceci est un message de service visant à vous éviter de vous sentir aussi bêtes que moi.
Si jamais vous étiez amenés à changer d'hébergement et/ou de version de Shaarli, n'oubliez pas de remplacer les bookmarklets s'ils sont votre seul moyen d'alimenter votre Shaarli !
Sinon, ça fait des trucs bizarres... (et inutilisables sur le long terme, puisque l'url ne sera pas correcte)
Voilà, voilà...

Thème material :
https://github.com/kalvn/Shaarli-Material/ (par @kalvn@mastodon.xyz )
Addons divers :
https://github.com/ArthurHoaro/code-coloration
https://github.com/ArthurHoaro/shaarli2twitter
https://github.com/NerosTie/emojione
https://framagit.org/Alda/shaarli-autoarchiveorgParmi les multiples choses offertes dans son entreprise de dégooglisation, Framasoft proposoe maintenant d'héberger un Shaarli ! Eh ouais !
via LLM
Salon XMPP des Shaarlistes : shaarli@conference.leetchee.fr
Ça y est, c'est modifié. Plus qu'à voir si ça marche.
Depuis l'origine (ou peu s'en faut), mon Shaarli est lié à mon compte Twitter : tout ce que je poste ici est automatiquement twitté, via IFTTT.
Je crois que je vais désactiver cette fonction : depuis quelques jours, j'ai reçu plusieurs mentions de gens offusqués ou à tout le moins pas d'accord par des liens ainsi repostés.
Exemple type :
Finkielkraut défend Polanski : à treize ans, "ce n'était pas une enfant" - 9 octobre 2009 - L'Obs Je viens de tomb… http://ift.tt/1r53zXu
Réponse reçue :
Philomenne a retweeté sammyfisherjr
Bien sûr que si, à 13 ans, on est un(e) enfant. Et le fait qu'elle ait posé pour un journal n'était pas un accord tacite pour du sexe.
Alors ça m'embête vraiment de passer pour quelqu'un en accord avec Finkielkraut ou qui soutiendrait Polanski (bref, passer pour un gros con), du coup, je suis obligé d'expliquer que c'est un tweet auto depuis mon Shaarli, etc. => chiant.
Bon, d'un autre côté, les gens qui font de l'indignation en charentaises juste en lisant le titre du lien, pfff... Mais je crois que je vais quand même le désactiver, ça ne m'apporte rien, et sur Twitter, je suis plus récepteur qu'émetteur, ça ne changera donc rien de ce côté là.
Juste une question en passant : existe t-il un moyen de sélectionner via un mot-clé par exemple, les shaares que l'on voudrait envoyer sur un rézo-pas-vraiment-social-mais-on-fait-comme-si ?
Il me semble que Kevin fait un truc de ce genre avec Diaspora ou Facebook (ou je dis portnawak) ?
Voici mon retour, tel que je viens de le poster sur le Shaarli de démo :
Bonjour,
Bah moi ce n'est pas le vert qui m'a le plus choqué, c'est le changement en tant que tel, je n'aime pô le changement ^^
Je suis toujours sous Shaarli v0.6.4 aussi certaines de mes remarques seront-elles sans doute obsolètes.
Je suis d'accord avec le testeur précédent qui vante le côté "good old web" de l'interface d'origine de Shaarli. Tant mieux si celle-ci est maintenue à l'avenir ; je trouve ça bien de laisser le choix entre plusieurs interfaces.
Pour ce qui est de mes autres remarques :
1/ Le négatif :
2/ Le positif :
3/ Le je m'en fous :
4/ Suggestions :
Sammy
Pour celleux que ça intéresse.
C'est beau, mais à titre personnel je préférerais que le champ de recherche plein texte soit aussi facilement accessible que celui par tags ; là il faut cliquer sur un bouton qui ouvre une f... pop-up, et j'aime pô ça.
Waouh, génial, je n'avais pas vu ça !