Pour la Cour des comptes, les médecins devraient tout d'abord motiver obligatoirement les arrêts maladie qu'ils prescrivent. En parallèle, les contrôles sur les praticiens fortement prescripteurs doivent être renforcés, avec des sanctions à la clé.

Saloperie. Tu prescris pas assez d'AM ? Tes patients vont voir ailleurs. Tu en prescris trop ? Tu es sanctionné.
Quand sortira t-o, de cette logique comptable absurde, et commencera t on à comprendre que les arrêts de travail ne sont pas le fait de gens qui ne veulent pas travailler, mais de gens qui souffrent ? Dit autrement : l'augmentation des arrêts de travail est un symptôme, pas une cause.

Les magistrats conseillent également d'aligner la situation des salariés du privé sur ceux du public, avec un jour de carence pas du tout indemnisé. Actuellement, trois jours de carence existent dans le privé. Mais la plupart des salariés sont indemnisés par leur employeur grâce à des accords de branche ou d'entreprise.

Quand ça concerne ces feignasses de fonctionnaires, tout le monde trouve ça normal qu'il y a un jour de carence (et attention, il y a même des circulaires interdisant de poser des RTT pour contourner la carence...) ; mais quand il est question d'étendre le principe aux salariés du privé, ça devient tout de suite moins drôle... Eh les cons, quand est-ce que vous comprendrez qu'on est sur le même bateau ?