Une photo montrant un match de foot au milieu de Gaza dévasté a été retirée d'une exposition à Deauville, suite aux pressions d'un militant pro-Israël.

You had ONE job.
C'est pas grave, c'est plutôt drôle, mais en terme d'image... ouch. Pour n'importe quel éditeur, on tournait en comm virale façon le mec du Crédit agricole qui a fait le buzz il y a quelques mois, mais là on parle de Ubi "dans la panade" Soft...

Pourquoi les boutons sur les vêtements des hommes et des femmes ne sont-ils pas placés du même côté ?
Pas envie de me lancer dans un long développement mais... c'est un héritage du patriarcat et de l'époque où les vêtements des femmes étaient conçus pour qu'elles ne puissent pas s'habiller toutes seules (modulo le ait qu'on ne parle pas ici des femmes du peuple) :

Environ 90 % des personnes sont droitières. Lorsqu’une femme de chambre se tenait face à une noble pour l’habiller, des boutons placés sur le côté gauche du vêtement étaient idéalement positionnés pour être manipulés de la main droite, sa main dominante. Faites l’essai en boutonnant la veste d’un ami ou d’une peluche en lui faisant face : on comprend immédiatement pourquoi cette disposition facilitait tant le travail des domestiques.

Les hommes, en revanche, s’habillaient généralement seuls. Leurs chemises, pantalons et uniformes étaient donc conçus pour être fermés facilement par celui qui les portait, avec des boutons placés à droite afin de pouvoir les manipuler naturellement de la main droite.

Mais, heureusement :

Aujourd’hui, de plus en plus de marques proposent des vêtements unisexes ou non genrés conçus pour être portés par tout le monde, et nombre de créateurs ne respectent plus la vieille règle des boutons à gauche pour les femmes et à droite pour les hommes. Après tout, il ne s’agit que d’une convention vestimentaire : rien n’impose que les boutons ou les fermetures Éclair soient placés différemment selon le sexe.

Les plans de travail en "pierre reconstituée" filent la silicose aux ouvriers qui découpent et polissent ces surfaces. C'est une maladie à développement rapide, et mortelle (âge moyen au décès pour l'une des populations citée dans l'article : 52 ans).

N'achetez pas ces merdes (plus disponibles à la vente chez Ikea aux USA suite aux nombre de morts -et de procès- toujours disponible en France et dans d'autres pays européens).

OH PUTAIN. Renommez la station France-News et que ce soit clair une bonne fois pour toute bordayl.

Vive l'IA ! Youhooo !

Ohlalala... le nombre d'années que je n'ai pas relancé ce jeu (jamais fini)... ça doit bien tourner sur le Steam Deck ça, non ?

Ok, c'est un cover shooter à la Mass Effect.
Lisez plutôt les livres !

Quelques dizaines de "combattants" du Hamas tués par l'armée israélienne à Gaza étaient des... journalistes. On peut aussi le dire dans l'autre sens. En bref, différentes assoces de journalistes sont en train d'enquêter pour les retirer des listes des journalistes tués. Et encore, l'article explique longuement que ce n'est pas si simple : on peut être membre du Hamas, non combattant et réellement journaliste - on fait quoi dans ces cas là ? C'est leur faute ils n'avaient qu'à avoir la bonne opinion, le bon camp ? Il y aurait une exception légale de peine de mort pour les palestiniens ? Ah oui, c'est vrai.

MAIS cela ne disculpe absolument pas l'Etat d'Israël : on pourrait en-effet être tenté de croire son discours officiel, en mode "on ne tue que des terroristes", mais voilà, c'est faux, et c'est documenté : au moins 248 journalistes ont été tués à Gaza. Nombre d'entre eux l'ont été délibérément, en leur qualité de journaliste. Pour le dire clairement : ce n'étaient pas des "dommages collatéraux" ou des "accidents".

Si le sujet n’est donc pas anecdotique, il n’est pas non plus généralisé. Même si l’on retire les dizaines d’individus au double statut de reporters et membres du Hamas révélé dans ces nécrologies, la guerre à Gaza reste un conflit particulièrement meurtrier pour les journalistes. «Mes amis journalistes qui ont été tués par l’armée israélienne haïssaient le Hamas», appuie Shrouq Al Aila, depuis Gaza. Elle-même a perdu son mari, Roshdi Sarraj, qui travaillait pour de nombreux médias français avant d’être tué par l’armée israélienne le 22 octobre 2023. Et le ciblage des journalistes par l’armée israélienne est aussi une réalité au Liban.

Symboliquement, le message est en effet traumatisant dans un pays comme la France où l'État est perçu comme très fort et, d'une certaine manière, sacralisé. Il étale au grand jour sa vulnérabilité et frôle le grotesque, incapable de sécuriser les données les plus intimes de ses contribuables. Le système français hypercentralisé apparaît comme une proie trop facile pour collecter des informations. Une fois de plus, les responsables sont suspects d'inaction, en général motivée par des soucis d'économie. Des syndicats des impôts affirment avoir alerté alors que la Commission européenne pourrait poursuivre la France en raison de son retard à transposer une directive établissant des normes de protection plus strictes. Le mirage de la "Start-up Nation" vanté par Emmanuel Macron s'effondre dans la réalité d'un État numérique d'une grande faiblesse.

Mon idole :'-(

Ah, ah, c'est rigolo ça. Et c'est plutôt cool, parce que c'est un des meilleurs Assassin's creed "modernes".

Donc, je viens (cette semaine) de commencer Blue Prince.
Moi qui croyais qu'il s'agissait "juste" d'un puzzle game ("trouve la 46ème salle en t'aidant des 45 précédentes"), cet article me fait très peut : DANS QUOI AI-JE MIS LES DOIGTS ?

Plusieurs rapports établissent que le département américain de la Sécurité intérieure (DHS) a infiltré des agents au sein de réunions communautaires organisées à Minneapolis, Saint Paul (capitale du Minnesota) et New York.

[...]

Ces investigations ont été menées conformément au décret présidentiel désignant tout groupe antifasciste comme une «organisation terroriste intérieure» responsable d'«émeutes» contre l'ICE. Elles ont débouché sur la poursuite pénale engagée en juin contre les quinze manifestants du groupe Direct Action Minnesota, accusés d'avoir participé à un «complot» contre le renforcement des effectifs de l'ICE dans la région.

Au bout du fil, les médecins le martèlent : l’enjeu va bien au-delà du confort. L’exposition aux rayons ultraviolets (les fameux UV) «est le principal facteur de cancer de la peau», insiste l’Institut national du cancer. «Plus de 80 %» sont provoquées par des expositions excessives au soleil, principalement dans l’enfance. Dans le même temps, le nombre de nouveaux cas de mélanome, la forme la plus agressive, «a été multiplié par cinq entre 1990 et 2018».

D’ailleurs, la crème solaire n’est pas le premier outil à dégainer. «C’est un appoint, souligne Christophe Bedane. La prévention, c’est d’éviter le soleil quand il est le plus toxique, entre midi et 16 heures. Utiliser des vêtements appropriés, des chapeaux larges, des lunettes…» Et surtout ne pas exposer les tout-petits. «Les coups de soleil de l’enfance favorisent un mélanome des années après. Mais tous les autres cancers cutanés, et le vieillissement de la peau, sont liés à l’exposition chronique», rappelle le professeur du CHU de Dijon.

Être artiste c'est comme planter des fleurs dans un jardin où quelqu'un joue avec un lance-flammes

Merci ô Boulet pour ce strip ! Je ne sais pas si j'ai déjà dit à quel point je PITAIN DE DÉTESTE LES F'CKING MICRO-ONDES ! Si j'ai envie de laisser ma bouffe refroidir pendant 3 heures dans le four, c'est mon droit le plus total.
Ben non, il faut que cette engeance diabolique SONNE TOUTES LES 30 SECONDES COMME SI C’ÉTAIT UNE URGENCE VITALE.

J'ai rattrapé mon retard de Boulet. Je parle de l'auteur, pas de mon attitude d'une manière générale, je remercie celles et ceux qui avaient compris du premier coup.
Quelques shaares en approche sur les strips que j'ai préférés.

Ici : excellente métaphore de l'IA.

Je pose ça là.

Je découvre : l'amende forfaitaire délictuelle.
C'est une horreur : en gros, les flics peuvent jouer à Judge Dredd en faisant la police, le tribunal et l'exécution de la peine d'un seul mouvement et sans bouger les sourcils.

C'est terrible car ce n'est PAS une amende (contravention), alors que la "délivrance" est la même, mais sanctionne un délit MAIS sans passer par la case tribunal. Mais avec inscription au casier judiciaire. Montants déraisonnables (minimum 800€,maximum 3000€), quasi-impossibilité de contester et si la contestation n'aboutit pas, amende majorée. Bref, des conséquences financières plutôt lourdes et un casier entaché, juste sur la base de la décision d'UN SEUL type, qui, je le redis, dresse le PV et décide du montant.

En un mot : du déni de droit.

Et la cible ? Bah comme toujours, les populations les plus pauvres, sur lesquelles la répression étatique s'exercent déjà le plus durement :

En 2019, son champ de compétence est élargi au domaine social, avec en 1er lieu dans le collimateur, comme toujours, les quartiers populaires. Deux délits en particulier servent cet objectif de répression des populations marginalisées : l’occupation illicite en réunion des espaces communs d’un immeuble d’habitation et surtout l’usage de stupéfiants.

Du coup, c'est la double peine : ce sont ces populations qui subissent le plus de contrôles, et qui ont donc le plus de chances de se voir infliger une AFD.

Mais du coup, comme c'est bien pratique, on a élargi la chose en 2023, après les Gilets Jaunes :

En 2023, après l’énorme mouvement des Gilets Jaunes, le pouvoir se dit qu’il est grand temps de s’en servir contre les mouvements sociaux et étend encore son domaine. Sont concernés désormais les délits de : filouterie de carburant, destruction ou dégradation d’un bien, tags, détention ou usage de fumigène, intrusion dans un établissement scolaire, atteintes à la circulation des trains, entrée illicite sur un terrain de sport, port d’arme de la catégorie D sans motif légitime, vol à l’étalage ( loi du 24 janvier 2023).

Le seul objectif du truc, contrairement aux prétentions du législateur n'est pas de "désengorger les tribunaux" (et de toute façon ce n'aurait pas été une bonne idée, on n'améliore pas la justice en la rendant arbitraire) mais bel et bien d'en faire une arme de dissuasion, donc de contrôle social :

Aujourd’hui, on constate de nombreuses délivrances d’AFD sur les dernières mobilisations, notamment le mouvement « Bloquons tout » du 10 septembre. Le précédent des GJ et l’occupation des ronds-points ont donné des idées : le délit d’entrave à la circulation peut être utilisé pour tout type de blocage routier (péage, rond-point, périph etc.). À coup de 900 balles pris dans les poches des pauvres, c’est sûr, ça va être dissuasif.

via Seb

Je suis content, je n'ai lu que des trucs réjouissants cet après-midi.

Là, c'est pour dire que dans la Meuse, au cœur de la forêt de Spincourt, il y a un endroit où on a détruit des obus chimiques dans les années 20. Depuis, plus rien n'y pousse. Mais vraiment : sur quelques centaines de m², il n'y a rien. Un trou au milieu de la forêt, alors que sur le champ de bataille de Verdun, la végétation a recouvert l'horreur.

Pas le courage de rentrer dans les détails (ils sont d'ailleurs en ligne si ça vous intéresse) mais on trouve à cet endroit là on trouve des taux d'arsenic tellement élevés qu'on estime qu'il faudra 700 ans pour que ça se tasse (je ne sais pas trop comment d’ailleurs,c'est pas comme la radioactivité qui diminue toute seule : le mercure, l'arsenic... ça se dilue pas, et dessous, c'est de la glaise (ce qui est plutôt une bonne nouvelle d'ailleurs,ça a évité de tuer tout le monde dans les environs)).

L'accès n'en est interdit (mais pour le coup on a fait ça bien, concertina et tout le tralala, on dirait qu'on veut repousser des migrants marocains dites donc) que depuis 2010, parce que la mémoire de ce qui avait été détruit ici s'était perdue...

TL;DR : après l'assassinat de Lyhanna,Darmanin (garde des sceaux) se démène en mode "quel est le gougnafier responsable de cette merde ?" et demande aux proc' de lui faire remonter les (tombereaux,comme on s'en rendra compte par la suite) d'affaires de violences sur mineurs.

La note de synthèse exhumée par Le Monde et Libération explique notamment que le "goulot d'étranglement se situe... chez les poulets, qui souvent ne font même pas remonter les affaires aux Parquets. Et kicéki était patron des poulets il y a quelques mois ? C'est le non-lieu pour viol. Et kicéki passe pour un branquignol ? Le même. Le classique arroseur arrosé.

Bon, on va accabler ce type (il s'en sort très bien tout seul), la note est accablante pour l’État dans son ensemble et montre ce qu'on savait déjà : la justice n'a pas de moyen, et doit en permanence arbitrer entre plusieurs pénuries.

Allez, demain les mêmes guignols vont demander un rapport sur l'hôpital quand ils auront entendu les chiffres en augmentation constante de la mortalité infantile, et après-demain un rapport sur les causes du réchauffement climatique.

Ouais, je suis très en colère, ça ne se calmera qu'à mon décès je crois.

On peut être agacé par l'excès d'usage des images générées par IA.

Mais voilà qui est plus grave : savez-vous que vos smartphones, sous couvert de traitement numérique, modifient vos photos sans vous le dire ? C'est présent chez Samsung ou Google en utilisant le zoom numérique. Et ici spectaculaire avec cette photo prise avec un Xiaomi 17 Ultra de l'éclipse solaire d'hier soir où le smartphone a carrément plaqué une texture de lune sur le soleil.

On est au-delà de la simple "optimisation", c'est carrément une transformation de vos photos qui commencent à ne plus rien à voir avec la réalité.

J'avais déjà vu passer ce genre d'info il y a un certain temps, mais je trouve l'exemple de l'éclipse bien choisi : certains appareils retouchent tellement le cliché qu'il en devient absurde, dans l'exemple le soleil devient la lune !

"Si vous devez désactiver la moitié des paramètres du système, désinstaller une douzaine de logiciels préinstallés inutiles, bidouiller le registre et/ou les stratégies de groupe pour modifier des choses que vous ne comprenez pas, juste en suivant des guides trouvés en ligne, uniquement pour rendre Windows 11 à peine “acceptable”, alors tout le discours du genre «oui mais Linux est plus difficile à installer» a très mal vieilli."

Je suis tout à fait d'accord MAIS ce genre d'argument n'impactera QUE les personnes qui se soucient un minimum de ce genre de choses (protection de leur vie privée, militantisme de base visant à ne pas donner tout à Trump/Meta/Microsoft, etc.). Les autres... comment dire ? Ce n'est même pas qu'ils s'en foutent, c'est que ça ne les atteint même pas.

Juste deux exemples :

• l'année dernière, mon beau-père a racheté un portable... pour pouvoir passer à WIndows 11 (je m'en étrangle encore en l'écrivant). Bien sûr, l'installation a été une horreur : on y a passé 2h, avant de se résoudre à le ramener au magasin parce qu'il y avait un bug bloquant au boot
• cet été, discussion autour de téléphones avec mon fils et ma belle-mère ; je ne sais plus comment, je lance "il faudrait enlever Google du téléphone de mamie, ça ne lui sert à rien". Réaction (épidermique) de l'intéressée : AH NON VOUS TOUCHEZ RIEN C'EST TRÈS BIEN COMME CA. Mais mamie, est-ce que tu as au moins compris ce qu'on vient de dire ?
  En gros... non. Pour elle Google = mon téléphone, et mon téléphone = Google.

La difficulté n’est pas vraiment technique, on arrive à recréer les groupes et partager des infos, elle est plutôt sociale. Sortir d’un outil utilisé par la majorité, c’est accepter pendant un temps de perdre en confort, voire de se désocialiser un peu.

Une fois encore, le coût de quitter WhatsApp, Facebook et autres n'est pas la difficulté intrinsèque de la chose, mais son coût social. Moi je m'en fous, je suis un ours. Mais je comprends la difficulté pour les gens.

via Seb je pense ?