Encore un système de reconnaissance faciale qui fait polémique : celui de la ville de Detroit affiche un taux d'erreur de... 96% !
(via Le cri du lapin #12, la seule newsletter qui soit lue par ses abonné·e·s)
2 sites qui recensent les caméras de surveillance :
Sympa l'avenir qu'on nous prépare...
J'avais vu, je ne sais plus trop où, que certains pensaient à des maquillages (qui de fait ressemblent plus à du camouflage : des bandes sur le visage, des choses comme ça), pour empêcher d'être identifier par ces systèmes. Mais je pense qu'à la vitesse où cette technologie progresse, ce pauvre palliatif ne sera pas efficace longtemps.
La seule chose à peu près efficace de la vidéosurveillance, la "vidéoverbalisation" réduite à néant à Cannes, pour des raisons bassement électoralistes...
Merci à Gee d'avoir résumé en un dessin exactement ce que je pense : la "vidéoprotection" an cas d’agression, ça sert tout au plus à avoir une photo souvenir...