Pas lu.

via Kevin http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?iHi4FQ

TL;DR :
"Nous sommes en présence, avec ces trois grilles explicatives, de trois procédés de manipulations médiatiques fréquents dans le traitement des révoltes populaires en France [1] : la mise en exceptionnalité, la dépolitisation et la division.

• La mise en exceptionnalité permet d’invisibiliser les causes systémiques conduisant aux révoltes (inégalités sociales massives, discriminations racistes, contrôle policier systématique, etc.).
• La dépolitisation vise à rendre impossible la solidarité avec les révoltés. Devant des actes « irrationnels », la solidarité n’apparaît pas comme une réponse. C’est aussi pour cela que nos médias préfèrent parler d’émeute plutôt que de « révolte » qui connote politiquement les faits.
• La division permet enfin de justifier une répression violente."

Pour lutter contre ça, 3 remèdes, et ce n'est pas "l'un ou l'autre", c'est les 3 à la fois :

• la compréhension des raisons systémiques des révoltes, en analysant leurs causes, leurs mécaniques et leurs imbrications ;
• le repolitisation de la population, via l'éducation populaire ;
• le contrôle citoyen et systématique de la force publique.

Pas vraiment une surprise. A lire plus tard.
via https://tviblindi.legtux.org/shaarli/?aGAMvA

Quelques trucs (plein de bon sens) à retenir.
via http://sebsauvage.net/links/?2m722g

via https://links.nekoblog.org/?7On39w, dont je reprends le commentaire et les liens qui vont bien :

Demain, c'est le premier anniversaire de révélations de Snowden. Reflets balance son bilan. #nsa
/spoiler, l'article peut se résumer par cette photo de Julien Assange : http://files.nekoblog.org/uploads/imgs/julian-assange-keep-fighting.jpg
EDIT : Chez la Quadrature. Une tribune de Jérémie Zimmerman : http://www.laquadrature.net/fr/snowden-terminator-et-nous (tl;dr)
Une traduction du communiqué de l'EFF : http://www.laquadrature.net/fr/snowden-un-an-apres-exigeons-la-fin-de-la-surveillance-de-masse (tl;dr)

Mode d'emploi pour comprendre sa fiche de paie. A lire...
via https://fralef.me/links/?u3bRWA

Ah ! Super ! A lire très vite :)
via et de http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?xsxXuQ

C'est la suite de : http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?xz2gRg à propos de quoi je voulais émettre ma petite remarque. J'ai eu un prof de droit constit qui nous expliquait un peu ce que tu dis, à savoir que :

• Montesquieu était un noble. Eh oui.
• il n'a pas "inventé" la séparation des pouvoirs, il s'est contenté de décrire les systèmes politiques, et notamment les système anglais, qu'il admirait
• ses théories n'ont jamais visées à donner plus de pouvoir au peuple, mais à mieux partager (et donc contrôler) celui qui était uniquement entre les mains du roi
• c'était un penseur essentiellement pessimiste (d'aucun diront lucide) quant à la nature humaine. D'où la fameuse phrase souvent déformée "tout homme qui a du pouvoir est porté à en abuser" [...] "il faut que par la nature des dispositions, le pouvoir arrête le pouvoir" (je cite de tête, z'avez qu'à chercher sur Wikipédia)
• ce n'est pas le roi qui est une atteinte à la démocratie, c'est le fait de concentrer tous les pouvoirs dans une seule entité. Un Parlement et un exécutif issus du même parti majoritaire, ce n'est pas beaucoup plus démocratique... (Précision : je ne suis pas anarchiste ! C'est juste un constat des faits tels qu'ils sont)
• en France, on s'arc-boute sur une conception archaïque de la séparation des pouvoirs (exécutif, législatif, judiciaire), alors que la prédominance du fait majoritaire revient à rendre ce type de séparation caduque. Il vaudrait mieux introduire des éléments de la société civile (syndicats ? associations ?) pour rétablir une vraie séparation. Il faut toujours se souvenir du principe de base selon lequel la nature humaine est mauvaise. J'aurais toujours tendance à vouloir bouffer dans l'assiette de mon voisin : il faut que la nature des choses fasse que son envie de bouffer dans mon assiette soit aussi forte que la mienne, et que nos deux vices s'équilibrent. Je ne sais pas si c'est clair, mais je me comprends.

via https://chabotsi.fr/links/?p3VblQ

Pendant qu'on rigole bien avec les deux inénarrables comparses Valls et Dieudonné http://maesterbd.wordpress.com/2014/01/25/elu-et-dieudonne/ on adopte en douce un traité visant à permettre aux multinationales d'attaquer en justice tout Etat qui ne se plierait pas aux normes du libéralisme. Voilà. Dans mon respawn pour lecture ultérieure. http://sammyfisherjr.net/respawn/index.php?public&publicget=2014-01-28-14-17-02
Faites bien une quenelle après avoir lu l'article hein, ça va sûrement changer quelque chose.