Ça veut dire que 7 fois par jour en moyenne, il y a eu une consultation injustifié effectuée au sein de la NSA (quand on sait ce qu’est une consultation justifiée aux yeux de la NSA, on flippe assez de ce nombre considérable de consultations injustifiées selon elle).
[...]
Même en admettant que l’Etat soit infaillible dans ses intentions et le plus précautionneux dans les règles qu’il instaure, ce qui rend dangereux ce type de fichiers, c’est son existence même. A cause d’un paramètre qui s’appelle l’être humain. Et l’être humain avec ses mobiles profonds : l’amour, l’amitié, l’entraide, la reconnaissance…
TIL : loveint
La note de blog évoquée par XDLP : http://blog.iteanu.com/index.php?post/2016/11/13/Le-TES-ou-le-fichiermonstre-aussi
Selon nos informations en effet, une partie des gages accordés jeudi dernier aux Français soucieux à l’idée de voir leurs infos perso atterrir dans un même fichier centralisé, le TES (Titres électroniques sécurisés) s’apprêtent à voler en éclats.
Nos empreintes seront ainsi collectées quoi qu’on en pense : nous ne pourrons refuser que leur ajout à la base de données informatiques. Et le décret qui a tenté de faire passer la pilule en loucedé ne sera pour sa part pas forcément modifié par un nouveau texte.
Poursuivie pour complicité de torture en Libye, la société française file un coup de main à l’agence en charge du fichier TES. Sans être directement chargée de ce dossier, elle sera amenée à aider à son pilotage.
Grandiose.
Ceci dit, ces documents demeurent publics. Et communicables. Rue89 a donc demandé à l’ANTS de nous les transmettre ; son directeur disait ce 8 novembre étudier notre requête. Tout en précisant que certains éléments demeurent couverts par le secret industriel.
Contactez la CADA.
Et voilà. C'est fait. En douce. A la sauvette.
Il y a quelque chose d'encore plus écœurant de se rappeler que cette disposition est adoptée par ceux là mêmes qui la trouvaient inacceptable en 2012... (Déterrage => https://twitter.com/JJUrvoas/status/177059907185557504)
EDIT : Daniel Schneidermann s'interroge sur l'origine de l'expression "fichier des honnêtes gens" ; je crois que l'on peut en décerner la paternité au brave et honnête Christian Vanneste, jamais à l'abri d'un bon mot :
Le député Christian Vanneste (UMP) : « Ce n’est pas parce qu’il y a eu hier une dictature à Vichy qu’il ne faut pas protéger aujourd’hui les honnêtes gens ».
(Autoréférence)